Az év végén a világ minden tájáról származó politikai döntéshozók találkoznak Párizsban, hogy megállapodást szülessenek az éghajlatváltozásról. Az általános cél az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése úgy, hogy a világ legfeljebb 3, 6 fok (Fahrenheit) melegszik, mint az ipar előtti időkben. E cél elérése megköveteli a fosszilis tüzelőanyagok kitermelésének és felhasználásának korlátozását - és egy új, a Nature tanulmány felvázolja, hogy ez mit jelent. 2050-ig kb. 30% -ának az olajnak, 50% -ának a gáznak és a 80% -ának a szénkészletnek a földben kell maradnia.
kapcsolodo tartalom
- Még mindig meg lehet állítani a legrosszabb éghajlatváltozást
Mivel ezek a készletek nem oszlanak el egyenletesen az egész világon, néhány országnak a fosszilis tüzelőanyagok még nagyobb hányadát kellene hagynia hátra. Például az Egyesült Államok szinte teljes olaj- és gáztermelését kitermelheti, de szénének 92 százalékát a földbe kell hagynia.
„Az összes tartalék elégetése kb. Háromszor meghaladná a szén-dioxid-költségvetést [a 3, 6 fokos határértéken]” - mondja Christophe McGlade, a London College University energetikai rendszerek modellezőjének vezető szerzője. A tartalékok a fosszilis tüzelőanyagok azon talajszintje, amelyet a jelenlegi gazdasági körülmények között és a jelenlegi technológiával lehet visszanyerni. Ezek a földön ténylegesen kevesebb mint egyharmadát képviselik.
Az összes fosszilis tüzelőanyag nem egyenlő. Például az égető szén több szén-dioxidot termel, mint a földgáz. Egyes fosszilis tüzelőanyagok olcsóbban nyerhetők, mint mások, vagy felhasználhatók a termelési hely közelében, csökkentve ezzel a szállítási költségeket. Mindez meglehetősen bonyolult meghatározza, hogy mi lenne a legjobb a levonáshoz.
McGlade és Paul Ekins közgazdász, szintén a londoni University College beépítette ezeket a megfontolásokat egy számítógépes modellbe. Kiszámította, hogy a 16 globális régióból mennyi olajat, gázt és szént lehet kitermelni, és továbbra is lehetővé teszi a világ számára a 3, 6 fokos éghajlati cél elérését.
A kitermelés költsége nagy szempont volt. „A modell először a legolcsóbb üzemanyagokat használja” - jegyzi meg McGlade. Ennek eredményeként a tanulmány arra a következtetésre jut, hogy nincs szükség kitermelésre drága üzemanyagokat - például olajat és gázt a távoli sarkvidéken -, ha olcsó földgázhoz hasonló áruk állnak rendelkezésre. A kutatók meglepetésére a modell azt is kimutatta, hogy a szén-dioxid-leválasztási technológia, amely megakadályozná a fosszilis tüzelőanyagok égetéséből származó szén-dioxid-kibocsátást, sokat nem változtatna meg, még ha azt az elkövetkező évtizedekben kereskedelmi méretben is bevezetik.
A kutatás előre jelzi a globális éghajlati megállapodás kidolgozásának valószínűségi nehézségeit. A modell szerint például Kínának és Indiának gáz- és széntermelésének kb. Kétharmadát kellene hagynia hátra, Afrikának pedig szénszalmának 85 százalékát érintetlenül hagynia kellene.
„Csak a globális éghajlati megállapodás, amely kompenzálja a veszteseket és minden résztvevő méltányosnak tekinthető, szigorú korlátozásokat vezethet be a fosszilis tüzelőanyagok használatára hosszú távon” - írja Michael Jakob és Jérôme Hilaire, a Potsdami Klímahatás-kutatási Intézet. kommentár. Azt mondják, hogy a sikeres éghajlat-politika attól függ, hogy a kiaknázatlan fosszilis tüzelőanyag-forrásokból származó veszteségeket „méltányos módon lehet-e megosztani, biztosítva azt is, hogy az erőforrások tulajdonosai kompenzálják veszteségeiket”.
Az Ekins számára a tanulmány rámutat a több százmilliárd dolláros ellentmondásosságára, amelyet az olaj- és gázipari társaságok költenek új fosszilis tüzelőanyag-források feltárására. "Fel lehet kérdezni, hogy miért csinálják ezt, amikor a földben több van, mint amit megengedhetünk magának az égésnek."
