Ha valaha egy kenguru bokszmérkőzésén találja magát, vigyázzon a bal horogjára. Yegor Malašichev nevű orosz biológus szerint az erszényes áldozatok általában balkezesek, vagy inkább balkezesek.
kapcsolodo tartalom
- A hangyák általában balra fordulnak, miközben felfedezik
- A baloldali emberek kevésbé specializálódtak
Megtudva, hogy a kenguru és a wallaby egyes fajai hogyan fejlődtek ki délpapakká, segítheti a tudósokat abban, hogy megértsék, hogyan fejlődtek az emberek kezek. Hasonlóan hozzánk, ezek a Down Down-i lények kétoldalúak: két lábon állnak, és a sétáló stílusok és a kézpreferencia közötti kapcsolat valószínűbb, mint egy véletlen. A kézmozgalom eredete sokat vitatott, de az egyik vezető elmélet szerint az egyenes testtartás a kulcsa a kedvenc oldal kialakulásának.
"Úgy tűnik, hogy a bipedalismus kiváltó tényező, amely előmozdítja a kézkészség fejlődését" - mondja Malašešev, akinek a csapata a hét biológiai munkájáról számol be . "A hátsó lábadon állva felszabadítja az első lábait, és velük csinálhatja, amit szeret."
Úgy gondoltak, hogy az ember az egyetlen faj, amelynek egyik kezével szemben következetes elfogultságú. A becslések szerint minden tíz ember közül kilenc jobbkezes, és egyes tanulmányok szerint ez az arány nem változott sokat, legalábbis a neandervölgyiek ideje óta. Más biológusok megpróbálták összekapcsolni, hogy melyik kezünket részesítjük előnyben az emberi agy aszimmetriájával. Például egy korábbi munka azt állította, hogy a kézkészség fejlődése kapcsolódik a nyelv fejlõdéséhez az agyban. Ez megfelel azoknak a megfigyeléseknek, amelyek azt mutatják, hogy a jobboldalak 90% -ában az agy bal fele - amely uralja az uralkodó kezüket - a beszédre szakosodott régiókban is található. De a baloldaliak 70 százaléka szintén nyelvi szempontból bal agy.
Bár régóta ismert, hogy az emberek kivételével az állatok előnyben részesíthetik az egyik végtagot a másikkal szemben, a tudósok eredetileg 50:50 arányos elosztást vártak a teljes fajok között. De hasonlóan sok más olyan tulajdonsághoz, amelyről úgy gondolták, hogy fajunk különlegessé válik - mint például a képesség, hogy felismerjük magukat a tükörben -, a kézkészség mint egyedülálló emberi minőség fogalma tűzbe kerül. "Ezek az eredmények - más emlősfajokkal végzett kutatások mellett - valóban megkérdőjelezik a hagyományos hiedelmet, miszerint a kéziség egyedülállóan emberi tulajdonság" - mondja Stephanie Braccini, az Atlanta Állatkert emlősök kurátora.
Braccini csatlakozott egy kutatói csoporthoz, amely az 1980-as évek végén szisztematikusan és ellentmondásosan indult a más főemlősökön való kézfogás iránti érvelésről. Megmutatta, hogy a csimpánzok nagyobb valószínűséggel részesítik az egyik kezét állva, mint üléskor, és egy másik pontot szereznek a poszturális elmélet számára. A fogva tartott csimpánzok legnagyobb tanulmányában, amelyben több száz állat vett részt három létesítményen, Bill Hopkins a Georgia State University-ben mintegy kétszer annyi jobboldalt talált, mint a baloldal. Kipróbálta a csimpánzokat azzal, hogy a földimogyoróvajat kiásta a műanyag csőből. A főemlősök agyáról készült képek kényszerítő aszimmetriákat tártak fel.
A kritikusok ellentétesek voltak azzal, hogy a főemlősök megszerezhetik ezt a viselkedést az emberektől tartva. A vadon élő utómunkálatok bonyolultabbá tették a képet, ami arra utal, hogy az emberekkel kötött csimpánzpopulációk általában hajlamosak a jobb kezüket bizonyos feladatok elvégzésére, például a levelekkel történő vízszórásra, másoknak, például feltárni a termeszek botokkal. "Olyan népességszintű elfogultságot mutatnak, amely különféle feladatokra különbözik" - mondja Hopkins, a kognitív idegtudós.
A kenguru következetesebbnek tűnik. A Nemzeti Földrajzi Társaság Kutatási és Feltárási Bizottságának támogatásával Malašichev és két szentpétervári állami egyetemi posztgraduális hallgatója 18 hétig Ausztrália körül kamerákat csapott be. A bokorban, bungalókban és Tasmánia sátraiban élve gondosan tucatnyi vad kenguru és wallabie fényképeztek mindennapi életüket. Függetlenül attól, hogy megeszik a füvet, vagy megkarcolják az orrukat - az állatok többsége inkább a bal karját részesítette előnyben. Két csoport, a csoport által megvizsgált faj, a keleti szürke kenguru és a vörös kenguru, balról vezetett mind az élelmezéshez, mind a maguk ápolásához. Ugyanez volt a vörös nyakú wallabies-ra is - egyetlen kivétellel. Miközben négynégy lefelé voltak, a pénztárcák etetés közben nem játszottak kedvenceket a mancsuk között.
A kutatók számára ez a kivétel tovább erősítette a kapcsolatot az egyenes testtartás és a kézkészség között. Ugyanúgy viselkedett egy harmadik kenguru faj viselkedése, amelyet a Sydney-i állatkertben figyeltek meg: Goodfellow fa kenguru. Amint a neve is sugallja, ez az állat fákat él, több négyszögletes életmódot élve, amely magában foglalja a kevésbé álló helyzetben járást. Mindkét mancsot egyenlően alkalmazta napi tevékenységeihez.
"Ez az egyik legerősebb tanulmány, amelyet láttam a kézmozdulatok demonstrálásáról" - mondja Richard Palmer, az Alberta Egyetem evolúciós biológusa, aki kritizálta Hopkins korai primátusi munkáját. "Az egyik nagy erőssége a több faj bevonása."
Miért rejtély az, hogy a kenguru a jobb mancs helyett a jobb mancsát részesíti előnyben? Malášejev azt gyanítja, hogy az elfogultság kissé véletlenszerűen merült fel az evolúció során; Az agy azon elemei, amelyek bármelyik irányban kifejlődtek, bal oldali fordulatot hajtottak végre. A marsupialis agyokról ismert, hogy meglehetősen különböznek a miénktől - egyrészt hiányzik a corpus collusum, a vastag rostok, amelyek összekötik a bal agyfélteket jobbra az emberi agyban. De további munkára lenne szükség az agyi anatómia egyes elemeinek a kézhez kapcsolásához.
Más állatok ugyanolyan titokzatos aszimmetriájúak. A csirkék általában a jobb szemüket használják az étel észlelésére, a bálnák inkább az anyák jobb oldalán követik. Tekerje le a léggömböt a nád varangyjának feje körül, és a szerencsétlen kétéltű megpróbálja általában jobb lábával ellopni. Vigyázzon egy ausztrál papagáj figyelésére, és észre fogja venni, hogy a bal karomával inkább fogja az ételt, mint nem.
Tecumseh Fitch, a bécsi egyetem kognitív biológusa azt reméli, hogy a kenguru tanulmány ösztönözni fogja a tudósokat, hogy vessenek egy pillantást más nem főemlős állatokra, köztük a tasmán ördögökre, a koala medvékre és a többi ismert erszényes állat százára. "Ez a teljes kézismereti vita annyira erősen a főemlősökre összpontosult, hogy nem sokat tudunk más lényekről" - mondja. "Sokat tanulhatunk az alul tanulmányozott csoportokról."
