Dobj egy béka egy fazék forrásban lévő vízbe, és azonnal kiugrik. De ha hideg vízzel indul, amely fokozatosan melegszik a forráspontjáig, akkor a gyanútlan kétéltű hozzászokik a környezetéhez, és addig marad a fazékban, amíg a helyzet el nem tér a visszatérés helyének, vagy pedig a városi legenda (tévesen) megy.
Noha ezt a mást véglegesen lerontották, a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában megjelent új tanulmány azt sugallja, hogy a metaforának megvannak az előnyei - legalábbis, amikor az emberek a szélsőséges időjárási eseményekről kialakuló észleléséről van szó. Amint Ula Chrobak a Popular Science számára beszámol, az Egyesült Államok kontinentális részén a felhasználók által elküldött 2, 18 milliárd tweet felmérése kimutatta, hogy miután mindössze két-nyolc éves szélsőséges hőmérsékleteket tapasztaltak, az emberek úgy tűnik, hogy abbahagyják az éghajlatváltozás által vezérelt jelenségek rendellenességnek tekintését.
A földek Brian Kahn azt írja, hogy a Davis-i Kaliforniai Egyetem Frances Moore vezetésével végzett kutatók az elemzésükre a 2014. márciusától 2016 novemberéig tartó tweetekre összpontosítottak. Ha 6000 időjárással kapcsolatos álláshelyből álló szelektív mintát azonosítottak, a tudósok szerint A New York Times Kendra Pierre-Louis a felhasználó helyi hőmérsékleteit hasonlította össze abban az időben, amikor egy tweet küldött az alapterület hőmérsékletéhez, amelyet ugyanazon a téren rögzítettek 1981 és 1990 között.
Nem meglepő, hogy Amber Jorgenson megjegyzi az Discover magazin számára, a csapat úgy találta, hogy a Twitter felhasználók valószínűleg az időjárásokról szólnak olyan időpontokban, amelyek időnként meleg vagy hideg voltak. Ha azonban a szélsőséges hőmérsékletek évente előfordulnak a plakátok körzetében - fontolgassunk egy olyan várost, ahol a téli hőmérsékletek váratlanul esnek egy évvel, és soha nem térnek vissza a csepp előtti szintre - úgy tűnt, hogy az egyének fokozatosan alkalmazkodnak, és tweettel kommentálják az időjárást, amely kettő után kiesik. nyolc évig tartó expozíció a most normalizált körülmények között.
Egy másik betekintés, amelyet a tanulmány kínál, a szélsőséges időjárási hatásokkal jár az emberek lelkiállapotára. Amint Earther Kahn elmagyarázza, a kutatók érzelmi elemzésnek nevezett technikát használták annak felmérésére, hogy a szokatlanul meleg vagy hideg hőmérsékleti értékek összefüggésben vannak-e a felhasználók hangulatával.
A csoport megállapította, hogy a szélsőséges időjárási viszonyok alatt álló egyének negatívabb érzelmeket fejeztek ki, mint a „normál” időjárási társaik, függetlenül attól, hogy mennyi ideig voltak folyamatosan kitéve a szokatlan hőmérsékleteknek. Ez azt sugallja, hogy a szerzők a tanulmányban azt írják, hogy bár az emberek a szélsőséges időjárást idővel kevésbé figyelemre méltónak találhatják, továbbra sem képesek felkészülni a káros hatások kezelésére.
"Láttuk, hogy a szélsőséges hőmérsékletek még mindig nyomorúságossá teszik az embereket, de nem beszélnek róla" - mondja Moore egy sajtóközleményben. „Ez egy igazi forró-béka hatás. Úgy tűnik, hogy az emberek már megszokják a változásokat, amelyeket inkább elkerülnének. De csak azért, mert nem beszélnek róla, még nem jelenti azt, hogy ez nem tovább rontja őket. ”
Érdemes megjegyezni, hogy a tanulmánynak megvannak a korlátai. Yotam Ophir, a Pennsylvaniai Egyetem tudományos kommunikációs kutatója, aki nem vett részt a felmérésben, elmondja Earthernek, hogy a Twitter felhasználók általában „fiatalok, magasan képzettek és városi”. Tehát egy olyan tanulmányból, amit tanulhatunk, az ilyen, hogy a Twitter-et használó emberek hogyan beszélnek az időjárásáról a Twitter-en. "
Mindazonáltal az Discover 's Jorgenson szerint a tudósok megállapításai fontos következményekkel járhatnak az éghajlatváltozás elleni küzdelemben: Ha az emberek normalizálják a szélsőséges időjárási viszonyokat, elképzelhetővé válnak a felmelegedő bolygónk, ami megnehezíti a kutatók és a politikai döntéshozók számára a a jelenség leküzdését célzó jogszabályok elfogadása. Ahelyett, hogy az elmúlt évekhez képest az időjárást megítélnék, a kutatók azt tanácsolják, hogy vizsgálja meg a hosszabb távú mintákat, amelyek évtizedekre vagy akár évszázadokra nyúlnak vissza.
