Jan Kamler az indokínai leopárdról folytatott kutatása a kambodzsai gyilkos mezőktől a bhutáni Himalája távoli kolostorjaiba vitte. Átjárta a taposóaknákkal robbant területeket, és egyszer laoszi őrzőállomáson szállt meg, ahol egy őr lőtt fel a tetőn, attól tartva, hogy egy mitikus nagylábú szerű lényt, Orang Pendek néven támadnak meg.
kapcsolodo tartalom
- Egy új jelentés szerint a világ emlőseit halálra vadászjuk. Mit lehet tenni?
És mégis, hosszú évek követése után Kamler még soha nem látott indokínai leopártot vadonban.
Kevés információ áll rendelkezésre a délkelet-ázsiai leopárdpopulációkról, amelyekről Kamler szerint drámai módon csökken az orvvadászok miatt, akik a foltos macskák egy részét a hagyományos kínai orvoslás piacán értékesítik tigrisrészek helyettesítőjeként. Most a leopárdok néhány területen szinte olyan gyorsan eltűnnek, ahogy képes követni őket. Időközben sok Kambodzsán kívüli természetvédő tudatlannak tűnik. "Senki sem tudja, hogy ez a tartomány összeomlása történt" - mondja Kamler, a délkelet-ázsiai leopárdprogram koordinátora a Panthera-nak, a vadon élő macskák védelmének globális szervezetének. *
Hamarosan meg fogják tenni. A leopárdokról ismert, hogy világszerte fáj, mivel egy nemrégiben végzett világméretű tanulmány szerint elveszítették történelmi területük háromnegyedét. A kambodzsai helyzet azonban még sürgetőbb: a leopárdok Kambodzsában történelmi előfordulásuk mindössze 8% -át foglalják el, Kamler és munkatársai számoltak be ezen a héten egy, a Biological Conservation folyóiratban online megjelenő tanulmányban . Ha nem történik valami, az állatok 2018-ban már regionálisan kihalhatnak.
Kamlernek a leopárdok eltűnő populációit követő munkája egy másik veszélyeztetett húsevőn végzett munkájából származik: egy kis vad kutya, nevű dóla (kimondatlan: "dole"). 2009-ben Bhutánba utazott, hogy együtt dolgozzon a kormány természetvédelmi osztályával, hogy megbecsülje a vadon élő dólok számát. A vad kutyák majdnem kihaltnak az 1980-as években, mivel az emberek megmérgezték őket, attól tartva, hogy szarvasmarhákat támadnak és esznek (valójában a dólok kétszer annyi vaddisznót etettek, mint a tehén. Kamler megállapította).
Ám miközben Laoszon, Bhutánon és Kambodzsán haladt át - gyakran 50 font fogaskereket hordozva, és küzdenek le hornerekkel és piócákkal - Kamler sok nyomot hagyott a leopárd szétszórtan. Ugyanakkor a Panthera, a macskavédelem globális szervezete, megpróbálta kiterjeszteni védelmi programjukat Délkelet-Ázsiába. A Panthera tapasztalatainak követésére szolgáló dóloknak köszönhetően hamarosan felvette Kamlert, hogy koordináljon egy új programot, amely nyomon követi a leopárokat a térségben. "Többet akartam kezdeni a leopárdokkal foglalkozni, mert több segítségre van szükségük." - mondja. "A cél az volt, hogy képet kapjunk ezen leopárdok sűrűségéről az utolsó zsebében."
Kamler a dólpopulációkkal kapcsolatos munkáját a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület újraértékelésének társszerzőjeként folytatta, amely az állatokat veszélyeztetettnek nyilvánította és 2004-ben kiterjesztette védelmüket. De ázsiai leopárdok hasonló védelmének megszerzése sokkal nagyobb kihívást jelent.
Egy fényképezőgép-csapda ellop egy fényképet Laoszban. (WCS Laosz) Délkelet-Ázsia magas erdőirtási aránya tönkreteszi a leopárd élőhelyet, míg a tigrisek kiszorítják a macskákat néhány területről. "A tigrisek nem tolerálják a leopárokat, különösen ott, ahol alacsony a zsákmány" - mondja Kamler. A tigrisek végül vadon élő vadon élő területeket rabolnak, és a leopárokat olyan helyekre tolják, ahol könnyebben orvvadásznak, ami megmagyarázhatja, hogy miért tűntek el a leopárdok Laoszban és Thaiföld keleti részén lévő tigrisek előtt. Kamler és kollégája, Susana Rostro-Garcia a közelmúltbeli tanulmány szerint a délkelet-ázsiai leopárdterület 94% -kal zsugorodott, a visszaesés nagy részét az elmúlt két évtizedben követte el.
A probléma részét képezi az, hogy a leopárd alkatrészek ára növekszik, ami még inkább arra készteti a vadászokat, hogy megkapják az állatok kezét. "A leopárdok és a tigrisek fő fenyegetése a közvetlen orvvadászat és az áldozatok orvvadászata" - mondja Yadvendradev Jhala, az indiai vadon élő állatok intézetének leopárdkutatója és a Smithsonian Intézet munkatársa, aki nem vett részt Kamler kutatásában. "Amíg erre nem kerül sor, egyetlen nagy ragadozó sem tud túlélni Kambodzsában és néhány más délkelet-ázsiai országban."
Kambodzsa esetében ezeknek a veszélyeztetett macskáknak csak néhány élete maradt fenn. A Killing Fields területén alkalmazott új orvvadász-technikák közé tartozik az autóakkumulátorral működő elektromos kerítésekkel körülvevő vízlyukak, amelyek mindent megsüthetnek, ami italra vágyik - mondja Kamler. A tradicionális csapdázási módszerek szintén pusztítóak, és magukba foglalják az elektromos kerítést vagy a takaró-horkolást, amely magában foglalja több száz apró torony felállítását, amelyek elfogják a területen áthaladó állatokat.
„Az orrmeszesedés a legnagyobb veszélyt jelent az emlősök megőrzésére Indokínában, és a jelenlegi bűnüldözési erőfeszítések és a kambodzsai törvényi szankciók nem elegendőek ahhoz, hogy hatékony visszatartó erőként szolgáljanak a horkolást” - mondta e-mailben Thomas Gray, a Wildlife Alliance tudományos igazgatója. 2011-ben Gray felmérést készített a leopárdokról Kambodzsában a Természet Világszintű Alapja számára a The Wildlife Management folyóiratban.
Gray egyetért Kamler azon értékelésével, miszerint az ország leopárdjai a horkolás miatt a kihalás szélén állnak - akár szándékos, akár véletlen járulékos fogásként -, és kijelenti, hogy kormányzati lépéseket kell tenni. "Vannak lehetőségek leopárd és valóban tigris helyreállítására Kambodzsában - továbbra is kiterjedt erdők vannak, és a patás zsákmánybázis viszonylag egészséges marad mind a keleti alföldön, mind a kardamom hegyi tájban" - mondta az e-mailben. "De szükség van a legmagasabb szintű kormányzati szintű, a horkolás elleni fellépésre."
Jelenleg Kamler sietve készít egy értékelést az IUCN-nek, és azt ajánlja, hogy a szervezet sorolja fel az alfajokat veszélyeztetett vagy kritikusan veszélyeztetettként; jelenleg veszélyeztetett csoportokba sorolják őket. Reméli, hogy egy ilyen felvétel magasabb szankciókat fog eredményezni az orvvadászatért, míg a nyilvánosság javítja a megőrzési támogatást a még mindig ott lévő néhány leopárdpopuláció védelme érdekében. A jobb védelem azonban csak ideiglenes javítás.
Kamler szerint hosszú távon a tigris és a leopárd részének a hagyományos orvoslásban való felhasználására vonatkozó tilalmakat kell végrehajtani. Ha nem, akkor a foltos macskák észlelésének esélye hamarosan még kisebb lesz, mint jelenleg.
* A szerkesztő megjegyzése, 2016. augusztus 8.: Ez a cikk eredetileg kijelentette, hogy a leopárdterület Kambodzsában 94 százalékkal csökkent; Valójában ez a délkelet-ázsiai régióban 94 százalékkal csökkent. Jan Kamler emellett a Panthera vadmacskavédelmi csoport tagja, nem pedig az Oxfordi Egyetem.
