Az alelnök hivatalának mélységes múltja van. Az ország alapítói hátráltató intézkedésnek tekintették. Alelnök egyfajta várakozó elnök lenne, ha az elnök meghal vagy fogyatékossá válik. Az alapítók azonban arra a következtetésre jutottak, hogy az irodatulajdonos kevés feladatot lát el, vagy amint azt egy alkotmányos egyezmény képviselője "foglalkoztatás nélkül" megjegyezte. Tehát egy további szerepet dolgoztak ki, hogy a Szenátus elnökévé váljanak egyetlen feladattal - a végső döntéshozó szavazat leadásával.
kapcsolodo tartalom
- Abigail és John Adams levelei megmutatják kölcsönös tiszteletüket
- Az alelnökök, akik ezt a történetet elfelejtették
- Mennyire ismeri alelnökeit?
A fiatal köztársaság korai éveiben az alelnök gyakran béna viccek és nevetségek tárgyát képezte, és oka szerint - mondja Jules Witcover neves politikai újságíró. Az álláspont, amelyet ír, "kevés jelentőséggel vagy hasznossággal bírt a nemzet ügyeinek irányításában".
A Witcover új enciklopédikus kötete Az amerikai alelnök: Irrelenciától a hatalomig, amelyet a Smithsonian Books kiadott, nyomon követi az iroda fejlődését, és 47 életrajzi esszét tartalmaz, mindegyik mindegyik amerikai alelnök számára. Bár sokan közülük, mint Aaron Burr, Spiro Agnew, Adlai Stevenson vagy Nelson Rockefeller, jól emlékeznek mind a hírhedt, mind pedig a kiemelkedő karrierekre, sokan mások, például William R. Alabama király és William A. Wheeler New York-ból, elfelejtett.
A szerző Walter Mondale, Al Gore, Joe Biden és Dick Cheney interjúi ésszerű kommentárokat adnak a modern alelnökről. Biden azt mondja: "Ahogy a világ megváltozott, az amerikai elnök felelõsségének mértéke és terjedelme gyakorlatilag az alelnököt követeli meg a súlyos megbízások kezelésére, csak azért, mert az elnök tányérja nagyon tele van."
Megkértük Witcover-t, hogy részletezze a nemzet alelnökeinek néhány hátulját. elmagyarázza, hogyan változott az alelnök szerepe, és tanácsot adhat a következõ elnöknek a 48. választáshoz.
Miért akartál írni ezt a könyvet?
Az elnökök régóti riportereként értékeltem az elnök utódlásának és a futó társak bölcs kiválasztásának fontosságát. Személy szerint szemtanúja voltam egy elnökjelölt, Robert Kennedy 1968-ban Los Angelesben elkövetett gyilkosságának, Gerald Ford elnök 1975-ben Sakramentóban meggyilkolt kísérletének, valamint Ronald Reagan elleni merényletnek három hónappal később Miamiban, valamint egy halálos karóra állásáról. George Wallace számára 1972-ben egy kórházban, a Silver Spring-ben, Maryland. Ezek a tapasztalatok, valamint az összes alelnök utazása és beszámolása Richard Nixontól kezdve ugyanazt a meggyőződést hozta, és a legkevésbé lenyűgöző választások gondolataival együtt. Mindezek alapján arra a következtetésre jutottam, hogy az alelnöki jelölt kiválasztását, az első és legfontosabb döntést, amelykel az elnökjelölt szembesül, magának az elnökjelöltnek a képesítései alapján kell megvizsgálni.
Az alelnöki hivatal utógondolat volt. Miért jött létre?
A választási testület elnökének megválasztásakor az alapító atyák úgy döntöttek, hogy minden választónak két nevet kell benyújtania, és a második helyezett alelnökévé válik. A pártok létrehozása előtti időszakban nem vették fontolóra a két nyertes lehetőségét, hogy tükrözzék a rivális nézeteket és politikákat, amint ez a harmadik választáson történt John Adams-rel, aki nominálisan föderalista, mint elnök, és Thomas Jefferson-nal, aki anti -Federalist, mint alelnök, együtt szolgálva. A problémát a 12. módosítás javította, az egyes hivatalok külön kinevezéséről és megválasztásáról.
Amikor John Adams alelnök lett, írta: „Ebben én semmi vagyok. De én mindent megtehetek. ”(John Trumball, 1973, Nemzeti Portré Galéria) 
Thomas Jefferson az alelnök lett, miután három választási szavazattal elvesztette John Adams elnökségét. (Mather Brown, 1786, Nemzeti Portré Galéria) 
Martin Van Buren volt az első, aki közvetlenül az alelnök hivatalából választotta elnököt. (Azonosítatlan művész, 1837, Nemzeti Portré Galéria) 
1864-ben, Hannibal Hamlin (fent), Lincoln képviselőjét titokban lemondták a jegyről Andrew Johnson, az Unió védelmezője javára. (Mathew Brady, dátum ismeretlen, Nemzeti Portré Galéria) 
Lincoln Andrew Johnsont (fent) Hannibal Hamlin felett választotta második ciklusában, hogy megnyugtassa az újraválasztását és befejezze a háborút. (John Sartain, 1865, Nemzeti Portré Galéria) 
1940-ben az FDR Henry Wallace-t (fent) választotta futó társának. (Ernest Hamlin Baker, 1948, Nemzeti Portré Galéria) 
Franklin D. Roosevelt a politikai tanácsadók tanácsára választotta Harry Trumant (fent). (Guy Rowe, Nemzeti Portré Galéria) 
1973-ban Spiro Agnew-t arra kényszerítették, hogy lemondjon, hogy elkerülje a börtön idejét egy kereseti alku során. (© Jack Davis, "Agnew on Thightrope", 1973, Nemzeti Portré Galéria) 
Richard Nixon lemondása után Gerald Ford lett az elnök. (© Dennis Brack, 1975, Nemzeti Portré Galéria) 
Az alelnök posztját követően Walter Mondale az elnökké vált, és Geraldine Ferraro-t választotta futó társának. (© Diana Walker, 1984, Nemzeti Portré Galéria) 
George HW Bush számára az iroda egy lépésként szolgált az elnökség felé. (© Michael Arthur Worden Evans, 1984, Nemzeti Portré Galéria) 
Al Gore alelnök, George Bush elnökkel és Richard Cheney alelnökkel (© Diana Walker, 2001, Nemzeti Portré Galéria) 
Az amerikai alelnök: az irrelevánstól a hatalomig
Az amerikai alelnök az amerikai történelem során az alelnök teljes körű vizsgálata. Az elismert politikai újságíró és Jules Witcover a 47 alelnök mindegyikének krónikája, beleértve személyes életrajzát és eredményeit - vagy ennek hiányát - alelnöki hivatali idejük alatt.
megveszMiért szolgált az alelnökök oly sok éven át anélkül, hogy nagy jelentőséget kellett volna tennie?
Csak két alkotmányos funkcióval - halál, rokkantság vagy lemondás esetén az elnök kicserélésével és a szenátus elnökével - nem rendelkeztek irányító feladatokkal a végrehajtó hatalomban, és valójában fizetés céljából tekintették őket a jogalkotási ág részének. . Az elnökök nem voltak hajlandóak vagy nem hajlandók rájuk ruházni a kormányzó szerepeket, és az irodát gyakran nem keresették. Adams írta Abigailt: „Ebben én semmi vagyok. De én mindent megtehetek. ”
Mikor változott ez a helyzet? Mikor választották az elnökjelöltek futó társaikat?
Jackson elnök 1832-ben személyesen politikai főstratégiáját, Martin Van Buren-t választotta alelnökévé, és nagyban támaszkodott tanácsára. Az elnök legközelebb 1864-ben választotta futó társát, amikor Abraham Lincoln úgy döntött, hogy az első rendes elnökhelyettese Hannibal Hamlin-t Andrew Johnson, a háború demokratája javára elbocsátja, hogy megerősítse újraválasztási esélyeit. 1940-ben az FDR azzal a fenyegetéssel követelte, hogy nem törekszik harmadik ciklusra, hogy Henry Wallace legyen a futótagja. Négy évvel később beleegyezett Harry Trumanbe a politikai tanácsadók tanácsára. Eisenhower elnök akkoriban nem tudta, hogy van hangja a választásban, és Thomas E. Dewey és Herbert Brownell tanácsát követte.
Mikor az alelnökök először vállaltak komoly irányító felelősséget?
1972-ben a demokratikus elnökjelölt, George McGovern választott futótársa, a Missouri állambeli Thomas Eagleton szenvedélyes kórtörténetében kiderült, hogy őt elvesztették a jegyből. Négy évvel később, Jimmy Carter demokratikus elnökjelöltnek, aki nem akarta megismételni, alaposabban kihallgatták az összes leendő alelnöki jelöltet, és hat-hét interjút készített saját maga, a Minnesotai Walter Mondale szenátust választva a szenátusban szerzett tapasztalataik és azok összeegyeztethetősége érdekében. Mondale papírt készített arról, hogyan ábrázolja az alelnök szerepét, és ő volt az első, aki West Wing-ben irodát kapott és teljes hozzáférést kapott az Ovális Irodához, mint általános elnöki tanácsadó és partner. A mintát nevezetesen Bill Clinton elnök és Al Gore, George W. Bush és Dick Cheney, valamint Barack Obama és Joe Biden követte.
Ki véleménye szerint ki volt a legjobb és a legrosszabb?
Cheney volt a legbefolyásosabb és az alelnökök részvétele, ám a háborúk készítésében és az elnöki hatalom kiterjesztésében játszott befolyása szintén a legellentmondásosabb. Különösen Mondale és Biden voltak a leghatékonyabbak az elnökök által kinevezett felelősségvállalásban, valamint erős személyes és konstruktív kapcsolatok fenntartásában velük.
Véleményem szerint a legrosszabb és megdönthetetlen választás az volt, hogy a szenátor első George Bush elnöke, Dan Quayle, aki a Szenátusban közepes volt, számos jelöltet és jelöltet adott át, és kevés bizalmat váltott ki mint leendő elnök. A választását különösen felelőtlenné tette az a tény, hogy Bush csak tíz héttel az alelnökké válása után közel állt ahhoz, hogy maga elnököljön, és Reagan elnök ellen meggyilkossági kísérletet végezzen. Még e választás nyomán, 2008-ban a John McCain republikánus jelölt az alaszkai Sarah Palin közismert kormányzót választotta, akivel már csak röviden találkozott vele. Karizmatikus jelölt volt, de bebizonyította, hogy komoly hiányossága hiányzik a mai fontos kérdésekkel kapcsolatban. Nixon, elégedetlen Agneivel, egy alkalommal mérlegelte a Legfelsõbb Bíróság kinevezését, hogy kiszabadítsa az elnöki utódlási vonalból! Nixon később "biztosítási kötvénynek" tekintette őt a Watergate-botrány saját eltávolítása ellen, azzal érvelve, hogy senki sem akarja Agnewet az elnökségbe kinevezni. Még később, amikor Agnew Maryland kormányzójaként megvesztegetés vádjával állt szemben, kénytelen volt lemondni a börtönből való menekülésért egy vita tárgyalás során. Tehát Agnew vitathatatlanul a legrosszabb alelnök volt.
És ki az Ön becslése szerint a legmegfelelőbb alelnökválasztás?
1864-ben Lincoln titokban elhagyta első alelnökét, Hannibal Hamlin-t, a rabszolgaság erős ellenségét, Andrew Johnson, a polgárháborúban az Unió védelmezője javára, hogy egységi jegyet alakítson ki, amely biztosítja újraválasztását és képességét a háború. Elnökként Johnson újjáépítési politikája, amelyet az északi kritikusok a régi dél társadalmi rendjének helyrehozásaként láttak, bonyolultabbá tette a háború utáni időszakot, amely valószínűleg több gyógyító politikát látott Hamlin alatt.
Ki volt az önzetlen, de ugyanakkor a leginkább bántalmazott alelnök?
Thomas Marshallot Woodrow Wilson elnök vezetésével sötétben tartották Wilsons egészségének súlyos természetéről az 1919-es összeomlás után, amikor támogatást kért a Versailles-i szerződés ratifikálásához. Az elnök felesége megtagadta Wilsonhoz való belépését, de ellenállt annak a tanácsnak, hogy az elnöki tisztát az elnöki fogyatékosság alapján keresse.
Valóban az alelnök újabb lépésként szolgált az elnökséghez?
Miután az első két alelnököt, Adamsot és Jeffersont az eredeti kettős szavazási rendszer alapján választották elnöknek, Van Buren volt az első megválasztott elnök közvetlenül az alelnöki hivatalból, és senkit másnak nem választottak meg, amíg 1980-ban George HW Bush-ra nem került sor. Összességében a 47-ből nyolc emelkedett elnöki halál következtében, egy pedig Gerald Ford, Richard Nixon lemondásakor, és azóta egyik sem. Az iroda esetenként lépésként szolgált az elnöki jelöléshez, ám a Bush-n kívüli ezen alelnökök egyikét sem választották elnöknek.
Számos javaslat született arról, hogy az alelnöki jelölteket külön-külön, elsõdlegesen, pártfogó kongresszuson vagy egyezmény alapján kell kiválasztani, ahelyett, hogy a kiválasztást egy személyre - az elnökjelöltre hagynák. Ez jó ötlet?
Szerintem ez egy nagyon hibás ötlet. Egyrészről a legjobb jelöltek az elnökjelölést kérik. Egy másik lehetőség az elnökjelölttel való rossz meccsen való kilátás marad. Végül, a közelmúlt története azt mutatja, hogy az elnök és alelnök közötti személyes és ideológiai összeegyeztethetőség kritikus jelentőségű a zökkenőmentes és eredményes munkakapcsolat szempontjából. Az elnökjelölt legjobb helyzetben van annak megítélésében, hogy melyik futópartner képes hatékony kormányzati partnerré válni. Nincs garancia arra, hogy a választott futó társ jól fog működni. Ezért gondolom, hogy az elnökjelölt választásának mérföldkőnek kell lennie a szavazók számára az elnökjelölt képesítésének a szavazóurnánál történő értékelésénél.
Van tanácsa a következő elnökünknek az alelnök kiválasztásáról?
Kövesse a Mondale modellt, és válasszon egy futó társat, amelyben büszke lehet, és abban bízhat benne, hogy úgy tölti ki cipőjét, hogy igazolja választását.
