Körülbelül 252 millió évvel ezelőtt a szibériai földkéreg repedései hatalmas mennyiségű lávát ömlöttek ki és takartak el a régióban. Akár 6 000 000 köbkilométernyi olvadt anyag - elegendő az Egyesült Államok kontinentális részének egy mérföldes mélységben való lefedéséhez - kicsapódott a Föld fölött , és a kitörést tápláló felsõ magma főzött sziklák közvetlenül a Föld felszíne alatt. A főző kőzetek széndioxidot (CO 2 ) szabadítottak fel a magmába; Amint az olvadt kőzet elérte a felszínt, a szén-dioxid felbuborított a Föld légkörébe. Ez óriási változást váltott ki az éghajlatban, és az óceán valószínűleg megsavanyodott.
kapcsolodo tartalom
- A világ legnagyobb kihalása valójában két kihalás volt az egyikben
- A Föld legrosszabb kihalása kulcsfontosságú lehet a dinoszauruszok eredete szempontjából
- Asteroid Strike megerősítették Dinoszaurusz Gyilkosként
- Miért éltek túl az emlősök, amikor a dinoszauruszok elpusztultak?
Vagy legalábbis sok tudós szerint ez okozta az éghajlat változásait ezekben az években. Mások hipotézisei rengeteg, de a tudósok egyetértenek egyben: az éghajlatváltozás eredményeként az élet nagyjából 90% -a halt meg egy tömegpusztító eseményen, amely a Föld története során a legpusztítóbb.
A Massachusetts Institute of Technology (MIT) egy csoportja a világ számos laboratóriumának, amely megpróbálja megérteni, hogyan működik a tömegpusztítás, és erőfeszítéseiket erre a jelentős kihalási eseményre összpontosították, amely a permi időszak végét és a a triász időszak kezdete a geológiai történelemben. Feltételezve, hogy az ókori szibériai vulkánkitörések okozták ezt a nagy pusztulást - ez a legvalószínűbb tettes - a MIT csapata közzétett egy tanulmányt a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratának folyóiratában, amely azt sugallja, hogy a pusztulás sokkal gyorsabban történt. mint azt korábban gondolták.
A tudósoknak pontos időrendre van szükségük annak megértéséhez, hogy ez a tömegpusztítás hogyan bontakozott ki és mi okozhatta azt. A perzsa végétől a triász időszak elejéig tartó fosszilis bizonyítékok összehasonlítása a rétegzett kőzetben azt mondja a tudósoknak, hogy sok faj elveszett az idő előrehaladtával: trilobitok, skorpió-szerű tengeri ragadozók, europterideknek nevezett, puhatestű-fajok, néhány tintahalszerű ammóniák, és a korallok csak néhány példa. Az üledékes kőzet szakaszának 20 vagy 25 centiméteres körzetében "teljesen megváltozott a fosszilis adatok kinézete. Mindenki boldogoktól senki otthonába megy" - mondja Seth Burgess, a MIT végzős hallgatója és a papír.
A tényleges kipusztuláskor történt apróbb részleteket azonban nem lehet megtalálni - a kihalási eseményből származó fosszilis kövek pontos életkora nehéz meghatározni. Ezek a mészkőből készült kőzetek nem tartalmaznak ásványokat, amelyeket a geológusok elemezhetnek koruk pontos meghatározása céljából.
De egy fosszilis ágy Meishanban (Kína) lehetővé teszi a tudósok számára, hogy megkerüljék ezt. Körülbelül 252 millió évvel ezelőtt Dél-Kínában változatos tengeri ökoszisztéma és közeli vulkánok otthona volt. A mészkő fosszilis kőzet nagy darabjai között, amelyekről ismert, hogy a perm végétől származnak, konkrét fosszilis képződmények, valamint a közeli nem mészkő kőzetek dátumainak próbálkozásai alapján, vulkanikus hamutartó. Ezek a hamuágyak kulcsot tartalmaznak az állatok pontosabb kiderítéséhez.
A szerzők módszerei így alakultak: Először a kihalódást jelző mészkőrétegeket keresték - azokat, amelyekben nagy a permi kövületek koncentrációja, jelezve, hogy a fajok meghalnak, és ezen felül a kövületek hiányoztak. Ezután azonosították azokat a hamurétegeket, amelyek a kihalási eseményt befolyásolják.
A hamutartón belül az MIT kutatói a nullát egy cirkonnak nevezett ásványon nullázzák, amely magmában kristályosodik, és uránt és ólmot tartalmaz . A tudósok , köztük az MIT csapata, régóta megpróbálták kitalálni, hogy a hamutartók hány évesen épültek ezekre a cirkonokra, de a korábbi tanulmányok nem voltak nagy pontossággal. Az MIT-ben azonban a csoport javította az ásványi izotópok laboratóriumi összegyűjtésének és elemzésének módját - az urán és az ólom radiometrikus ragaszkodása a cirkonokban azt mutatja, hogy a kihalási esemény 60 000 év, plusz vagy mínusz 48 000 év.
Tehát a Föld 4, 5 milliárd éves létezéséhez képest a kihaltás pusztán egy pillanat alatt tartott a geológiai időben.
A kínai Meishanban a vulkáni hamuágyak sötétebb rétegei mészkőrétegeket tartalmaznak, amelyek a tömegpusztulás fosszilis bizonyítékait tartalmazzák. (Fotó: Seth Burgess) "Nagyon figyelemre méltó az a tény, hogy 252 millió évvel ezelőtti esemény 60 000 évvel jár, plusz vagy mínusz 48 000 évvel" - mondja Doug Erwin, a Smithsonian Nemzeti Természettudományi Múzeum paleobiológusa, aki kommentárt írt a PNAS -ban a tanulmány.
A magasabb felbontás ütemezésének ismerete lehetővé teszi a tudósoknak, hogy a felvételek előtti és utáni előkészítése helyett a rendezvény során történt eseményekre összpontosítsanak. Tehát azon hipotéziseket, amelyek megölték a perm végén élő szervezeteket, akár a magasabb óceáni hőmérsékletekre, a légköri hőmérséklet emelkedésére, akár a szén-dioxid tüskére fókuszálnak, finomítani kell attól függően, hogy hol állnak a bizonyítékok a legújabb kihalási idővonalhoz.
Például az MIT csapata átfedte ütemtervét a szénciklus-változások korábbi kutatásainak adataival. A tudósok úgy vélik, hogy a légköri szén csökkenése a tömegpusztítás előtt kezdődött, és úgy vélik, hogy ez izotóposan könnyű szén hozzáadását jelentette az óceánban, amint ezt az óceán üledékeiben látható izotópos fényszén bizonyítja. A szénnek az óceánba történő hozzáadása forróbb, savasabb óceáni környezetet eredményezhet. Az új idővonal alapján ez a szén-tüske csak 20 000 évvel történt, mielőtt a fajok elhaltak.
De hogyan mozoghat az savasodó óceánról a tömegpusztításra? A tudósok úgy vélik, hogy a tengeri élőlények végső permiai ölésének egyik kulcsfontosságú módja valamelyik meszesedési válság volt. Az óceán megsavanyítása csökkenti a víz karbonát mennyiségét, és megnehezíti azt az organizmusok számára alacsonyabb metabolizmussal, például néhány puhatestű-fajjal, hogy a héjak kalcium-karbonátból készüljenek és így túlélni. Ez viszont megszakítja az élelmiszerlánc összeköttetéseit, és más lényeket veszélyezteti a halál ellen.
A rövidebb időtartam azt is jelenti, hogy az organizmusoknak egyre kevesebb ideje lenne reagálni és alkalmazkodni az éghajlat, a légköri CO 2 és az óceán savasságának ezen változásaihoz. Az alkalmazkodás képességének hiányában meghaltak.
Amint más tudósok veszik az idővonalat, és összehasonlítják azt más, az éghajlatra és az óceáni savasságra vonatkozó adatokkal, jobb képet kapnak a kihalásról, a játék által játszott játékról és arról, hogy az ökoszisztémák milyen gyorsan bomlanak össze. Burgess úgy gondolja, hogy a kihalás időtartama még rövidebb lehet, mivel a geológiai randevúzási módszerek javulnak. „Talán tíz év múlva képesek leszünk nagyobb felbontásra látni. A kipusztulás még hirtelen is gyorsabb lehet ”- mondja Burgess.
Más tömeges kihalási eseményeket szintén szűkítettek rövid időkeretekre, hasonló módszerek alkalmazásával. Például a Montanában és Haitiben található vulkáni hamutartók radiometrikus randevúja a krétakor végén a dinoszauruszokat elpusztító aszteroidahatás geológiai bizonyítékainak közelében azt sugallja, hogy a tömeges kipusztulás csak kb. 32 000 évig tartott. A triász időszak végén vulkáni kitörések által kiváltott újabb tömegpusztítás hasonló tanulmánya arra utal, hogy kevesebb, mint 5000 évig tartott.
Annak ellenére, hogy ezeket a kihalási eseményeket különböző dolgok okozták, az ökoszisztéma nagyon gyorsan összeomlott. "Bárhogyan is lehetnek a kipusztulás okai, és úgy tűnik, hogy néhányuknak nagyon különböző okai vannak, a bioszféra nagyon hasonló módon összeomolhat, mihelyt meghaladja a fordulópontot” - mondja Erwin.
Az éghajlatváltozásról és az óceánok megsavanyodásáról szóló beszéd valószínűleg ismerősnek tűnik. Manapság az emberek sok különféle dolgot csinálnak a környezetükkel, amelyeknek a jövőben jelentős következményei lehetnek - éghajlatváltozás, szennyezés, élőhelyek csökkentése, csak néhányat említsünk. Néhány tudós még a permi nyelv végét, különösen az óceánfajok elvesztését látja e század leckéjeként.
Tehát a tömeges kihalási eseményhez vezető, azt követő és azt követő feltételek megértése elősegítheti az emberi indukált ökoszisztéma összeomlásának elkerülését a jövőben. Erwin szerint: "Nem akarja elkezdeni a tömeges kihalást, mert ha egyszer megtörténik a tömegpusztítás, az előrejelzés elég komor."
