Több mint egy évtizeddel ezelőtt a régészek életük során felfedezték a Liang Bua barlangot Indonézia Flores szigetén: egy felnőtt és két gyermek 80 000 éves fogai és csontjai, amelyek úgy tűnt, hogy csak három láb magasak voltak. .
kapcsolodo tartalom
- Tolkien JRR gyermekkorában lelkesítette a sárkányokat a 'Hobbitban'
A média által "hobbitnak" nevezett vita azóta felrobbant ezen apró maradványok eredete miatt. Mit képviseltek a csontok?
Az egyik legfontosabb elmélet, hogy a váz maradványai a Homo erectusból származnak , amely a modern emberek közvetlen őse és a Délkelet-Ázsiát elért első hominid. Alice Roberts anatómus a The Conversation számára azt írja, hogy néhányan úgy vélték, hogy a Homo floresiensis nevű lény szigetközi törpét tapasztal, amely jelenség, amikor a szigeten élő állatok hajlamosak zsugorodni, mint például a négy láb magas törpe mamutok, amelyek a Kréta szigetén.
Egy új tanulmány ellentmond ennek a hipotézisnek, amely alátámaszt egy másik népszerű elképzelést, miszerint a hobbi még a Homo erectusnál korábban is felbukkant , és körülbelül ugyanabban az időben alakult ki , mint a Homo habilis, amely 2, 4–1, 4 millió évvel ezelőtt élt. Ez arra utal, hogy a Homo floresiensis a Homo habilis "testvérfaja" volt , és a kettő valószínűleg közös őse volt, mondja Debbie Argue, az Ausztrál Nemzeti Egyetem Régészeti és Antropológiai Iskolájának kutatója, sajtóközleményben. Az eredményeket nemrég közzétették a Journal of Human Evolution folyóiratban.
Szóval hogyan érkeztek a kutatók ehhez a kinyilatkoztatáshoz?
A múltban a hobbi legtöbb tanulmánya a koponya és az állkapocs töredékeire összpontosult, mondja a sajtóközlemény. Tehát, amint Melissa Davey a The Guardian-ban beszámol, a kutatók az ősi és a modern hominidok koponyáinak, lábának, karjának és vállának csontjaiból és fogairól 133 adatpontot elemeztek, hogy összehasonlítsák azokat a Homo floresiensis-vel. A statisztikai elemzés segítségével a kutatók megállapították, hogy a hobbi csontszerkezete nagyban különbözik a Homo erectustól, különösen az állkapocs és a medence esetében .
Mike Lee, a Flinders Egyetem és a Dél-ausztrál Múzeum kutatója, aki elvégezte a statisztikai modellezést, Daveys-nek mondja, hogy az eredmények meggyőzőek. "A Homo floresiensis nagyon primitív helyet foglal el az emberi evolúciós fán" - mondja. "99 százalékban biztosak lehetünk abban, hogy nem kapcsolódik a Homo erectushoz, és közel 100 százalékban nem hibásan alakult Homo sapiens ."
Ahogy Roberts elmagyarázza a beszélgetéshez :
"Az emberi evolúció ma legszélesebb körben elfogadott modelljében a homininek Afrikából való első megjelenése magában foglalta a Homo erectust, és [2 millió] évvel ezelőtt történt. De a Homo floresiensis felveti a homininek korábbi kiterjesztésének ijesztõ lehetõségét - akik valószínűleg nem egészen Homo voltak - Afrikából. "
A hobbi őse valószínűleg kihalt Ázsiában, amikor nagyobb fajok, mint például a Homo erectus és az anatómiailag modern emberek költöztek a területre. De a Flores-i hobbi csak 60 000 évvel ezelőtt tudott lefagyni, amikor a Homo sapiens elhagyta Afrikát és Ázsiába költözött.
De amint Darren Curnoe a beszélgetéshez írja, a Hobbit eredetéről folytatott vita valószínűleg messze nem ért véget. Alig az elmúlt néhány évben tanulmányokat tettek közzé, amelyek alátámasztották és elutasították a hominidnek a H. erectus családfajával kapcsolatos helyzetét. De az egyes tanulmányokhoz egy kicsit több információ tartozik, mivel a tudósok lassan összerakják a bonyolult ősök rejtvényét.
