A kövek évezredek óta csendben állnak, sorokba és körökbe rendezve, vagy egymás tetején kiegyensúlyozottak, gyakran a felkelő nap felé irányítva. Körülbelül 35 000 hasonló építészeti jellemzőkkel bíró szimbolikus elrendezés nyomán őrizték az ősi sírokat és a part menti területeket Európa egész partján, a havas svéd dombtetőn Havangban, a Balti-tenger felett, a Földközi-tenger napfényes partjaiig.
Mivel neolitikus és rézkori alkotóik - és motivációik - elvesztek az őskori ködben, a kövek évszázadok óta spekulációkat hívtak fel. Ki építette őket? Vajon egy bizonyos embercsoport felelős az ilyen jellegű kő-építészet elindításáért? Vagy a több száz vagy ezer mérföld távolságban levő több kultúra önállóan fejlesztette ki a gyakorlatot?
A megalit emlékművek átfogó, egész Európára kiterjedő tanulmánya arra utal, hogy az ilyen temetkezések Franciaország északnyugati részéről származtak, és az építkezés gyakorlata a kontinens partjai mentén terjedt el több vándorlási hullámban.
Bettina Schulz Paulsson, a göteborgi egyetem régésze újból megvizsgálta mintegy 2410 radiokarbon-randevú eredményt, amelyeket az európai megalitokhoz rendeltünk, és egy bayes-i statisztikai elemzésen alapul. A jelenlegi kép alapján Schulz Paulsson úgy véli, hogy a megalitokat először az északnyugat-franciaországi lakók építették az ie 5. évezred második felében. Ebből az egyetlen eredetből, elemzése azt sugallja, hogy az álló kőemlékek építésének gyakorlata három fő időszakban terjedt el, amelyek meglepően robusztus tengeri utazási útvonalak mentén terjedhetnek el.
A megalit sír Dolmen de Sa Coveccada az északkeleti Szardínia. (Bettina Schulz Paulsson) Nem sokkal eredeti megjelenésük után a kőszerkezetek elterjedtek Franciaországban, valamint az Ibériai-félsziget és a Földközi-tenger részein. Kr. E. IV. Évezred első felében több ezer síremlék jelent meg az Ibériai-félsziget, a Brit-szigetek és Franciaország Atlanti-óceán partján. Végül, az ezredforduló második felében a megalit építészet már északon is megjelenik, mint Skandinávia és a modern Németország.
Európa őskori kőszerkezete már régóta a legenda tárgya, mindent az óriásoktól az idegenekig a Sátánig tartva. A korai modern tudományos elméletek a 17. és 18. századból szintén azt állították, hogy a megalitok egy meghatározott embercsoportból származnak. Ezeknek az ősöknek, akikről feltételezték, hogy a Közel-Keletről, a Földközi-tengertől vagy másutt származnak, az elmélettől függően, az ókori Európa körüli tengeri útvonalakon terjesztették műemléképítési gyakorlataikat.
Az ilyen elméletek azonban a 70-es években a radiokarbon elterjedésével kezdtek változni. A földrészen szétszórt megalit helyekre kijelölt dátumok alapján a tudósok új térképet készítettek származásukról. Ahelyett, hogy egy embercsoport terjesztené a gyakorlatot, úgy tűnt, hogy a különböző régiók különböző embereinek önállóan vállalkozniuk kellett, hogy egyidőben kőszerkezetekkel fejezzék ki magukat. Portugáliát, Andalúziát, Bretagne-t, Angliát, Dániát és Írországot javasolták mind olyan helyszíneknek, ahol a gyakorlat függetlenül alakult ki a helyszínek építésének ütemezése alapján.
Chris Scarre, a Durhami Egyetem régésze elmagyarázza, hogy ez az elmélet az elmúlt 20 évben fokozatosan elvesztette sok támogatását, legalábbis részben a múltbeli randizás pontosságával kapcsolatos kérdések miatt.
"Úgy gondolom, hogy minél több dátum vált elérhetővé, és az emberek kritikusabbak lettek abban, hogy mely dátumok valóban megbízhatóak, úgy tűnt, hogy az északi és nyugat-franciaországi telephelyek valóban régebbiek, mint a többi csoport" - mondja Scarre, aki még nem volt Az új tanulmány része.
Schulz Paulsson kutatásai azt sugallják, hogy nemcsak Franciaország északnyugati része volt az ilyen megalit szerkezetek eredete, hanem a régióban elterjedt gyakorlat is, amely valószínűleg a Földközi-tengeren közlekedő ősi hajókra terjedt ki. Noha több népességközpont döntött az ilyen struktúrák felépítéséről, az eredmények több bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy az európai megalit temetkezési stílus ötvözete szinguláris eredetű.
"Nem egészen 100% -ban le van szorítva, és mindig végeznek más kutatásokat, de ez az [elmélet] nagyon hihető forgatókönyvnek tűnik" - mondja Scarre. „Ez a tanulmány beletartozik az elfogadott elképzelésbe, miszerint ezek a régiók között vannak kapcsolatok a megalitikus műemlékekkel. A kihívás az, hogy megértsük, hogyan működtek ezek a kapcsolatok. ”
Schulz Paulsson tíz éven keresztül Európában utazott, tudósokkal találkozott és megalit kutatásokat forszírozott 11 nyelven, hogy átfogó képet alkothasson arról, hogyan és mikor jelennek meg az emlékművek európai szinten. "Az emberek inkább a saját régiójukban folyó munkára koncentrálnak" - mondja. "Mindezek összehozása sok munka volt, és néhány ember azt mondta, hogy egy kicsit őrült vagyok, hogy ezt vállaljam."
Modern technikákkal elemezte 2410 létező radiokarbon-dátumot, újrakalibrálva őket, hogy pontosabbak legyenek, és olyan adatokat kerest, amelyekből tévedésből lehet mintát venni.
"A probléma az volt, hogy ha megalitot épít, akkor ez a földbe való behatolás" - magyarázza. „Ma már tudjuk, hogy a megalitok gyakran a régi települési rétegekre épülnek, tehát vannak premegalitikus rétegeink, majd a megalitok. Tehát néhány múltbeli kutató összekeverte a régebbi mintaanyagokat, és adataiknak semmi köze nek volt a megalit felépítéséhez, mert túl régi volt. "
Ezeknek a megalit síroknak a mai napig tipikusan felhasználásának anyagai emberi csontok vagy faszén. Általánosságban elmondható, hogy a kamrákban található emberi maradványok biztonságosabb tét a sír felépítésének időpontjának feltárására, mint a tűz maradványai, amelyek más korszakok során a helyszínen megégették. De néha emberi maradványok nincsenek jelen, vagy úgy tűnik, hogy zavartak.
A megalit sír Dolmen de Fontanaccia, Korzika. (Bettina Schulz Paulsson) Szerencsére sok más nyom létezik a randevú erőfeszítések kiegészítéseként. Schulz Paulsson emellett a kontinens megalit helyszíneinek ásatási jelentésein keresztül rámutatott olyan kritikus összefüggésekre is, amelyek segítenek pontosabbá tenni a randevúkat. „Ha igazán nehéz dátummal randevúzni, akkor az egész csomagot meg kell nézni. Tehát nemcsak a [Carbon-14] jelentéseket, hanem a kulturális anyagokat is néztem. A temetési rítusokat néztem. Az építészetet néztem. Mindez együtt, a teljes csomag adja az igazi ötletét. ”
A folyamatban lévő tanulmányok során Schulz Paulsson összehasonlítja az ilyen helyekkel kapcsolatos művészetet is, mintákat keres metszetek, metszetek, szimbólumok és képek között, amelyek elősegíthetik az emberek ősi mozgásainak és ötletek újjáteremtését - és talán új betekintést nyújtanak a megalitok.
Nem hiányzott a spekuláció arról, hogy miért terjedt a gyakorlat - mondja Scarre. Az emberek már a 19. században azt mondták, hogy ez rituálisan összefüggő dolognak tekinthető, tehát talán ez egyfajta vallási ötlet. Lehet, hogy valami köze van a társadalmi struktúrákhoz. Ezek nagyon lenyűgöző műemlékek, tehát ez valószínűleg köze van a presztízs vagy a társadalmi emuláció mintáinak. ”
Lehet, hogy ezen ötletek némelyike elterjedt a népek között, és azokat a különböző régiók kultúrái helyileg adaptálhatják. Ez a forgatókönyv megfelelne a terepen található megállapításoknak.
"Az egyik rejtvény az egészben, függetlenül attól, hogy a dátumok teljesen meggyőződtek-e vagy sem, továbbra is felmerül a kérdés, miért van az, hogy az emlékművek erősen regionális építészeti hagyományok szerint épülnek" - mondja Scarre. "Az ibériai sírok több sorozatba sorolhatók, de kissé különböznek azoktól, amelyeket Franciaországban találsz, amelyek kissé különböznek azoktól, amelyeket másutt találna, és így tovább."
Schulz Paulsson azt reméli, hogy lehetõvé válik, hogy kibocsássa ezeket az õsi embercseréket vagy ötleteket a megalit művészet folyamatos tanulmányozása révén, a metszeteket és festményeket, amelyek ezeket az õsi helyszíneket díszítik. "Gyűjtjük az Európában található szimbólumokat és képeket, és összehasonlítjuk a különböző régiókban megfigyelt mintákat és kombinációkat" - mondja. “Eddig az a érdekes dolog, hogy csak Észak-Franciaországban, amelyet a megalitok eredeteként mutatok be, ábrázolunk hajókat. Szóval ezt nagyon izgalmasnak találom. ”
