Lehet, hogy a kutyák az ember legjobb barátai, de az ősi kutyamaradványokkal kapcsolatos új kutatások azt mutatják, hogy a kapcsolat nem alakult ki egyik napról a másikra. Az emberek hosszú ideig feszültségben éltek társaikkal, gyakran megették őket és megbőrölték őket. Az övék a szükségszerűség és a kényelem viszonya volt.
kapcsolodo tartalom
- Mind a farkasok, mind a kutyák méltányosnak érzik magukat
„Abban az időben (a kapcsolat) nyilvánvalóan ingadozott” - mondja Stefan Ziegler, a Világ Vadon élő Alapjának tudósa és a közelmúltban a Journal of Archaeological Science: Reports közzétett tanulmány társautója. "Néha az emberek megették a kutyáikat, néha őrző kutyákként és talán még háziállatokként is használtak."
A kutatók ezt megtudták a Nyugat-Európában talált kutyák maradványainak stabil izotópjainak elemzésével. (A stabil izotópok olyan atomok olyan formái, amelyek a biológiai mintákban hagyják alá az aláírást, és részleteket fednek fel az étrendről, a környezetről és az egyéb körülményekről.) Az emberek étrendje és életmódja a közép- és a késő kőkorszak között változott, amikor a kutyákat már háziasították. kutyáik egyenesen eltolódtak velük.
A felfedezés mond valamit az emberek és a kutyák közötti kapcsolat megváltozott természetéről. A háziasítás elvégre ritka ügy; macskáknak 9000 év telt el, hogy meghódítsák a világot, miközben a bolyhos nyuszik háziasítása bonyolult ügy, tele zsákutcákkal és hamis fordulatokkal. A közelmúltbeli tanulmány azonban új eszközt jelenthet a régészek számára az ősi farkasok maradványai és a kutyák közötti háziasítás szintjének rendezésére.
A régészek hagyományosan a csontok méretére támaszkodva határozták meg, hogy a maradványok kutyákból vagy farkasokból származnak. Angela Perri, a brit Durham Egyetem régészeti kutató munkatársa szerint, aki nem vett részt Ziegler tanulmányában, a kisebb szélességű, rövidebb orrakat és a kisebb fogakat általában mintát kutyáknak tekintették. A minták morfológiai tulajdonságok alapján történő elosztása azonban nem veszi figyelembe a kis farkasokat vagy a nagy kutyákat, amelyek kivétel lehetnek a szabály alól. "Szuper szubjektív - ez a probléma" - mondja Perri.
Ziegler és társszerzői másképp foglalkoztak. Először megvizsgálták azokat a csontokat - amelyek a mai Dániától a Svájcig terjedő 36 helyről származnak, kb. 4500-tól 2300-ig (az edzéstől kezdve) 36 kutya -ból származó kutyákból, olyan jelekkel kapcsolatban, amelyek azt mutatták, hogy a kutyákat meghúzták és megbőrölték. Ezek a részletek arra engednek következtetni, hogy a maradványok kutyák voltak, amelyeket nehéz időkben húshoz vagy farokhoz lehet felhasználni, ahelyett, hogy nehezebb vadászatot folytatni.

De egy lépéssel tovább tették az elemzést. Indokolták, hogy a házi kutyák hasonló étrendet fognak használni az emberekkel, akikkel együtt éltek, de különböznek a vad unokatestvéreiktől. A csonttöredékekből származó kollagén vizsgálata során a csoport megállapította, hogy a házi kutyákban magasabb a nitrogén- és szén izotópszint, ami azt jelzi, hogy több tengeri ételt és bizonyos fűket fogyasztottak az emberi mezőgazdasághoz kapcsolódóan. A farkasok ezzel szemben változatos, ám szigorúbb módon húsevő étrendet fognak tartani.
Az adatok azt mutatják, hogy a kutyák és a farkasok általában eltérő táplálkozással rendelkeztek, ami tükröződik a megváltozott izotóp arányokban. A kutyák alkalmanként hozzáférhetnek az emberi táplálékforrásokhoz, és táplálkozásuknak az etetési módtól függően mindenekelőtt vagy monotonabbnak kellett lennie, mint a farkasoké ”- mondják a szerzők a tanulmányban.
A korábbi kutya- és farkasmegjelölések, amelyek csak a csontok méretén alapultak, az idő kb. 80-85% -ánál voltak helyesek - mondja Ziegler. A stabil izotóp analízis pontosabb volt, és a korábbi elemzések között még néhány téves azonosítást is felfedt.
Ziegler tanulmánya a földrajzi viszonyok szerint némi eltérést mutat: a tengerpart közelében lakó kutyákban több nitrogén izotóp volt, ami azt jelzi, hogy a halak és a tenger gyümölcsei nagyobb mértékben fogyasztottak. A szerzők azt is megállapították, hogy a házi kutyák étkezése megváltozott a mezolit és neolit, vagy a közép- és késői kőkorszak durva dátuma mentén - egy olyan időszakban, amikor az emberek elkezdtek valamilyen mezőgazdasági alkalmazkodni, és eltolódtak a támaszkodástól. a nagy állatok és a tengeri erőforrások vadászatáról.
Perri szerint ennek egy része a régészeti lelőhelyek látható maradványaiban is nyilvánvaló. Azt mondja, hogy a késő kőkorszak idején, amikor a mezőgazdaság kezdődött, az emberek kevésbé kezdik el temetni a házi kutyákat, mint akkor, amikor a kutyák értékes vadon élő társak voltak. "Kártevővé válnak. Ezeket a dolgokat meg kell etetned, és kitaláld, hogy mit kezdj" - mondja.
Ez a kutyák számára nem mindig bizonyult jól. Ziegler szerint ha a fagyasztott balti-tengeri és egyéb források hiánya miatt hiányos lenne az élelmiszer, a házi kutyák néha az ebédlőasztalra kerülnek, nem pedig alattuk. "Néha ez valóban segít az embereknek a túlélésében" - mondja.
Perri azt mondja, hogy izgatott, hogy valaki új technikákat keresi a kutyák háziasítása elleni heves vita megoldására. A legtöbb kutató egyetért azzal, hogy 20 000 évvel ezelőtt szinte biztosan háztartási kutyánk volt, és hogy a háziasítás először valahol Eurázsiaban történt. De sok vita folyik arról, hogy ez először Ázsiában történt-e, és nyugatra terjedt-e, vagy éppen ellenkezőleg. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a háziasítás sokkal korábban kezdődött.
"A mi területen élő embereknek minden segítségre szükségünk van, hogy kiderítsük ezt a kutyát a farkashoz viszonyítva" - mondja. Perri társa volt egy olyan dokumentumnak, amely kettős eredetre utal, a házi kutyák Kelet-Ázsiában és Európában egyaránt megjelentek 14 000 és 6400 évvel ezelőtt.
A farkasok és a kutyák megkülönböztetésének egyik problémája az, hogy mindkét csontfajta viszonylag gyakran fordul elő az egész régészeti lelőhelyen. Perri szerint a jeges időszakokban a csontok felfedezésének bizonyítékai azt sugallják, hogy az emberek időnként vadásznak farkasokat az állatok által kínált értékes szigetelésért.
A fajok közötti verseny, amely halott farkasokhoz vezetett, az emberek frissen megölt ételeket loptak egy csomagból és fordítva. "Ez alapvetően a The Revenant jelenete" - mondja.
Ennek eredményeként Perri úgy véli, hogy a farkasok táplálkozása nem különbözne annyitól, mint az emberek és a kutyák, amelyek a paleolitikumban etetik a maradékot - ami megnehezítené a nitrogén- vagy szénizotóp-vizsgálatok felhasználását a farkasok és kilépő unokatestvérek.
Más izotópok - például az oxigén vagy a stroncium - azonban tarthatják a kulcsot a farkas és a kutya elválasztására, mivel aláírásaik finoman eltérő környezeti körülményekre vezethetők vissza. A tudósok megtudhatták, hogy a kutyák milyen messzire mennek, és milyen környezetben mennek keresztül, tudva, hogy a házi kutyák valószínűleg kevésbé lesznek mozgathatóak és közelebb állnak az emberekhez.
"Az izotópok érdekes előrelépési útmutatók" - mondja.