Az afro-amerikai történeti múzeum igazgatója mérlegel a „Selmán”

Amikor a közönség tapsol egy történelem lecke végén, az több, mint örömteli a tudósnak.

kapcsolodo tartalom

• Olvassa el Dr. Martin Luther King Jr. beszédeinek korai tervezeteit
• Hallgassa meg az 50 évvel ezelőtt felvett szabadságdalokat a március során Selmától Montgomeryig
• A Selma március ritka fényképei a történelem vastag részébe helyezik Önt

Ebben az esetben azokra a reakciókra gondolok, amelyek Selma-ra vonatkoznak, és amely erőteljesen elmondja azokat az időpontokat, amelyek az 1965-ös alambamai Selma felvonulásokhoz vezettek. A közönség tapsol és sír. Ez a film messze túlmutat az 1960-as évek csatamezőjének egyszerű krónikáján, és Selma a filmkészítők és a színészek tartós ajándékaként szolgál mindenki számára, akit Amerika érdekel.

Ez nagyon bátor filmkészítés. A Selma vízgyűjtő esemény volt a polgári jogi mozgalomban, és ezáltal ismét felhívta a nemzeti figyelmet a Selma népének és támogatóinak bátorságára, valamint a déli tisztviselők brutalitására. Az Ava DuVernay rendező határozott keze alatt az 1960-as évek déli veszélye olyan valóságot kap, amelyet a filmeken ritkán látnak. A film elején emlékeztet bennünket a szörnyű eseményekről, amelyekben az alabamai Birminghamben levő lányok gyönyörű jelenetével sétáltak le a templom lépcsőin a 16. utcai baptista templom vasárnapi iskolai osztályába - néhány másodperccel azelőtt, hogy a templomot bombáznák. Nem számít, hányszor láttam képeket azokról a lányokról, vagy a gyűjteményünkből tartották az üvegszálakat templomuk ólomüveg ablakairól, a kialudó bomba hangja megdöbbentette és újra feldühítette.

Dicséretet kell adnom a filmkészítõknek, hogy életre keltették a régi hírlevelekbõl, és fényképeztek a méltóságteljes arcokról, amelyeket láttunk az Edmund Pettus-hídon átkelve. Ezek közül sokan élték Selmában a „véres vasárnap” előtt, 1965. március 7-én, és ott folytatták az életüket a március és a nemzeti figyelem után. Bátorságú profilok. Ki élt nekem? Cager Lee, Henry G. Sanders játszik; Annie Lee Cooper, Oprah Winfrey által megszemélyesített; és Amelia Boynton, Lorraine Toussaint fellépésével. És a lábkatonák, köztük James Bevel, közreműködésük, Diane Nash, Tessa Thompson és John Lewis, Stephan James ábrázolása. Olyan sok méltóságteljes arcot és időtlen szavakat emlékszem.

A Selma középpontjában természetesen Dr. Martin L. King, Jr játszik, David Oyelowo és Lyndon B. Johnson elnök, Tom Wilkinson. A film során a közönség fontos tanulságokat tanít mindkét férfival kapcsolatban. King nemcsak a felvonulásokat vezette és beszédeket tartott; képviselte a mindennapi amerikaiak reményeit az országvezetõvel folytatott beszélgetések során. Fegyvertől lábujjig állt egy férfival, akinek támogatását más ügyekkel szemben kellett mérlegelnie. De amint a film részletezi, Johnson tudta, hogy ez nem csak kérdés. A politika integetett. „Ennek a szavazási dolognak csak meg kell várni” - ugatott fel Johnson. És King tisztelettel válaszolva azt válaszolta: „Nem lehet várni elnök úrnak.” És minden történelmi adat azt mondja, hogy Johnson nem hozta létre a Selma menetelést.

Oprah Winfrey Annie Lee Cooper asszonyot ábrázolja (© Selma, Paramount Pictures)

Mindegyik emberisége a hallgatói erőszakmentes koordinációs bizottság dühös tagjaitól jött keresztül, akik szemben álltak King-szel egy gyülekezeti ülésen, amikor leállították az első menetelést. Az emberiség egyértelmű volt egy Johnson és az Alabama kormányzó, George Wallace közötti rettenetes pillanatban. Johnson azt mondta, hogy nem akarja, hogy ugyanolyan fényben emlékezzenek rá, mint Wallace-ra. Ez a jelenet és még sokan mások hangsúlyozzák, milyen fontos lehet az elnöki részvétel.

Úgy gondolom, hogy a film körül kialakult tűzvihar, valamint King és Johnson ábrázolása érdekli a figyelmünket. Számos elnöki történész, akit tiszteletben tartok, például Mark Updegrove az LBJ Elnöki Könyvtárból, helyesen rámutatott olyan pillanatokra, amikor a film elbeszélése a narrációból származik, amelyet azok az emberek készítettek, akik ezt az időszakot írták. Miközben a film erőteljesen ábrázolja a feszültségeket és a valamikor egymásnak ellentmondó taktikákat, amelyek formálják King és Johnson kapcsolatát, vannak olyan pillanatok, amikor a történelmi pontosság elveszíti drámai és mozgókép igényeit. Ugyanakkor a korszak általános ábrázolása és a Selma márciusot formáló személyek pontosak és megdöbbentőek. A Polgári Jogi Mozgalom felfedezését célzó filmek többségével ellentétben Selma nem részesíti előnyben a fehér perspektívát, és nem használja a mozgalmat a hagyományos történet kényelmes hátterének. Valójában ez a film ragyogóan megvilágítja azokat a polgári jogi keresztesek életét, akik ritkán kerülnek a média reflektorfénybe - köztük Viola Liuzzo, a Detroiti NAACP-ben aktív fehér nő, akit a fejében lőttek le, és a Ku Klux Klan, miután csatlakozott a Kinghez és ezrekhez márciusban a Montgomery-hez; 39 éves volt; és Amelia Boynton, egy középkorú fekete nő, akit veréses vasalási menetelés közben verték meg, könnygázosítják és halálra hagyják; Most 103 éves. A Selma általános hangzása, elbeszélése és jellemzése pontossággal megérett, és az amerikai filmekben ritkán nyilvánvaló igazság.

Remélem, hogy ebben az időszakban a képek ábrázolják Selma legfontosabb közönségét - ifjúságunkat. Azok a középiskolás diákok, akiknek sok városban lehetőséget kapnak a film ingyenes megtekintésére, még a filmkészítő látványán keresztül tanulnak arról, hogy a változás lehetséges, mivel soha áldozat nélkül és összetett és egyenetlen küzdelem mellett jár.

A film nyitó pillanataiban azt látjuk, hogy King előkészíti a Nobel-békedíjat és a stockholmi ünnepséget, és feleségének, Coretta Scott Kingnek vitatja, hogy nem volt helyes, hogy távol volt a mozgalomtól, és kényelmetlen vágásba öltözött fel. kabát. Az emberiség alátámasztása érdekében a filmkészítők párjukról szóló álmaikat tárgyalják - erős kezdés a belső gondolatok feltárásában, nem csak a Kingről, hanem a Selma saga szinte minden szereplőjéről. Ez a filmkészítés ritka eredménye.

David Oyelow csillagként Martin Luther King, Jr. Szerepel a Selma filmben. (© Selma, Paramount Pictures)

Miközben ifjúságunk látta az állami tisztviselőt, hogy John Lewis ma van, a hallgatók látják ifjúságának cselekedeteit. Látják a „#BlackLivesMatter” tervét, és remélhetőleg folytatják a rendőrségi gyilkosságok és más igazságtalanságok elleni tiltakozásukat. És ismételje meg újra, hogy nyomásra van szükségünk nemcsak az utcákon, hanem a döntéshozatali üléseken is. És ami a legfontosabb: ez a film segít az embereknek megjegyezni a szavazás hatását, importját és erejét. És hogy a méltányosságért és az igazságért folytatott küzdelem soha nem ér véget.

Selma egyik legfontosabb hozzájárulása Dr. King humanizálása. A film sok embernek segítséget nyújt abban, hogy egy emlékmű vagy tankönyv túloldalán láthassa, és kezdje el úgy tekinteni, mint egy emberre, aki gyermekeivel játszik; feleségét bocsánatot kérte gyengeségei miatt; meghallgatta fiatalabb kritikusait, mint John Lewis; kételyekkel küzdött, és mégis kitartott.

De a film nemzeti beszélgetést is nyitott arról, hogy a szórakoztató ipar hogyan kezeli a fekete történelemmel bíró filmeket és az afroamerikaiakat, mint alkotókat. A kortársak által eldöntött és odaítélt díjak a jó munka szimbolikus elismerését jelentik. A díjak politikája a legtöbbnek ismeretlen, és felmerül a kérdés: miért a Mozifilmi Akadémia csak két díjat jelölte ki Selmát . Néhányuk számára, akik meghatározzák a „díjnyerteseket”, a film történelmi pontosságáról szóló vita negatív hatással volt. Ha azonban a történelem pontossága fontos barométer lenne a film nagyságának megítéléséhez, egy film sorozat - a Szél elteltétől az Arabiai Lawrence- ig a Braveheartig - nem kaphatta volna meg az Oscar-t a legjobb képért. Az olyan színészek, mint John Wayne, Charles Laughton vagy Gary Cooper, nem kapnák a legjobb színészi díjakat a karakterek ábrázolásáért, ahol a történelem pontossága alig számított.

Ez a Selma film jelenleg áll, és a jövőben kiváló munka, függetlenül attól, hogy milyen mércét használnak a film minőségének és hatásának megítélésére. A filmben sok jutalmat kapott: a színészek ragyogóan humanizálták a történetet, a forgatókönyv megragadta a korszak impulzusát és fájdalmát, az Ava DuVernay nagyszerű irányítása életre keltette a múltot, hogy mindenki, aki látja ezt a filmet, megértse ezt a történelem alaposan formálja a mai Amerikát, és arra mutat, hogy mi válhatunk.

A Selma figyelemre méltó film, amelynek érvényesítéséhez nincs szükség Oscar-ra.

"A film sok embernek segíti az emlékmű vagy tankönyv túlmutatását." - mondja Bunch. (© Selma, Paramount Pictures)