Csak a vadon élő állatok kezelésével foglalkozó 1950-es jelentés címe - A hódok repülése és ejtőernyő átültetése - e kérdést vet fel. Tehát, az isten kedvéért, miért ? És hogyan? Kifejezetten apró hódméretű ejtőernyőket és védőszemüveget készítettek-e, és egyenként kinyomták őket a rakománytérből, mint egy apró gátkészítő hadsereg? Miután a földre szálltak a hódok, a hirtelen esés után posztraumás stresszt szenvedett? Vagy a fennmaradó napjaikat folyókban gyászolva töltötték, és vágyakoztak az ég másik ízére?
Szerencsére Elmo W. Heter, az Idaho Hal- és vadhúsos osztályának cikke válaszolt minden kérdésre. Még az ejtőernyőzés megkezdése előtt az ügynökség gyakorolta a hódok áttelepítését, akiknek lakossága kinyújtotta élőhelyüket, így bosszantóvá váltak a gazdaságokban és gyümölcsösökben. Az Idaho hegyvidéki, erdős és „általában elérhetetlen vadonja” azonban „bonyolította a hódátültetési programot” - magyarázza a jelentés. A vadosztály megpróbálta lóval és öszvérrel mozgatni őket, de ez „nehézkes, elhúzódó, drága, és a hódok magas mortalitását eredményezte.” Nem is beszélve arról, hogy a teherhordó állatok „kísértetiesek és veszekedőkké váltak”, miután érthetően ideges házakat húztak be. napokig és napokig.
Ábra a vadon élő állatok kezelésének folyóiratából
Heter nem mondja el pontosan, hogy a kollégáival hogyan jött létre a briliáns ötlet egy légköri eseményről, bár szeretnénk, hogy ott tartózkodjunk a találkozón. Háborús többlet ejtőernyőket szereztek az Idaho Forest Service-től, és az állatokat dobozokba helyezték, mindegyikbe egy-egy párba. A felszabadítási mechanizmusra való település bizonyos innovációt igényelt:
Az első kipróbált doboz végei szőtt fűzből készültek. Úgy gondolták, hogy mivel a fűzfák hód természetes ételei, az állat megszabadítja a szabadsághoz vezető útját. Ezt a módszert elhagyták, amikor felfedezték, hogy a hódok túl hamar rághatják ki ezeket a dobozokat, és laza lehetnek a síkban, vagy eshetnek egy dobozból a csepp során.
Végül egy feszítőszalaggal ellátott dobozt kötöttek fel, amely szorosan megcsavarodott a saját súlya alapján a levegőben, de kinyílt, hogy lehetővé tegyék a hódoknak, hogy elérjék a talajt. Miután arra a következtetésre jutottunk, hogy 500–800 méter volt az ideális hód-lejtő magasság, ideje volt levegőbe menni.
A próbabábukkal végzett kielégítő kísérletek befejeződtek: egy régi hódot, akit szeretettel „Geronimo” -nak nevezünk, újra és újra ledobtuk a repülőtéren. Minden alkalommal, amikor kicsúszott a dobozból, valaki kéznél volt, hogy felvegye. Szegény fickó. Végül lemondott, és mihelyt közeledtünk hozzá, visszamegy a dobozába, készen állva, hogy ismét magasba menjen. Biztos lehet benne, hogy a „Geronimo” elsőbbségi fenntartással rendelkezik a hátsó partra érkező első hajón, és hogy három fiatal nő ment vele. Még ott is sokáig a dobozban maradt, miután háreme elfoglalta az új környezet megfigyelését. Kórházát azonban később bejelentették, hogy nagyon jól megalapozott.
Az 1948-os őszi időszakban, amelyet Heter jelentése tárgyalt, a 76 hód közül csak egynek nem sikerült túlélnie az új otthonába történő repülést, mert az első cseppkészletnél használt könnyű kötelek miatt a dobozból kigúnyolódhatott és felmászhatott. „Ha ott maradna, ahol volt, minden jól ment volna; de valamilyen megmagyarázhatatlan okból, amikor a doboz 75 lábnyira volt a földtől, ugrott vagy esett le a dobozból ”- írta Heter.
Felmerül a kérdés, hogy a natív fauna hogyan gondolta ezeket az összes égből leeső hódot. Mindenesetre az ejtőernyővel történő átültetés pénzt és ember órákat takarított meg, és az állatok egészségesebbek lettek utazásuk végén. Amikor Heter csapata a következő szezonban bejelentkezett rájuk, az állampolgárságú Felix Baumgartners mindegyike sikeresen hozzászokott új otthonába.
Köszönet Mal McKay-nek és Kelly Rand-nek a tippért .
