1835. január 30-án a politikusok a Capitol épületben gyűltek össze Warren Davis dél-karolinai képviselője temetésére. Borzalmas, ködös nap volt, és a szemlélők megfigyelték, hogy ez egy ritka alkalom, amely békés körülmények között egymás mellett hozhatja a politikai riválisok legkeményebb részét. De a béke nem akart tartani.
kapcsolodo tartalom
- Hogyan vezette William McKinley elnök gyilkossága a modern titkosszolgálatnak
Andrew Jackson elnök volt a számuk között azon a napon. 67 éves korában Jackson többet túlélte a betegségek és a balesetek méltányos részarányán kívül - néhány közülük önállóan provokálódott, mint például a mellkasába helyezett golyó egy 30 évvel korábban folytatott párbeszédből. „Jackson tábornok rendkívül magas és vékony, enyhe lehajlású, és több gyengeséget mutat, mint amilyen természetesen az ő éveihez tartozik” - írta Harriet Martineau, a brit szociálteoretikus, a Western Travel kortárs utazási útmutatásában .
Az elnökségétől számított hat évvel Jackson elmosódott és tüzes beszédekkel támogatta a kialakuló demokratikus koalíciót. Sokkal gyakrabban használta vétóképességét, mint a korábbi elnökök, akadályozta a kongresszusi fellépést és politikai ellenségeket készített a folyamatban. Jackson látszólagos gyengesége a temetésen megtagadta híres köpőszemélyiségét, amely hamarosan nyilvánvalóvá válik.
Ahogy a temetés végén Jackson kilépett a Keleti Porticóból, Richard Lawrence, munkanélküli festő, kérte. Lawrence előhúzta a kabinetjéből egy Derringer-pisztolyt, amely Jackson felé irányult, és lövöldözött. Noha a kupak lőtt, a golyót nem sikerült üríteni.
Ahogy Lawrence visszahúzott egy második pisztolyt, Jackson a lehetséges gyilkosát vádolta. "Hagyj békén! Hagyj békén! - kiáltotta. - Tudom, honnan jött ez. Ezután megpróbálta megtámadni a támadót a nádjával. Lawrence lövöldözte a második fegyvert, de ez is rosszul lőtt.
Thomas Gedney haditengerészet és Daves Crockett Tennessee kongresszusi képviselő pillanatok alatt elbocsátotta Lawrence-t, és az elnököt egy kocsihoz rohant, hogy át lehessen szállítani a Fehér Házba. Amikor Lawrence két pisztolyát később megvizsgálták, mindkettőt megfelelően betöltötték és jól működtek. Thomas utána hihetetlenül lőttek, gömböket hordozták, és harminc méternyire hüvelyes táblákon vezettek. Egy fegyverszakértő később kiszámította, hogy a két pisztoly téves megerősítése valószínűsége 125 000 és 1 között van.
Ez volt az első kísérlet egy ülő elnök meggyilkolására, és utólagosan kevésbé a figyelmet fordították arra, hogy miként lehetne az elnököt biztonságban tartani, és inkább a vad vádak kitörésére. Jackson maga is meg volt győződve arról, hogy a támadás politikai indíttatású volt, és George Poindextert rivális politikusát vádolta Lawrence felvétele céljából. Soha nem találtak bizonyítékot erre, és a Poindextert megszabadították az összes jogellenességtől.
„Mielőtt két óra eltelt volna, szinte minden kiemelkedő politikus nevét összekeverték a szélsőséges mániákus nevével, aki felfordította a felfordulást” - írta Martineau, aki a támadás során a Capitol épületén volt. Később este esett egy pártba a dacoló elnökkel. „[Jackson] sok idegen jelenlétében tiltakozott, hogy az ügyben nincs őrület - jegyezte meg Martineau. - Természetesen csendben voltam. Tilos tiltakozni, hogy van egy cselekmény, és hogy az ember szerszám, és hosszasan utalt a fõügyészre, mint hatalmára. Fájdalmas volt hallani, hogy egy főigazgató nyilvános módon próbál rávenni egy külföldit, hogy bármely választópolgára gyűlöli őt: és megragadtam a szabadságomat, hogy a lehető leghamarabb megváltoztasam a témát.
Valójában Lawrence őrültsége meglehetősen nyilvánvaló volt. A festő nemcsak azt hitte, hogy az elnök megölte apját; abban is meg volt győződve, hogy a 15. századi angol király III. Richard volt, és jogosult volt kifizetésekre az amerikai kolóniáiból, és hogy Jackson megakadályozta őt abban, hogy megkapja ezt a pénzt, mert ellenezte az Egyesült Államok Második Bankjának alapszabályának újbóli jóváhagyását. Az 1835 áprilisában folytatott tárgyaláson, Francis Scott Key ügyvéd ügyében, Lawrence bejelentette az esküdteknek: „Nekem, uraim, nekem kell átadnom, nem pedig rám.” Nem találták őt bűnösnek őrület és 1861-es haláláig mentális kórházakra korlátozódott.
De Jacksonnak oka volt azt gondolni, hogy felvetette a többi politikus haragját. „Jackson rosszindulatú volt, heves gyűlölet, lehangoló, diktatorikus és bosszúálló” - írja Mel Ayton az elnök meggyilkolásának tervezésében . És Lawrence támadásának egyik motívuma - Jackson ellenállása az Egyesült Államok Második Bankjához - valódi politikai ellentmondás volt.
A gyilkossági kísérlet előtti években Jackson kijött az Egyesült Államok Bankja (BUS) ellen. A bérleti társaság a második volt a maga nemében (az első 1791-ben volt bérbeadással, Alexander Hamilton gondolataként). Amikor a kongresszus 1811-ben megengedte az első bank alapító okiratának lejártát, gyorsan felfedezték, hogy milyen fontos funkció szolgál: az adott bank valutát adott ki, fióktelepeket nyitott az egész országban, kölcsönöket adott kölcsönöknek, ha az Egyesült Államoknak pénzt kellett kölcsönöznie, és a bankok között költözött. Tehát 1816-ban a Kongresszus elfogadta a bank új, 20 éves alapszabályát.
„Az 1820-as években a legtöbb megfigyelő szerint a bank felelősségteljesen viselkedett. Jól szolgálta a kormányt és tartózkodott a politikától ”- mondja Daniel Feller történész , Andrew Jackson Papers szerkesztője. „1829-ben Jackson megtámadta a bankokat, és mindenki ilyen megdöbbent. Azt mondta, hogy ez veszélyes hatalomkoncentrációt jelent. ”
Jackson szerint a bank a gazdag arisztokrácia veszélyeit jelentette, amelyek olyan kiváltságos helyet foglalnak el a kormányban, amely az átlagos amerikaiak számára nem elérhető. "Azt mondta:" Sajnálatos, hogy a gazdagok és hatalmak túl gyakran hajlamosítják a kormányzati cselekedeteket önző célokra. " Ez az ő szélesebb filozófiai kifogása a bankkal szemben ”- mondja Feller.
1832-ben a Kongresszus elfogadta a törvényjavaslatot, hogy megelőlegezze a BUS átdolgozását. Jackson megvétózta, bár a bank további négy évig maradna a helyén. A vétó akkor vált egy fontos kampány kérdéssé, amikor Jackson az adott évben újraválasztásra indult. Jackson, akit az ellenfél, Henry Clay hatalmas választási győzelme felhatalmazott, aki úgy gondolta, hogy a nemzeti bank lehetővé teszi a szövetségi kormánynak, hogy az ország gazdaságának jólétét irányítsa, Jackson úgy döntött, hogy eltávolítja a szövetségi betéteket (pénzt, amelyet a vámtisztviselők jöttek be a bevételekbe a kikötőkben és más állami pénzeszközök), és letétbe helyezi őket államilag kötelezett bankokban, ami lehetetlenné tette a bank számára az ország pénzének szabályozását. A lépés tovább provokálta a Kongresszust, amelynek tagjai ezt a végrehajtó hatalom hatalmas túljutásának tekintették.
A mozgalomra reagálva a szenátus 1834-ben Jacksont szorgalmazta „az alkotmány által nem ruházott hatalom vállalása miatt”. Ez volt az első és egyetlen alkalom, amikor a szenátus elítélte az elnököt. A oda-vissza csatát a Bank Háborúnak hívták. Átvilágította az országot arra a pontra, hogy akár egyértelmű mentális instabilitással rendelkezők is könnyen utalhassák rá merényletének kísérletében.
Végül Jackson megnyerte a háborút. A második bank alapító okirata 1836-ban lejárt, és az elnök által az állami bankoknak átruházott szövetségi alapok szétszórt helyükön maradtak. Ami a Fehér Ház és a Capitol körüli biztonságot illeti, az változatlan maradt, mint Jackson hivatali ideje alatt. A látogatók továbbra is beléptek a Fehér Házba bármilyen átvilágítási folyamat nélkül. Újabb 26 évvel később egy másik amerikai elnök, Abraham Lincoln meggyilkolásra került, de egy figyelmes biztonsági csapat megrongálta az összeesküvést. Négy évvel később nem lesznek olyan szerencsések
