A július 24-i nyugat-texasi zivatar porfelhőt robbant fel, amikor a szelek áthaladtak a föld fölött, és a 2010-ben kezdődött aszálytól való áthaladás következett be. Ahogy a por éppen áthaladt az Interstate 20 fölött, éppen 20:00 előtt, a járművezetők elfelejtették az utat előttük. és gyorsan lelassult, elindítva az ütközések láncát, mivel 17 autó és teherautó ütközött egymásba. Két 18 kerekes személy egy autóba ütközött, megölve a sofőrét és az utasát.
kapcsolodo tartalom
- Ez az 1000 mérföld hosszú vihar megmutatta az élet rémületét a porcsészében
A Nemzeti Szárazságfigyelő szerint az Egyesült Államok közel 60% -a, főleg az ország központjában és nyugati részén, közepes vagy rendkívüli aszályviszonyokon megy keresztül, és az aszály várhatóan 2013-ban is fennmarad majd a már eleve elindult államok közül sokon. . Ezeknek a száraz időknek sokféle formája van: A mezőgazdasági termékek - beleértve a marhahúst és a kukoricát -, valamint az ezekből származó élelmiszertermékek költségei emelkedtek. Az uszályok nehezen haladnak át a Mississippi folyón. A száraz talaj egyes házak alapjait repedés és szivárgás okozza. És a porviharok, mint például a texasiiak, visszatükrözik az 1930-as évek Dust Bowlját, Ken Burns új dokumentumfilmjének témáját, amely a hétvégén jelenik meg a PBS-en.
Az aszály természetes jelenség, különösen az alföldi félszigetben. Az a mód, amellyel az emberek a szárazság elõtt és annak ideje alatt kölcsönhatásba lépnek a környezettel, mélyen befolyásolja nemcsak az ilyen események megelõzõ képességét, hanem maga az aszály szempontjait is. A porzsák a jelenség legjobb - vagy talán legszörnyűbb - példáját nyújtja, ám a jelenlegi aszály egy még rosszabb jövőt jelezhet előre.
Az 1930-as évek aszálya, bár hosszabb volt, nem volt különösebben a mostantól. A tudósok a porzsák éveinek aszályát a szokatlan tengerfelszíni hőmérsékletre vezetik vissza. és hasonlóképpen vádolták La Ninát a jelenlegi aszály miatt. "Ezek természetesen előforduló események" - mondja Richard Seager, a Columbia Egyetem Lamont-Doherty Föld Megfigyelőközpontjának klimatológusa.
A forró időjárás és a kevés eső nem elég ahhoz, hogy porlapot hozzon létre - az emberek segítették. „Az ember okozta talajromlás valószínűleg nemcsak hozzájárult az 1930-as évek porviharjaihoz, hanem felerősítette az aszályt is” - írta Seager és munkatársai egy , a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratának 2009. évi cikkében. "Ezek együttesen szerény… aszályrá váltak az egyik legrosszabb környezeti katasztrófának, amelyet az Egyesült Államokban tapasztaltunk."
Ezt a földromlást a 19. század végén és a 20. század elején az Alföldre költözõ emigránsok okozták, amikor az Amerikai Nyugat megnyitotta a települést. A 160 hektáros földterület ígéretétől és a látszólag jó éghajlatot csábító dolgoktól az emberek a félszáraz régióba szálltak. Traktorokkal és ekékkel ástak 5, 2 millió hektár gyepterületet 1925 és az 1930-as évek eleje között.
Az Egyesült Államok közepén, akkor és most az időjárást a nyugatról származó száraz szél uralja, ám az Északi-sarkvidékről vagy a Mexikói-öbölről beáramló levegő által okozott heves összecsapások is jellemzőek. „Ez egy megbízhatatlan, kifoghatatlan hely, amely vadul oszcillál egy szinte értelmetlen középérték körül” - írta Donald Worster, a Kansasi Egyetemi történész a Dust Bowl-ban: A Déli síkság az 1930-as években .
A 20. század első évtizedeiben átlagnál nedvesebben az Alföldi időjárás félrevezette a telepeket, és a mezőgazdasághoz nem különösebben megfelelő helyekre nyomultak. És amikor az inga nedvesről szárazra húzódott az 1930-as évek elején, az őshonos fű és növényzet, amelyek a korábbi aszályok során a talajt helyben tartották, eltűntek. Búza és más növények helyébe a gyorsan forródott és a forró nap alatt elpusztult növények kerültek.
"Ha megszabadul a növényi takarótól, vagy különféle módon csökkenti azt, akkor a szél több energiája képes eljutni a talaj felszínére, és így nagyobb porkibocsátást eredményez" - mondja Greg Okin, az egyetem a kaliforniai Los Angeles-i geográfus.
Az 1932-es évben 14 porvihar történt, ezt 1933-ban 38, 1934-ben pedig további 22, az évtized közepére az Alföld lakói tudták, mit kell tenni, amikor a porvihar a láthatáron van. 1935. április 14-én, amikor Pauline Winkler Grey (Meade megye, Kansas) egy füstös, szürke-kék ködöt látott a távolban, családja a hő ellenére gyorsan lezárta a kis házuk ablakának körüli repedéseket.
Késő délutánra, amikor a barométer gyorsan esett, a hőmérséklet 50 fokkal esett vissza, és egy hideg frontot hirdetett, amely Kanadától délre haladt. Egy hatalmas fekete felhő közeledett Észak felé. „Mamutvízesésnek látszott fordított színben - színben és formában is - írta később Grey. „A felhő csúcsa összehúzódott, és hullámosodott, rágcsálódott és zuhant önmagától északról délre.” A vihar Oklahomán át átjutott Texasba, 40 percig a teljes sötétséget, részben pedig további három órát.
A „fekete vasárnap” utáni napon Robert Geiger, a Denver Associated Press riportere küldte a viharról szóló értesítést a Washington Evening Star-hez : „Három kis szó”, írta: „Az élet a kontinens porcsészéjében - Ha esik. ”A szándéka nélkül Geiger a folyamatos aszály, elpusztult gazdaságok és gyakori porviharok miatt a katasztrófát nevezte: Poros tál.
A por szennyezett volt, természetesen, de halálos is lehet. Az 1930-as években több száz, esetleg több ezer ember elpusztult a tüdőt eltömő por által okozott „poros tüdőgyulladásból”. A por más szempontból is aggasztó - elháríthatja az asztma rohamokat, képes felszedni és átvinni a betegségeket és a szennyező anyagokat. „Vannak közegészségügyi költségek”, amikor a porról van szó - jegyzi meg Okin.
A Dust Bowl lakói abban az időben nem tudták, de a por tovább súlyosbította az aszályt - Seager és munkatársai évtizedekkel később fedezhetik fel. Az a por, amely felbukkant a légkörbe, csökkentette a Nap energiáját, amely elérte a felszínt. Ez az energia nem csupán hőt szolgáltat; a bolygó vízciklusát is meghajtja. Kevesebb energiával kevesebb volt párolgás és kevesebb víz, ami visszakerült a légkörbe. Kevesebb növény mellett, amelyek vizet szállítottak a talajból a levegőbe - ezt egy folyamatnak nevezik, amely evapotranszpirációnak számít - a vízciklus teljesen kihullott, a hőmérséklet emelkedett és az aszály területe kibővült. "Maguk a porviharok megakadályozták a csapadék előfordulását" - mondja Seager.
A porviharok végül elindultak az 1930-as évek vége felé, amikor a rendszeresebb esők visszatértek, és a szövetségi kormány erőfeszítései kezdtek hatályba lépni. 1935-ben a fekete vasárnapi vihar keleti irányba haladt Washington DC-be, és a szomorúságot a nemzet fővárosába hozta, ugyanúgy, ahogyan az Egyesült Államok Kongresszusa a talajvédelemről szóló jogszabályokat tervezte. Kevesebb, mint két héttel később elfogadták a Talajmegőrzési Szolgálat létrehozásáról szóló törvényt, amely egy kormányzati ügynökség, amelynek célja a gazdálkodók elleni küzdelem az olyan tényezők ellen, amelyek elsősorban a porcsészéhez hozzájárultak.
Mivel az akkoriban a legtöbb gazdaság kicsi volt, a mezőgazdasági termelők nem voltak képesek vagy nem voltak hajlandók alkalmazni az erózió megakadályozására szolgáló technikákat, például a teraszolást és a kontúrszántást. Még ha rendelkezzenek is forrásokkal az ilyen projektek számára, elárasztódhatnának a szélfarmban lévő gazdaságok porából. A Talajmegőrző Szolgálat szükséghelyzeti finanszírozásával azonban a mezőgazdasági termelők megengedhetik maguknak, hogy végrehajtják a szükséges intézkedéseket. A kormány egyébként is fokozatosan fák „védőövét” ültette, hogy mérsékelje a hatalmas síkságon fújó szeleket, hogy megfújja a szeleket, felvásárolta a művelésre alkalmatlan és a fenntartható legeltetési gyakorlatot igénylő szélsőséges területeket.
A 20. század előrehaladtával a gazdálkodás megváltozott. „Az 1950-es években öntözték őket” - jegyzi meg Seager. "Most, amikor az aszály következik be, megpróbálhatja kiegyenlíteni a csapadék hiányát a felszín alatti víz felszivattyúzásával és öntözéssel."
A gazdaságok konszolidációja - 1950-től 1970-ig az átlagméret megkétszereződött - lehetővé tette a további megőrzést. A nem műveléses gazdálkodás feltalálása tovább megőrizte a talajt. A talaj szántására a talaj levegőztetése, a tápanyagok felszabadítása és a gyomok megszabadulása miatt volt szükség, de erózióhoz és porhoz is vezettek. Az újjáépítéses gazdálkodás elkerüli ezt a károkat azáltal, hogy közvetlenül az előző évad terményeinek maradványaira ülteti. (A technika azonban nem egészen természetvédelmi szempontból barátságos, mivel vegyszereket igényel a gyomok elpusztításához.) Az aszálytűrő növények fejlődése most még nagyobb képességet ígér a szárazabb éghajlaton.
Az Egyesült Államok az 1950-es és az 1980-as évek végén súlyos aszályokat borított, anélkül, hogy a porzsák éveiben a megőrzési erőfeszítések és a gazdálkodási technikák megváltozása miatt láttak volna károkat. Néhány tudós megjegyezte, hogy hasonló feltételek visszatérhetnek. "Bizonyos értelemben porcsészében vagyunk" - mondja Okin. "Ha az elkövetkező három év vagy öt év aszálynak számít, még ha nem is olyan rossz, ha folyamatos porviharokat kezdünk látni, akkor az valóban nem különbözik attól, ami a porcsészén volt.”
De még ha a jelenlegi aszály gyorsan véget is ér, a klimatológusok azt jósolják, hogy az antropogén éghajlatváltozás ezeknek az államoknak a jövőben még szárazabb időket fog hozni a jövőben. "Arra számítunk, hogy az Egyesült Államok déli része és a Dél-Alföld kiszárad a jelenlegi század folyamán" - mondja Seager. - Tehát olyan helyeken, mint Texas, Új-Mexikó, Arizona, igen, arra számíthat, hogy az ilyen események valószínűbbé válnak. ”
És néhány mezőgazdasági termelő hamarosan nem képes öntözni az utat aszályon keresztül. Az Ogallala víztartó nyolc alföldi állam alatt fekszik, és a nemzet mezőgazdasági területének körülbelül 27% -át táplálja. Egyes víztartó rétegeket rendszeresen újratöltenek esőből vagy hóból, de az Ogallala nem. Teljes víztelenítés esetén a víztartó rétegnek 6000 év esőre telik szükségessé a feltöltés. Az öntözés, a fejlesztés és az ipar évtizedek óta megszámolják ezt a fontos vízforrást. A gazdák az 1990-es években észrevették, hogy kutakban a víz csepp. Ez a levonás folytatódott, és a vízszint egyes helyeken évente több méterrel csökkent. Nehéz megjósolni, amikor a víztartó réteg felhasználhatatlanná válik, de az öntözött mezőgazdaság évtizedek alatt szinte lehetetlenné válhat.
És most a megőrzés - a Poros Tál egyik nagy öröksége - a kormánycsökkentés korszakává válik. A kritikusok nehezen igazolják a politikát, például azzal, hogy fizetik a gazdálkodókat, hogy ne ültessenek be, hanem inkább hagyják el a földet védő, őshonos növényzettel.
A tudósok nem tudják megjósolni, hogy megtörténik-e újabb porzsák, de aggasztó jeleket látnak nemcsak az Alföldön, hanem a világ többi félszáraz régiójában is, például Kína északi részén, ahol a gyakori porviharok szennyezéssel és ipari vegyszerekkel telik levegőt a szennyezett városokból Japánba és Koreába. „Regionális szinten az emberi tevékenységek nagyon fontosak” - mondja Okin.
Ez a Dust Bowl nagy leckéje - hogy az emberek természeti katasztrófát tudnak elviselni, és ez a környezetet és magukat is rosszabbá tehetik. "Jobb, ha nagyon óvatosak lennénk a föld kezelésével kapcsolatban" - mondja Seager. "Biztosítsuk, hogy távolról ne érkezzünk az ilyen visszajelzések kiváltására."
