Az osztálytermi tanterv kidolgozása nehéz: senki sem tarthatja naprakészen minden tantárgyat, az oktatási elmélet fejlődését és az új tanítási stílusokat önmagában. A tudomány és a mérnöki munka olyan gyorsan változik, hogy különösen nehéz előre lépni. Ezért dolgozik az iskolaszék és más csoportok azon tanítási szabványok kidolgozásán, amelyekhez a tanárok fordulhatnak.
De Wyomingban - mondja a Casper Star-Tribune - az állami jogalkotók megpróbálták blokkolni a tudomány új, javasolt tanítási szabványait. A Nemzeti Kutatási Tanács (a Nemzeti Tudományos Akadémia egyik fióktelepe), az Országos Tudományos Tanárok Szövetsége, az Achieve és az Tudományos Fejlesztés Amerikai Egyesülete több mint négy éve együttműködik különböző államokkal a következő generációs tudomány kifejlesztésében. Szabványok, a K-12 tudományos tanterve. Kilenc állam és a Columbia kerület szintén elfogadta őket. Wyoming az első állam, amely blokkolja az új szabványokat.
A törvényhozók magyarázata: nem értenek egyet az éghajlatváltozás valóságával, és nem akarják, hogy Wyoming gyermekei megtudják erről. A Casper Star-Tribune :
"[A szabványok] a globális felmelegedést állandó tudományként kezelik" - mondta Matt Teeters, a Lingle republikánus képviselője, aki az egyik lábjegyzet szerzője volt. "Mindenféle társadalmi vonatkozás van benne, ami szerintem nem lenne jó Wyoming számára."
Teeters szerint a globális felmelegedés tanítása tényként rombolja Wyoming gazdaságát, mivel az állam a nemzet legnagyobb energia-exportőre, és más nem kívánt politikai következményekkel jár.
De ez az első kifogás legalább nem helyes. Az éghajlatváltozás mögöttes tudománya - a szén-dioxid és más üvegházhatású gázok melegítő hatása, valamint az emberi gázok kibocsátásáért való felelősség - nem vitatható. Ha nem tanítják a gyermekeket az éghajlatváltozás tudományáról, az nem akadályozza meg az éghajlat változását.
A vita előtt nyitott az, hogy a városoknak, államoknak és országoknak miként kellene menniük az éghajlatváltozás okozóinak enyhítésében és a változó világunk építésében.
Az éghajlatváltozás kezelése valóban veszélyt jelenthet Wyoming „szén, földgáz és kőolaj termelőjeként” betöltött szerepére - a „nem kívánt politikai következményekre”, amelyekre Teeters utal.
De talán nem. Egyes energiaanalitikusok szerint a földgáz hídüzemanyag lehet, alacsonyabb szennyezettségű energiaforrás, amely lehetővé tenné az ország számára a szénfogyasztás csökkentését, mivel megújuló energiaforrásokat épít fel. Ebben a jövőben Wyoming fantasztikus palagáz-iparának előtérbe kerülhet.
Wyoming, az Egyesült Államok Energetikai Információs Igazgatósága szerint, szintén „rendelkezik a nemzet legjobb szélerőforrásaival”. Wyoming annyi szélerőmű-potenciállal rendelkezik, hogy más államok a gazdaságok felállítására törekszenek. Jelenleg az éghajlatváltozás Wyoming gazdaságát befolyásolja sokkal kevésbé, mint a tudomány.
