William Clark és a nyugat alakítása
Egy mélyen kutatott, pompásan írt életrajzban (amelynek egy része Smithsonianban jelent meg), William Clark és a Nyugat alakítása során Landon Y. Jones lenyűgöző - ha nem mindig nemes - amerikai adósságot ad. Hogy kitöltse a hiányosságait Clarkról, aki Meriwether Lewissel együtt vezette Thomas Jefferson Corps of Discovery expedícióját (1804-1806), Jones újraéleszti a bonyolult és lenyűgöző időszakot, amikor a Nyugat nem érte el nagyon messze a zavargást. St. Louis település. 334 oldalban élesíti azt a lágy fókuszt, amely elmossa és tömöríti nemzeti történelmi nézetünket az európai telepesek és az indián törzsek közötti hosszú küzdelemről. Amikor William Clark elfoglalt életének alapos vizsgálatához megkezdte a feladatát - 29 évvel túlélte Lewist (aki öngyilkosságot követett el 1809-ben) és 1838-ban meghalt, 1838-ban Jones élénken korlátozta a környékbeli harc fog- és körömviszonyát. mindkét oldal.
Sokat írtak a Felfedezés Hadtestének expedíciójáról - Jones a The Essential Lewis és Clark (a pár szerkesztett naplói) szerzője -, de miután a történelem visszatért, Clark hosszú karrierjét kezdte katonai vezetőként, krónikásként, diplomataként., a drakoniai indiai politikák területi adminisztrátora és végrehajtója, amelyek nagyban hozzájárultak a nyugat alakításához, amint azt a cím állítja.
Jones nem hősimádok, és megvilágosodott, meggyőző és kegyetlen részletekkel mutatja meg Clark-ot. Az aplachachusokon kívüli szabad formájú társadalomban, ahol a lehetőség merészkedést támogatta, és az etikus viselkedés kevésbé volt következetesen alkalmazott, Clark nem habozott folytatni saját aggodalmát. A mai világban ő lenne az a fajta, kompromittált gazemberek, akik börtönbe kerülhetnek vagy politikába kerülhetnek.
Bátyja, George úgy érezte, hogy az őslakos törzsek meggyőzése az egyetlen módszer arra, hogy ne támogassanak a britekkel, az, hogy "kiemeljék őket a barbárságon", és ez a durva hozzáállás befolyásolta William-t. Egyszer volt négy foglyul ejtett indián, akit halálra dobtak egy ostromolt erőd elõtt, és egy szemtanú azt állította, Clark személyesen vett részt a gyilkosságban.
Később, amikor az indiánok ritkán voltak egyenlő erők a csata során, és Clark Jefferson indiai ügyek felettesének szolgált, megközelítése árnyaltabbá vált, figyelembe véve a politikai és a katonai realitásokat. A szövetségi kormány közvetlen képviselőjeként dolgozva Clark tisztességes és segítőkész lehet azoknak a törzseknek, amelyek az edikcióival együtt mentek, de vadul az ellenállók ellen. Jones rámutat arra, hogy Clark őszintén érezte, hogy az indiánok telepesek által áhított földről való kivitele taktikája volt az egyetlen módja annak, hogy megmentse őket; a szerző számos kortársat idéz, amelyek igazolják az ember emberiségét.
Clark mindazonáltal hajlandó végrehajtója volt a Jefferson gazdasági szolgaság politikájának, amely az indiánokban fogyasztási cikkek éhségét idézte elő, majd arra ösztönözte őket, hogy adják át a földet adósságuk megfizetése érdekében. Abban az időben, amikor sok állam még mindig ismerte el a rabszolgákat legitim tulajdonnak, ez nem tűnt túl a sápadtnak, de ez alig van megvilágosodott közrend, rövid és hosszú távú hatásai pusztítóak voltak. Ebben az alapvető életrajzban Jones a személyiség viselkedését saját emberiségével szemlélteti: "Clark korabeli kegyetlenségei és karakterének erősségei nem ellentmondtak egymásnak; benne éltek. Olyan ember volt, akinek komplexitása mindkettőt magában foglalta. "
Y. Jones Landon
Hill és Wang