https://frosthead.com

A legrégibb, legvitatottabb elnökválasztás valaha

Samuel Jones Tilden, demokratikus elnökjelölt, 1876. Fotó: Wikipedia

Rutherford B. Hayes számára az 1876. november 7-i választási este az elnökjelölt rémálmává vált. Annak ellenére, hogy az első visszatérés csak a távíróval érkezett, az újságok bejelentették, hogy ellenfele, a demokrata Samuel J. Tilden nyert. Hayes, republikánus, valóban több mint negyedmillióval elveszíti a népszavazást, ám ezt nem tudta tudni, amikor koncessziós beszédét készítette. Egy komor ember lefeküdt és vigasztalta feleségét, Lucy Webb-t. „Hamarosan frissítő alvásba estünk - írta Hayes a naplójában -, és a kapcsolat úgy tűnt, hogy vége.

Az Egyesült Államok története során a legszembetűnőbb, legvitatottabb és legvitatottabb elnökválasztás azonban még nem ért véget. A kampány során a Tilden ellenzéke mindent megvesztegetéstől tolvajig egészen részeg szifilitussá vált. A republikánus által ellenőrzött államokban a választói csalások gyanúja rohamosan zajlott, és a fegyveres fegyveres és fegyveresek erősen fegyveres és zaklató demokratái megtámadták a déli ösvényeket, megakadályozva számtalan feketék szavazását. Ennek eredményeként Floridát, Louisiana-t és Dél-Karolina-t túl közel hívták be a felhíváshoz, és a továbbra is kérdéses államokkal Tilden egy választási szavazással maradt az Alkotmány által a választások megnyeréséhez megkövetelt 185-öshez képest. Hayes-nek 165 szavazata meghaladta a Hayes-t, csak annyit kellett tennie, hogy összegyűjtse a három vitatott állam összesített 20 választási szavazatát, és megnyeri az elnökséget. A következő válság hónapokba telt, mire egy másik polgárháború fenyegetésével kezdődött, és egy informális, a színfalak mögött zajló megállapodással - az 1877-es kompromisszummal - kezdődött, amely Hayes-t kapta az elnökségért cserébe a szövetségi csapatok délről történő eltávolításáért. valójában véget ér "> rekonstrukció.

Egy 1876-os poszter, amely tiltakozik Louisiana választási korrupciójával. Fotó: Wikipedia

Az 1876. november 7-i este Samuel Tilden számára ünnep volt. Úton volt a leadott szavazatok abszolút többségének megszerzéséhez (51, 5 százalékot szerez Hayes 48 százalékához), és új reményt adott a demokratáknak, akiket a polgárháború utáni években nagyrészt kizártak a politikai folyamatról.

1814-ben született New York államban, Tilden a Yale-ban és a New York-i Egyetemen tanult. Miután 1841-ben befogadták a bárba, gazdagodott vállalati ügyvédként, képviselte a vasúti társaságokat és ingatlanbefektetéseket. A polgárháború után kapcsolatot létesített William M. „Boss” Tweeddel, a Tammany Hall vezetõjével, a demokratikus politikai géppel, amely uralta a New York-i politikát a 19. században. Amikor Tilden 1872-ben belépett a New York-i Állami Közgyűlésbe, hírnevet szerzett a korrupció elfojtása miatt, ami ellentmondásba hozta a gépet. 1874-ben New York állam kormányzójává vált, és országos hírnevet szerzett az állam csatornarendszerének építése és javítása során elkövetett hatalmas csalások felszámolásáért. Erőfeszítései eredményeként a Demokrata Párt elnöki jelölését kapta.

Tilden ellen mindent megtámadtak krónikus egészségi állapotától és a vasúti iparral való kapcsolataitól kezdve, amelyet akkoriban széles körben elterjedtnek tekint a vállalati korrupció. Hatvankettő és élethosszig tartó agglegényét tiszteletben tartották a politikai reform iránti elkötelezettségéért, bár unalmasnak tekintik. Az ülõ elnök, Ulysses S. Grant társait sújtó korrupciós vádakkal Tilden jelölése nem lett volna idõzíthetõ a demokraták számára, hogy visszanyerjék a nemzeti hatalmat.

Rutherford B. Hayes, a republikánus elnökjelölt, 1876. Fotó: Wikipedia

Noha elfogta a népszavazást, az újonnan rekonstruált Louisiana, Florida és Dél-Karolina államok, még mindig szövetségi megszállás alatt álltak, egyensúlyban. A republikánus párt, amely ellenőrizte a válogató testületeket, gyorsan vitatta ezen államok szavazatainak legitimitását, és Tilden sok szavazatát átadta, amelyet állítólag személyes ügynökök felügyelete alatt álltak, akiket Grant elnök küldött ezekbe az államokba (a szövetségi csapatokkal együtt). A demokratáknak nem voltak kétségei afelől, hogy a republikánusok szavazólapokat töltenek be, és azt állították, hogy vannak olyan helyek, ahol a szavazatok száma meghaladja a népességet. A legnyilvánvalóbb volt a republikánus által ellenőrzött választási bizottság állítólagos Louisiana általi ajánlata: 1 000 000 USD összegű összeg igazolja, hogy a szavazás a demokratáknak történt. A Demokrata Nemzeti Bizottság elutasította az ajánlatot, de hasonló korrupciós jelentéseket jelentettek mindkét oldalon Floridában és Dél-Karolinában.

Miután mindhárom vitatott állam két választási szavazókészletet nyújtott be (mindegyik jelöltre egy), a Kongresszus 1877 januárjában választási bizottságot hozott létre, amely öt szenátorból, öt Legfelsőbb Bíróság igazgatójából és a képviselőház öt tagjából áll. A bizottság - hét republikánus, hét demokraták és egy független - meghallgatta az ügyvédek érveit, akik Hayeset és Tildenet egyaránt képviselték. A New Jersey-i, Joseph P. Bradley társult igazságszolgáltatás jelent meg az Egyesült Államok következő elnökének kinevezéséről szóló döntésben.

Joseph P. Bradley társult igazságszolgáltató, a választási bizottság gyors szavazása az utolsó pillanatban meggondolta magát. Fotó: Wikipedia

A szavazatok leadásának előtti este a demokraták látogatást tett Bradley-ben, aki elolvasta a véleményét, jelezve, hogy a floridai három választási szavazatot Tildennek ítélik oda, amely elég ahhoz, hogy nyerjen. De később este, miután a demokraták képviselői elhagyták Bradley otthonát, Frederick T. Frelinghuysen, a New Jersey-i republikánus szenátor és George M. Robeson, a haditengerészet titkára érkezett last minute lobbizásra. Mary Hornblower Bradley, az igazságszolgáltatás felesége közreműködésével a két republikánus meggyőzte Bradley-t arról, hogy a demokratikus elnökség „nemzeti katasztrófa” lesz. A bizottság döntése alapján a végső választási eredmény 185–184-es Hayes-re változott.

A demokraták azonban nem harcoltak. Az Alkotmány megkövetelte, hogy március 4-ig elnevezték az elnököt, különben egy olyan interregnum történt, amely számos manőverezési és káosz lehetőséget nyitott meg. A demokraták egy hangszórót fenyegettek, amely késlelteti a választási folyamat befejezését, és a kormányt ismeretlen vizekbe engedi. A fenyegetés a republikánusokat a tárgyalóasztalhoz vitte, és az elkövetkező két napban és éjszaka mindkét fél képviselői megállapodást kötöttek. Az 1877-es úgynevezett kompromisszum eltávolítja a szövetségi csapatokat Délről, ami a demokraták egyik fő kampánya, cserébe az eldobott filibuszterért.

A kompromisszum lehetővé tette a demokraták számára a „szilárd déli” létrehozását. A szövetségi kormány elhagyásával a régiót az államok szabadon megalkothatták Jim Crow törvényeket, amelyek jogilag megfosztották a fekete polgároktól. Frederick Douglass megfigyelte, hogy a szabadon bocsátott embereket gyorsan átváltották a „dühös korábbi uraink dühére”. Ennek eredményeként az 1876-os elnökválasztás megalapozta az amerikai politikai tájat és a faji kapcsolatokat a következő 100 évre.

Miközben Hayes és a republikánusok állítólag a győzelemhez való jogot állították, Tilden félénk harcosnak bizonyult, és elriasztotta pártját a Bizottság döntésének megtámadása ellen. Ehelyett több mint egy hónapot töltött be a jelentés elkészítésével a választások számáról - ami végül nem volt hatással az eredményre.

"Nyugdíjba léphetek a közéletben azzal a tudattal, hogy az utókor utáni hitelt kapok azért, hogy az emberek ajándékaként megválasztották a legmagasabb rangú helyre - mondta Tilden veresége után -, hogy az ország gondjai és felelősségei nélkül hivatal."

Egészsége valóban röviddel a választás után kudarcot vallott neki. 1886-ban gazdag emberként halt meg, 3 millió dollárt hagyva a New York-i Közkönyvtár számára.

források

Cikkek: „Elváltott választás”, Louis W. Koenig, Amerikai Örökség, 1960. október. „Samuel J. Tilden, az ember, akinek elnökének kellett volna lennie.” Nagyon él a történelemben, 2010. február 9, http: //greatlivesinhistory.blogspot.com/2010/02/february-9-samuel-j-tilden-man-who.html “Volusion Confusion: Tilden-Hayes”, a nap alatt, 2000. november 20, http: // www .historyhouse.com / uts / tilden_hayes /

Könyvek: Roy Morris, a század csalása : Rutherford B. Hayes, Samuel Tilden és az 1876. évi ellopott választás, Simon & Schuster, 2003. John Bigelow és Nikki Oldaker, Samuel J. Tilden élete, Show Biz East Productions, 2009.

A legrégibb, legvitatottabb elnökválasztás valaha