Paul Kurtz. Kép: Vizsgálóközpont
Leon Jaroff, az az ember, aki 1980-ban alapította az Discover Magazine- t, 85 éves korában halt meg. Paul Kurtz, a filozófus, csak egy évvel idősebb Jaroffnál, és ezen a hétvégén is elhunyt. A két férfi együttesen képviseli a modern szkeptikus közösség néhány alapvető ötletet.
A szkeptikusok intenzív csoport. A racionalitás iránti elkötelezettségük van, és kevéssé tolerálják az állításokat, amelyek nem állnak össze. A vallásos, a paranormális és az okkult jelenségek a szkeptikus kedvenc célpontok, ám a szkeptikusok ösztönözhetik ötleteket a szomorúbb-szélesebb tudományos tudományágakból is, mint például a szociológia, mint áltudomány.
Jaroff felfedezésének ötlete egyszerű megfigyelésből származik. Amint a The New York Times írja:
Már 1971-ben Jaroff úr észrevette, hogy a Time magazin újságárus értékesítése szinte minden alkalommal ugrott fel, amikor egy tudományos cikk volt a borítón, és elkezdett bemutatni a számokat a vállalati vezetőknek. "Sikerült meggyőznie a nehézsúlyú embereket" - mondta Frederic Golden, a Time and Discover korábbi tudományos írója és szerkesztője. "Nagyon nehéz volt a tudomány eladása menedzserként végzett diplomások számára."
Jaroff négy évig szerkesztette a Discover- t, de végül visszatért az Időbe, főleg azért, mert az Discover olyan tudományokba akarta terjeszkedni, amelyekben Jaroff nem volt kedvelt. A The Times ismét:
De miután a főnökeikkel a pszichológia és a pszichiátria terjedelmének kibővítése kapcsán nem értett egyet - „Nem gondoltam, hogy nagyon szilárd tudományok” - mondta egyszer -, Jaroff úr visszatért a Time-hoz.
Ez a szkepticizmus táplálta Jaroff munkájának nagy részét. Később a Skeptical Eye kolumnista lett az Discover, majd az Time számára . Félte, hogy az áltudomány, a kreacionizmus, az alternatív orvoslás és hasonlók óriási kérdések. És jóval azelőtt, hogy a vakcinázási kérdés az amerikai egészségpolitika élvonalába került, Jaroff megtámadta az oltással kapcsolatos kételyeket, írva: „Mi történt a karantén értesítésekkel, amelyeket egyszer a rákos, mumpszos vagy szamárköhögéses házakban rendszeresen tettek közzé? Vagy a hosszú tüdő sorok olyan polio áldozatokkal tele, amelyek önmagukban nem képesek lélegezni? Miért vonják a diftéria és a skarlát lámpa szavak csak üres pillantásokat a mai gyermekektől? Ez az oka az oltásoknak.
Paul Kurtz viszont filozófus volt. Megalapította a Világi Humanizmus Tanácsát és a Paranormal állításaival foglalkozó tudományos kutatási bizottságot - egy csoportot, amelyet ma CSI-nek hívnak, vagy a Szkeptikus Vizsgálati Bizottságot.
A mai szkeptikusok kissé különböznek Kurtzól és Jarofftól. A Szkeptikus Blog elmagyarázza:
Emlékszem, hogy először találkoztunk Paul Kurtzzal. Nagyon érdekelt, hogy ki vagyok, és mit csinálok a helyi csoportomban. Világos szenvedélye volt a racionalizmus előmozdítása iránt. Ugyanakkor megdöbbent az is, hogy megközelítésében milyen szorosan kapcsolódtak a világi humanizmus és a szkepticizmus. Ez végül némi feszültséget okozna a CSI és a helyi csoportok között, egy olyan feszültséget, amely a mai napig fennáll a szkeptikus mozgalomban. Későbbi éveiben Kurtznak egy másik belső feszültséggel is foglalkoznia kellene - az agresszív „új ateisták” és a lágyabb megközelítés között, amelyet Kurtz támogatott.
A csoportok közötti push and pull ma is él és jó. A The New York Times 2010-es története magyarázza, hogy miért volt ilyen hatalmas a hatalom átadása a nyomozás központjában. A történetben Kurtzt „száműzött alapítónak” nevezik, aki „esik” „Lear-szerûnek”. A The Times írja:
Kurtz úr második panasza azonban túlmutat az internetes hatalmi harcokon. Azt mondta, hogy Lindsay úr elfordította a központot Kurtz úr humanista filozófiájától és a negatív, dühös ateizmus felé.
Kurtz úr szerint a szkeptikusoknak nem csupán a vallás lerázására kell törekedniük. „Ha a vallás gyengül, akkor mi helyettesíti azt a világi társadalomban?” - kérdezte. „Kollégáim többsége Isten fogalmának kritikájával foglalkozik. Ez fontos, de ugyanolyan fontos az, hová fordulsz? ”
A későbbi küzdelmektől függetlenül Kurtz nagy befolyással volt a szkeptikus mozgalom összehozására. Az American Humanist Association szövege:
„Paul Kurtz fáradhatatlanul évtizedek óta dolgozik azon, hogy a világi humanizmust a hagyományos vallás alternatív filozófiájává váljanak” - mondta Roy Speckhardt, az Amerikai Humanista Szövetség ügyvezető igazgatója. "A figyelem és útmutatás, amelyet ő adott a humanista mozgalomnak, félreérthetetlenül globális hatással volt."
E két férfi együttes elvesztése ugyanazon a hétvégén ütés a szkepticizmus történetében. De sokan haladnak előre az úton.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Amikor a kontinentális sodródást álnévnek tekintették
Az éghajlati szkepticizmus elronthatja ausztráliai egész városokat
