https://frosthead.com

Szerinted az Apple Maps rossz? Ezek a kartográfiai csalások rosszabb voltak

Kép: Martin Behaim 1492

Valószínűleg már hallottál már arról, hogy az Apple Maps milyen rossz volt. Nem igazán megyünk bele. De ha úgy gondolja, hogy az Apple elrontotta a nagy időt, gondoljon újra. A térképkészítés története tele van sokkal rosszabb hibákkal.

A Wall Street Journal néhányat krónikusan krónizált. Vedd Ptolemaiosz térképét Kr. E. 194 körül:

Ptolemaiosz nem tudott ellenállni a térképen lévő kitöltéseknek az elméleti koncepciókkal történő kitöltésével, ami a mai napig feltárást jelent. Az Indiai-óceánt hatalmas tengerként jelenítették meg, amelyet szárazföld vett körül, míg hosszúságmérései (amit nagyon nehéz pontosan mérni, amíg John Harrison órája a 18. században nem volt híres versenyen nyert) távolságra voltak. Az összes legnagyobb téves számítás, a Távol-Kelet hosszanti helyzete végül arra utal, hogy Columbusnak Japán érhető el Európából Nyugatra való vitorlázással.

Vagy a mappae mundi, amely a 11. században az egyházak falán lógott:

A térképek olyan helyeket tartalmaztak, amelyeket manapság ritkán látunk a modern táblázatokon - például a paradicsomban és a tüzes pokolban -, és olyan fajta jótékonysági és mitikus képeket, amelyeket várhatunk Tolkien Középföldjén. Csodálkozhatunk például a mitikus bölényszerű Bonacon-ban, amely például savas testi hulladékát Törökországban terjeszti, és a Sciapod-ra, egy olyan népre, amelynek hatalmas duzzadt lába állítólag finom napvédőket készít.

Aztán a felfedezők kitöltötték a térkép egyes részeit, például az Amerikát. Új térképükben Kalifornia egy sziget volt, amely leválasztódott az Egyesült Államok nyugati partjától. Amikor a tengerészek Kaliforniában próbáltak vitorlázni, kudarcot valltak, és elég zavarosak voltak. De a térkép évek óta nem változott.

És akkor ott vannak a Kong-hegység - egy hegység, amely Afrikán átnyúlik a XIX. Század térképein. A Wall Street Journal írja:

A probléma az volt, hogy megbízott felfedezők téves jelentéseire és saját elképzelt távoli észleléseire támaszkodott. A Kong-hegység valójában nem létezett, de mint egy megbízhatatlan Wikipedia bejegyzés, amely egy millió egyetemi esszében megjelenik, a tartományt a térképeken reprodukálták a térképészek, akiknek jobban kellett volna tudniuk. Majdnem egy évszázaddal ezelőtt volt, amikor egy vállalkozó francia 1889-ben ténylegesen felkereste a helyet, és megállapította, hogy alig van itt domb. 1890-ben a Kong-hegység még mindig szerepelt egy Rand McNally Afrika térképén.

Az Apple Maps valószínűleg megismételte a Senkaku-szigeteket, vagy elküldte téged a rossz Starbucks-ra, de legalább soha nem talált meg egész hegyláncokat.

Még több a Smithsonian.com webhelyről:

Most már kijuthat házából: A Google Maps visszatér az iPhone készülékre
Mélységi pillantás a Waldseemüller térképre

Szerinted az Apple Maps rossz? Ezek a kartográfiai csalások rosszabb voltak