https://frosthead.com

A tudósok úgy gondolják, hogy ezek a koponyák új emberi ősek lehetnek

Mivel az első neandervölgyi fosszilit az 1850-es években fedezték fel, a tudósok megvitatták az emberek és rokonok közötti különbséget. A két faj határozottan párosodott, de vannak nagy különbségek köztük, a Neanderthals nagy szemöldöke és guggolva alakjaitól megkülönböztető DNS-ig. Ben Guarino jelentése szerint a The Washington Post számára, mind emberi, mind Neanderthal koponyák csak érdekes csavart adtak a vitahoz.

kapcsolodo tartalom

  • Hogyan tudják a tudósok azonosítani az új fajokat? A neandervölgyiek számára az időzítésről és a szerencséről volt szó
  • A modern emberek és neandervölgyiek hasonlóak lehetnek, mint képzelnénk
  • A. A neandervölgyi gyermekek sokat nőttek fel, mint a modern emberi gyermekek?

A koponyákat, amelyeket egy új tudományos cikkben ismertetnek a Science folyóiratban , Lingjingben, Kínában fedeztek fel 2007-ben és 2014-ben, és 100 000 és 130 000 év közöttiek. A kutatók a morfológiai mozaiknak nevezik őket a jellemzők kollázsa miatt.

Megvan a Neanderthals fülcsatornái, a kelet-eurázsiai emberek alacsony és lapos agytáblái, és hasonlóságok a korai modern Óvilág emberekkel is.

A koponyák eléggé megkülönböztető jellegűek, és úgy tűnik, hogy egy teljesen más fajhoz tartoznak - egy, amely sem ember, sem neandervölgyi, de amely mindkettő jellemzőivel rendelkezik. Ennek egyik magyarázata az, hogy Denisovans, egy nemrégiben felfedezett ősi unokatestvére, akiről azt gondolják, hogy mind az emberekkel, mind a neandertáliákkal megtelepedtek. Amint a SmartNews 2015-ben beszámolt, eddig mindössze két foga és egy ujjcsont adott tudósításokat a Denisovanról. De a Science Magazine Ann Gibbons olyan szakértőkkel beszélt, akik szerint a koponyák megfelelnek annak, amit a tudomány a Denisovansról eddig tudott - bár maga a kutatócsoport óvatosan elkerüli a szó beszédét papírjában vagy sajtóanyagában.

Oké, tehát a csapat nem fog állást foglalni arról, hogy a koponyák Denisovan-esek-e. De azt mondják Gibbons-nak, hogy úgy vélik, hogy „valamiféle ismeretlen vagy új archaikus ember”. A koponyák úgy tűnik, hogy a régió-specifikus evolúcióra mutatnak Kelet-Ázsiában abban az időben, amikor több hominid faj létezett.

Erik Trinkaus, a cikk egyik szerzője számára a koponyák fontos visszapillantás az időben, kitöltve a rést az emberi fosszilis rekordokban. Egy kiadásban azt mondja, hogy a koponyák „az emberi evolúció egységére és dinamikus természetére” mutatnak.

Amint Guarino rámutat, a csapat nem volt képes genetikai anyagot megszerezni a koponyákból, ezért addig lehetetlen kitalálni, melyik fajba tartoznak, amíg meg nem vizsgálják őket, és összehasonlítva azzal, amit más hominidekről tudunk. A koponyák egyelőre olyan kérdéseket vettek fel, amelyekre nem tudnak válaszolni, de azt is feltették a kérdést, hogy melyik hominid létezik egymás mellett, mikor még érdekesebbek.

A tudósok úgy gondolják, hogy ezek a koponyák új emberi ősek lehetnek