Megdöbbentő lehet a megfelelő szín kiválasztása. A művészek évszázadok óta küzdenek a leggazdagabb vörös, a legmélyebb blues és a legélénkebb sárgák megtalálása érdekében, hogy munkáikat életre keltsék. A művészek most rossznak hívják magukat, mivel a saját művészeik kizárólagos jogot kaptak a valaha létrehozott legsötétebb fekete pigmentek felhasználására.
kapcsolodo tartalom
- Ez a animált film Van Gogh-ról teljes egészében olajfestményekből készült
- Ez a művész az egyetlen személy, aki tiltotta a világ legfinomabb rózsaszínének használatát
"Feketebb, mint bármi, amit el tudsz képzelni." - mondta Anish Kapoor, aki a közelmúltban szerezte meg a művészetben a „vantablack” pigment használatának jogát, a BBC-nek 2014-ben. „Olyan fekete, hogy szinte nem látja. valamiféle irreális minőség. "
Nincs ismert sötétebb szín, mint a vantablack. A brit Surrey NanoSystems által kifejlesztett katonai felszerelésekhez, például műholdakhoz és lopakodó fúvókákhoz kifejlesztett vantablack az összes fény 99, 96% -át elnyeli, és a ropogóbb alumíniumfólia darabja sík felületnek tűnik. A Vantablack azonban nem festék: valójában szén nanocsövek termesztésével készül, amelyek az emberi haj tízezret teszik ki - jelentette be Paula Cocozza a Guardiannak 2014-ben.
"A csöveket úgy növesztjük, mint egy szénfű mezőt" - mondta akkor a Surrey NanoSystem műszaki vezetője, Ben Jensen Cocozza-nak. "A csövek egymástól távol vannak. Amikor egy könnyű részecske eltalálja az anyagot, akkor a csövek közé kerül, és visszapattan, felszívódik és hőre alakul át. A fény bemegy, de nem tud kijutni. "
Érthető, hogy ezt az anyagot a katonaság fogja értékelni, de a pigment izgalmas művekhez is vezethet. Karrierje során Kapoor színt használt optikai illúziók létrehozására, például olyan szobrot festett szobrokkal, hogy olyan intenzív kék árnyalatú, hogy rávilágítja a szemét, hogy azt gondolja, hogy sík felület. Igen, hamarosan, miután a Surrey NanoSystems elmosódott a közönség előtt, Kapoor elkezdett beépíteni a műbe, Jonathan Jones írja a Guardian számára .
"Az elmúlt 30 évben ezen a területen dolgoztam mindenféle anyaggal, kivéve a hagyományos anyagokat, és itt van valami, ami teljesen másképp működik" - mondta Kapoor a BBC Radio 4-ben 2014-ben. "Mindig rajzoltak meglehetősen egzotikus anyagokig. "
Amikor Kapoor és a Surrey NanoSystems közötti üzlet nyilvánosságra került, ez a művészeket felidézte az egész világon. Sokan a közösségi médiába tiltakoztak, hogy Kapoor kizárólagos jogát tiltakoztak a vantablack használatára, néhányan erkölcstelennek hívták - írta Henri Neuendorf az artnet News-nak .
"Soha nem hallottam arról, hogy egy művész egy anyagot monopolizálna" - mondja Christian Furr a Charlotte Griffithsnek és Ned Donovannak a Daily Mailnek . "A tiszta fekete felhasználása műalkotásban megalapozza."
Ez a legújabb a művészek hosszú története során, amely küzd egy bizonyos szín használatának jogáért. Az évszázadok óta az európai művészek jó áron fizettek a lapis lazuliért, az élénk kék pigmentről, amelyet ásványból készültek, csak Afganisztánban található meg. A 18. század folyamán olyan festők, mint Benjamin West és Joshua Reynolds, túlzott díjakat fizettek a „Titian árnyékában” elnevezett mély fekete festék használatáért, amely állítólag a reneszánsz festő titka volt, bár végül kiderült, hogy művészi trükk - írta Jones. A legutóbb, 1960-ban, a Yves Klein francia művész szabadalmaztatta a „Nemzetközi Klein Kék” elnevezésű mélykékét, amelyet a Kék embercsoport (vagy legalábbis a legközelebbi rekreációra használva) az előadásokhoz használ.
Ez az eset azonban kicsit más. Klein-kel ellentétben Kapoor nem találta ki a vantablackot, nem is beszélve arról, hogy a pigmentnek egyedi tulajdonságai vannak, amelyek megkülönböztetik a normál festéktől.
"Ez a fekete olyan, mint a dinamit a művészeti világban" - mondja Furr Griffithsnek és Donovannak. „Tudnunk kell használni. Nem igaz, hogy egy emberhez tartozik. "
A Kapoor és a Surrey NanoSystems eddig nem volt hajlandó kommentálni az üzletet.
