A művészettörténet kérdéseket vet fel. Mi lenne, ha Vincent van Gogh egy másik búzamező festésére élt volna? Mi lenne, ha Leonardo da Vinci egy másik portréba kötötte volna Mona Lizát? Hogyan nézne ki egy másik Rembrandt festménye? Általában ezek az érdekes kérdések megválaszolatlanul maradnak, de az új technológia csak felfedte egy lehetséges választ erre a végleges lekérdezésre.
kapcsolodo tartalom
- Az alagsorban található korai Rembrandt megjelenik
Nemrég Hollandiában mutatták be Rembrandt „új” festményét, amely a mester tehetségét hozza életre a fény és az árnyék ábrázolásában. Ne aggódjon, a projekt nem jelentette a mester élettelen holttestének újraélesztését - ez még mindig pihen valahol az amszterdami Westerkerk alatt. Inkább Rembrandt többi festményét használta az ambiciózus projekt alapjául, amely ötvözi a művészetet és a mai leglátványosabb technológiát.
A „The Next Rembrandt” számmal feltüntetett festmény Rembrandt munkájának több mint 168 000 töredékéből származó adatok felhasználásával készült. 18 hónap folyamán mérnökök, Rembrandt szakértők és adattudósok csoportja elemezte a Rembrandt 346 művének 346 munkáját, majd egy mélyreható tanulási motort képzett a mester aláírási stílusának festésére.
Annak érdekében, hogy hű maradjon Rembrandt művészetéhez, a csapat úgy döntött, hogy a motor izmait portréként hajlítja. Elemezték Rembrandt életében festett emberek demográfiai adatait, és megállapították, hogy a festéket egy 30–40 éves kaukázusi férfinak kell festeni, fekete ruhával, fehér gallérral és kalapdal, valamint arcszőrzettel.
Használva azt, amit tudott Rembrandt stílusáról, és mindent felhasznált, a geometria és a festékek között, ezután készített egy 2D műalkotást, amelyet maga a holland festő is készíthet. De a dolgok nem értek véget - a csapat ezután Rembrandt festményeinek magasságát 3D-s beolvasással használta ecsetvonásainak utánozására. 3D nyomtató és a magassági térkép segítségével 13 réteg pigmentet nyomtattak ki. A végeredmény - annak mind a 148 millió pixelje - annyira hasonlít Rembrandt festményére az életében, hogy megbocsásson neked, ha jobbra sétáljon az ő munkája gyűjteményében.
Noha a festmény csak későbbi időpontban jelenik meg, minden bizonnyal kíváncsi tömegeket vonz, amint a nyilvánosság elé kerül. Pontosan ez a lényeg. Egy kiadás elmagyarázza, hogy a darabnak "célja a művészet és az algoritmusok, az adatok és az emberi formatervezés, valamint a technológia és az érzelem közötti kapcsolat megbeszélése."
De tartozik-e egy múzeum falára? A Google Deep Dream neurális hálózat által létrehozott képeket, amelyek készítik a trombikus képeket, amelyeket a cég „Incepcionizmusnak” nevez, már a galériákban értékesítették és művészeti kiállításokon jelenítették meg. A Rembrandt projekt egy további lépéssel tovább veszi ezt az ötletet azáltal, hogy darabokat forgat az ember által összegyűjtött output alapján - ez az ötlet más szeretett művészek feltámadásához vezethet.
Ha egy festményt végül egy gép készít, és egy nyomtató szétvágja, tartalmaz-e az a személy lelkét, akinek az adatai beoltották? Ki kaphat hitelt a képért - Rembrandt vagy a mérnökök és művészettörténészek csapata, akik segítették annak megteremtését? Művészet, vagy csak szórakoztató kísérlet? Persze, a festmény talán elmondhatja a Rembrandt rajongóknak, hogy milyen lehet a következő műalkotása, de mint a legjobb művészet, több kérdést hagy maga után, mint válaszol.
