Májusban az újonnan telepített Wisconsin turisztikai titkára, Sara Meaney néhány mély és aggasztó vízbe sétált, amikor azt állította, hogy a Badger államnak több tó van, mint szomszédja, frenemy és ivópartnere, Minnesota.
Eric Litke a Politifactnál kiemelte a látszólag ártalmatlan csereprogramot, amelyre Milwaukee WTMJ rádiójában készített interjú során került sor.
"Wisconsinban sokan nem tudják, valójában 15 000 édesvízi tava van" - mondta Meaney.
- Több mint Minnesota? - kérdezte John Mercure házigazda, viharral látva a láthatáron.
- Több, mint Minnesota - duplázott le Meaney. "Teljesen. Győzünk. Győzünk."
Míg az a probléma, hogy kinek van több tója, nem érné a legtöbb államot zavarba, Minnesota büszke arra, hogy hány vízteste van. A rendszámon szerepel a „10 000 tavak földje” kifejezés. A tószám fontosságának tagadása küzdelmet igényel.
Előreláthatólag azóta a csata online és a médiában játszott. Meaneynek igaza van, amire Litke rámutat: A Wisconsini Természeti Erőforrások Minisztériuma 15 074 dokumentált tavat sorol fel az államban; a Minnesota DNR 11 482 listát tartalmaz.
Kiderül, hogy a Minnesota Állami Ügynökség csak egy víztestnek számít tónak, ha a felszíne több mint 10 hektár. Wisconsin mindent megszámol, a fél hektáros farmtavaktól a 137 708 hektáros Winnebago-tóig. Az állami tavak hatvan százalékának nincs hivatalos neve.
A 10 hektáros szabvány alkalmazása Wisconsinban drámaian megváltoztatja a dolgokat. Ebben az esetben a tejelő államnak csak 5898 tavai vannak, ami Minnesota teljes kicsit több mint fele.
Az ügy lezárva, ugye? Nem igazán. A probléma az, hogy nincs hivatalosan meghatározva, mi minősül a tónak. Litke jelentése szerint a Nemzeti Hidrográfiai Adatkészlet 54 különböző kifejezést tartalmaz, beleértve a tót, a tót, a medencét, az áramlást és a tározót, amelyek többé-kevésbé ugyanazt jelentik - a tó.
Amy Myrbo, a Minnesota Egyetem Limnológiai Kutatóközpontjának elmondja John Reinannak a Star Tribune-ban, hogy a tó meghatározása önkényes. "A tó vagy a tó között nincs méret- vagy mélységhatár" - mondja. „Ezen kifejezések egyikére sem vonatkoznak konkrét meghatározások. Mint tudósok és emberek, szeretnénk meghatározni a dolgokat. De ez mindenféle folytonosság. "
Bármi is legyen a meghatározás, Stephen Aichele az amerikai geológiai szolgálat földrajzírója Litke-nek mondja, hogy a Nemzeti Hidrográfia-adatkészlet tetejére helyezi Minnesotát; a víztestek teljes számát tekintve (BOW) a Minnesota uralja a 124 662 BOW-t, 82, 099-re.
Ezek az adatok azt is mutatják, hogy Minnesota 14, 444 BOW-val rendelkezik 10 hektáron át, míg Wisconsin-ban csak 6176. És amikor a küszöböt 25 hektárra emelik, Minnesota továbbra is nyer, 8 466-tal csak 3 350-re a Dairy Land-ban. Minnesota még az egy hektáros szabvány alkalmazása mellett is 43 041 tavával dominál, szemben a Wisconsin 22 973 tavakkal.
Ezen számok miatt a Politifact Meaney állítását hamisnak értékelte. Craig Trost, a Wisconsini Turisztikai Tanszék szóvivője szerint azonban az ügynökség nem támogatja. „Mi az, ami meghatározza a tó fogalmát?” - mondja Reinan. „És itt kapunk két különböző számot. Hagyjuk, hogy Minnesota megszámolja a tóit és a Super Bowl gyűrűit, ahogyan akarják. "[Minnesota soha nem nyerte meg a Super Bowl-t. Wisconsin négyszer nyert. Ennek nagyon kevés köze van a tavakhoz.]
Wisconsin kétes állítása a tó címe iránt a savanyú szőlő szagait kelti. Sabrina Imbler az Atlas Obscura-ban arról számol be, hogy 2017-ben egy Facebook-alapú telek alakult ki, hogy a tavak címet átvegyék a Prairie Home államtól. Maris Stockman, a wisconsini lakosok elküldték a „Menj Minnesotába, és lopd el a 11 842 tavát” nevű rendezvényt, mondván, hogy „Csak belefáradtak tőlük, hogy annyira önelégültek a 10 000 tóval”.
A dolgok ott eszkalálódtak. A minnesotánok javasolták a tófülkékből robot-kaiju létrehozását, hogy megvédjék drága vizeiket. És így tovább.
Mindegy, hogy mindkét lakos büszke lehet a tó-kabin és a sör-központú életmódra. De mindkettő lényegében kiszáradt hulladék, összehasonlítva Alaszkával, ahol legalább 3 millió tavak vannak, legalábbis meghatározásuk szerint. Ráadásul nincsenek robotok az őrizethez; annyi medve van, hogy szinte mindet megvédjék.
