Két évvel ezelőtt Hope Jahren, egy izotóp geokémikus és laboratóriumi tudós, aki a Hawaii Manoa Egyetemen tanulmányozza a fotoszintézist, eltérítette a Tizenhét Magazine #ManicureMonday című folyóiratát, amely arra készteti a nőket, hogy küldjenek képeket frissen ápolt kezükről. Tweetelt:
A #ManicureMonday célja, hogy ellentétben álljon a valódi #Science kezekkel azzal, amit a @seventeenmag szerint kézünknek kell kinéznie. Minden köröm üdvözlet.
- Hope Jahren (@HopeJahren), 2013. november 17 Aztán tweetelt ez a gondozott, de ápolt személyiségének ez a képe, amelyben üvegedényt tartott és címkézte: #Tudomány:
Remélem, Jahren ápolt, de nem ápolt kezek a laborban. (Remélem Jahren) Amikor a következő tweetek megkérdezték a „Miért?” Kérdést, Jahren követte:
Vedd meg a kezed valamit #Tudomány és tedd közzé a #ManicureMonday (hétfőn) lengyel opcionálisan. RT @kejames Hogyan veszünk részt?
- Hope Jahren (@HopeJahren), 2013. november 15 Így érzelmileg töltött verbális tenisz mérkőzés indult a tudományban élő nőkről, a sztereotípiákról, a szégyentelésről, a STEM-ről és a nemi szerepekről a Twitter-en és a Reddit-en, valamint olyan kommentárokkal, amelyek olyan blogokban szerepelnek, mint a Slate Magazine, a Scientific American és a The Huffington Post.
Miközben a #ManicureMonday #Science eltérítése jó szándékokkal kezdődött, végül vitát váltott ki. De az ellentmondás jó - ez arra készteti bennünket, hogy gondolkodjunk a világképünkön. Arra ösztönözte az egyéneket, hogy vizsgálják meg a motivációt, mindenféle feltételezést és felfogást, ideértve a kétoldalú gondolkodást is, például: „Legyen okos vagy ápolt”.
Rengeteg tudós élvezi az ujja és a lábujj körömlakkkal díszítését, de sokunk számára gyakorlati okok miatt feladjuk az aranyozást. Vagyis valamilyen tudomány elvégzése egyszerűen elpusztítja a manikűröt és a pedikűröt. Akár szintetikus gumi nitril kesztyűt visel, akár merülőcipőt felszed, akár kutatóeszközöket, mint például hálókat és mintavevőket telepít, vagy kutatóhajók köré csapkod, vagy erdőkön csapkodik, vagy torkolatok, patakok és mocsarak között gázol, vagy kísérleteket végez nedves laboratóriumokban, vagy kültéri mezokozmák, ápolt ujjak és lábujjak verni fognak. Mégis használunk körömlakkot. Csak másképp használjuk.
A ápolt körmök vernek, míg a nők a területen dolgoznak. (Matt Kornis) Az 1940-es évek óta a körömlakk felbecsülhetetlen értékű eszköz a tudósok eszközkészletében. Költséghatékony, szinte bárhol megtalálható, és teljes színválasztékban kapható, ami hasznosvé teszi a szervezetek megjelölését a kutatási vizsgálatok során. A tudósok körömlakkot használtak a csigák, homárok, rákok, gyíkok, teknősök, rovarok és madarak megjelölésére a növekedést, mortalitást, mozgást és elterjedést, az élőhelyek preferenciáját, a szexuális kiválasztást, a fészkelő viselkedést, a ragadozó-ragadozó interakciókat és a táplálkozási viselkedést vizsgálva.
A Smithsonian Környezetvédelmi Kutatóközpontban néhány különböző módon használtuk a körömlakkot:
- A Marine and Estuarine Ecology Lab színes körömlakkot használt (jobbra) az osztriga megjelölésére sekélyvízű hipoxia helyszíni vizsgálatokhoz, amelyek Dermo-betegséget vizsgáltak a keleti kagylóban ( Crassostrea virginica ). Két nappal a terepi telepítés előtt a tudósok kék és lila körömlakkot használtak, hogy megkülönböztessék a kezdetben fertőzött osztrigakat és az eredetileg nem fertőzött osztrigakat. A kagylókat egy számkóddal is megcímkézték az osztriga növekedésének és mortalitásának nyomon követésére. A tanulmány eredményei a közelmúltban megjelentek az online PLOS ONE folyóiratban.
A tengeri ökológusok a kagylókat körömlakkgal megjelölték a terepbe helyezés előtt. (SERC Tengerészeti és Estuarine Ökológiai Lab) - A Marine Invasions Lab vörös körömlakkot használt egy invazív európai zöld rák ( Carcinus maenas ) felszámolása során egy lagúnában, a kaliforniai Stinson Beach közelében. Az európai zöld rákok alkalmazkodó, zavaró ragadozók, amelyek napi 40 hüvelykes kagylót és más hasonló méretű rákot fogyaszthatnak. Ennek a tanulmánynak a középpontjában az volt, hogy megvizsgálják, hogy megvalósítható-e a felszámolás, és nyomon követik annak természetes rákokra gyakorolt hosszú távú hatásait. Ennek érdekében a kutatók és az önkéntesek több rákcsapdát állítottak fel a lagúnában. Az invazív európai zöld rákok eltávolítása közben azonosították az összes natív rákot fajonként, megmérték őket és a felnőtteket egy „gyorsan száradó, hosszú élettartamú és forgácsálló” körömlakkkal számozták, mielőtt visszatértek a lagúnába. Mivel minden ráknak egyedi körömlakk száma volt, a kutatók a felszámolási vizsgálat során könnyen nyomon követhetik az egyének mozgását.
Natív nyugati parti rák ( Metacarcinus magister ) körömlakk számmal. (SERC Marine Invasions Lab) - A SERC korábbi szén-dioxid- és növényi élettani laboratóriumában, más néven a CO 2 Lab-ban valószínűleg a legkreatívabb körömlakkot használták: levélöntvények készítése. Először átlátszó körömlakkot festettek a levelek felületére. Miután megszáradt, megtisztítják a tiszta körömlakkot a levéltől, ami a szárított körömlakkban valamilyen öntvényt vagy lenyomatot hagyott a levél felületéről. Amikor mikroszkóp alatt megtekintették a benyomásokat, megszámolták az apró száj alakú dudorokat vagy sztómákat a sztóma sűrűségének becslésére. Miért becsülni a sztóma sűrűségét? Amikor a légköri szén-dioxid növekszik, a sztóma sűrűsége gyakran csökken. Ez a csökkenés hatással lehet a helyi növényközösségekre, és kiterjesztve a globális ökoszisztémákra. A növekvő légköri szén-dioxid növényekre és növényközösségekre gyakorolt hatásainak megértése a SERC kutatásának folyamatos fókuszpontja.
A növényi sztóma nagy felbontású képalkotása (SERC Former CO2 Lab) Lengyelre vagy nem lengyelre
Tehát nyugodtan díszítheti az ujját és a lábujját a körömlakkkal, vagy ne, és mentse el a kutatási eszközkészletbe - de miért nem mindkettő? Van képe a saját kezéből, amely tudományos tevékenységet folytat egy osztályteremben, miközben önként jelentkezik, vagy polgári tudományos projekten dolgozik? Talán van képe egy kutatási tanulmányról, amelyben körömlakkot használtak eszközként? Miért ne tegye őket a Twitterbe a @SmithsonianEnv oldalra, a #ManicureMonday #Science hashtagek használatával? Mint mindig, minden köröm üdvözölhető.
Ezt a cikket eredetileg a Smithsonian Környezetvédelmi Kutatóközpont "Shorelines" blogjában tették közzé.
