Ez a 18. rész egy 24 részből álló sorozatban, amely a „The Jetsons” tévéműsor minden epizódjára néz, az eredeti 1962–63-as évadból.
kapcsolodo tartalom
- Mielőtt Etikett Hatóság volt, Emily Post közúti harcos volt
„A Skyways problémája az, hogy építésük idejére elavultak. Ez a forgalom a legrosszabb, amit eddig láttam. ”- hirdeti George Jetson, miközben cipzárral repül a repülő autójában.
A „The Jetsons” 18. epizódja eredetileg 1963. január 27-én lépett fel, és „Jane vezetési leckéje” volt. Ahogyan egy ilyen címmel el lehet számítani, az epizód a 2063-as repülő autókkal foglalkozik. a 2063-os járművezetők.
Ez az epizód minden fordulóban meglehetősen büszkén viselte a szexizmust, nevetve, mert a férfiak állandóan rettegnek a kormány mögött a nőktől - vagy esetleg az igéért. George egy fiatal nő sofőrje mögött húzza fel, és zavarodik a kézjelzései. - Női sofőrök, ez a probléma! - kiáltja George a nőre.
Amikor a „The Jetsons”, „Astro milliomos milliárd” című 15. epizódjára néztünk, a show társadalmi és gazdasági konzervativizmusáról írtam. Ez az epizód egy újabb példa a show konzervativizmusára, ismét nem a „vörös állapot versus kék állam” politikai értelemben, hanem inkább a társadalmi status quo megerősítésében. De honnan származik ez a mítosz, hogy a nők rosszabb vezetők, mint a férfiak?
Michael L. Berger „Női vezetők !: A folklór és a sztereotip vélemények kialakulása a nőies autóipari magatartásról” című 1986-os cikkében írja a sztereotípia történetét, miszerint a nők rossz vezetők. Ugyanúgy, mint ahogyan a „nők rossz sofőrök” vicceket mutatják be a „The Jetsons” című könyvben, hosszú története van annak, hogy a humor felhasználásával megismételjük ezt a szexista retorikát:
Noha gyakran humoros kontextusban mutatják be, a női sofőrökkel kapcsolatos folklór és a kísérő negatív sztereotípia nagyon komoly társadalmi okokból merült fel. Kísérletek voltak arra, hogy a nőket a helyükön tartsák, és megvédjék őket a társadalomban és önmagukban elkövetett korrupciós hatásokkal szemben.
Amint Berger rámutat az írásában, az a gondolat, hogy a nők rossz vezetõk, az osztályban és a vagyonban gyökerezik. A sztereotípia azonban az 1920-as évekig nem igazán vonzott, amikor a középosztálybeli amerikai nők elkezdték hozzáférni a gépjárművekhez. Addig addig csak egy gazdag maroknyi (akár férfi, akár nő) engedhette meg magának olyan luxust, mint egy autó:
Mindaddig, amíg a gépjárművezetés a gazdag városi nőkre korlátozódott, kevesen kritizálták vezetőik képességét. Ezek a magas társadalmi és gazdasági helyzetű nők voltak, akik szabadidős tevékenységekre hivatkoztak. Ha úgy döntöttek, hogy inkább az autóval, mint a város körüli autóval töltik, kevés teát adnak, kevés kritizálnák. Az ilyen változások csak kevés vagy egyáltalán nem jelentettek veszélyt a kialakult társadalmi rendre, ezért nincs szükség negatív sztereotípiára.
Az 1910-es években a gépjárművek árai csökkentek, és sok ember elindult az első világháború elleni küzdelemre, így a nők számára mind a „szükséglet, mind pedig a lehetőség” lehetőséget kaptak arra, hogy megtanulják, hogyan kell vezetni azok számára, akik még nem voltak:
Végére fennállt annak a valódi lehetőségnek az, hogy az autót nagyszámú középosztálybeli nő fogadja el. Ebből az időszakból, és nem a gépjármű kezdeti bevezetése óta lehet nyomon követni a női sofőr sztereotípiájának eredetét és annak a folklórnak, amely része.
Jane Jetson nagyrészt 2063-ban az amerikai középosztálybeli mindennapi asszony volt - az a nő, akinek az 1963-as nőknek kellett volna azonosulniuk a show-n, és viszont az a nő, akit az 1963-as lányoknak látniuk kellene a jövőjükként.
Jane vezetése annyira rossz volt, hogy még egy bankrabló börtönben könyörögött, és nem inkább vele töltött volna több időt az autóban. (The Jetsons) Jane egy vezetési órát kap az epizód alatt, de amikor az oktató meg akarja állni, hogy ellenőrizze széfét (és életbiztosítási kötvényét), egy bankrabló lép ki és beugrik. Jane folytatja a vezetést, mert úgy gondolja, hogy csak újabb vezetésnek kell lennie. oktató. A bankrablót rémülten érinti Jane vezetése, és az epizód végére könyörögni könyörög, inkább inkább börtönbe engedni, mint inkább Jane-nál repülő repülő autóban.
Miután George megtalálta Jane-t a rendőrségen, a status quo helyreáll (George ismét a mögött áll) és Jane elmagyarázza: "Ismered George-ot, egyébként nem igazán érdekel a vezetés."
George válaszol: - Nos, valószínűleg jobb, ha nem Janey. A vezetéshez az ember képessége szükséges; egy férfi ítélet; egy ember műszaki know-how-ja. ”
- És mi van egy ember látásával, George? - válaszol Jane közvetlenül azelőtt, hogy George rájött, hogy piros lámpán megy át, és egy parkoló autóba ütközik. Ez, mint amilyen sok ilyen „nőnek rossz a cuccja”, a középtávú ülésekből származó tropák számára a rögtönzés célja. A közönség ravasz pillantást kap - nem nevetséges, hogy egy férfi csak szörnyű lehet, mint nő a kormány mögött?
Egy nem szimpatikus bírónak köszönhetően (a parkoló autó, amelybe George felszállt, a bíró tulajdonában volt), Georgenak el kell kezdenie a repülő buszt. Érdekes, hogy a sorozat egyetlen alkalommal, amikor egy buszmegállót látunk (kivéve az epizód elején), az első epizód, amikor Rosey megpróbál bűnbánattal elmenekülni.
George vár a buszmegállóban, miután a jogosítványát felfüggesztették (1963) (The Jetsons) Akárcsak a “The Jetsons” más epizódjaihoz, arra gondolunk, hogy a jövő más ábrázolása milyen valós hatást gyakorolhatott a mai világunkra. Nyilvánvaló, hogy az epizód alig több, mint egy hosszú „a nők szörnyű sofőrök” vicc, és ilyen jellegű könnyű elvenni, ám ezt az 1960-as, '70 -es és 80-as években a gyerekek a világ minden tájáról többször láthatták. Időről időre azt látjuk, hogy a „The Jetsons” egy olyan módszer, amellyel beszélhetünk arról a jövőről, amelyben jelenleg élünk.
Manapság olyan férfiak, mint Tim Cook, az Apple vezérigazgatója, olyan termékekre mutatnak, mint az iPhone, és azt mondják, hogy „ezzel együtt éljük a Jetsonsot.” Mi lenne, ha a Jetsons referenciapontjai, amelyeket az emberek a 21. században használnak, nem pusztán technológiai jellegűek? Mi lenne, ha valaki rámutatna a haladás más formáira és azt mondaná: „Ez a Jetsons. Ezzel valóban a jövőben élünk. ”
