WEB EXCLUSIVE - Bővített interjú
Több mint 20 állam mézelő méhpopulációja rejtélyesen összeomlott. May Berenbaum, az Illinoisi Egyetem, az Urbana-Champaign, "kolónia-összeomlás rendellenességet" és annak következményeit vizsgálja.
20 évvel ezelőtt nagymértékben csökkent a méhpopuláció. Miért zavaróbb ez?
A nyolcvanas években az ok egyértelmű: egy parazita atka véletlen bevezetése, amely elpusztítja a méhek életképességét. Ezúttal a méhek egyszerűen eltűnnek. Nincsenek holttestek. Olyan mintha nem jönnek haza. A hipotézisek között szerepel, hogy navigációs rendszerük zavart. A mézelő méhek hihetetlenül kifinomult rendszerével találják meg a virágnektárt és a pollenforrásokat, útmutatást adnak fészkedtársaiknak az ígéretes nektár- és pollenforrásokhoz, toboroznak ezekhez a forrásokhoz, és mindenki biztonságosan hazaér. És úgy tűnik, hogy nem ez történik.
Mi okozhatja ezt?
Nevezj valamit, és gyanúja merül fel. Egy brit cikk azt javasolta, hogy a mobiltelefon átvitel zavarja a méhek navigációját. Erre nincs bizonyíték. Az emberek javasolták a sugárhajtású kondenzumokat, a vezeték nélküli internetet, a Föld mágneses mezőjének változásait is. Valószínűbb, hogy a mézes méhek étrendjének kiegészítésére alkalmazott magas fruktóztartalmú kukoricaszirup táplálkozási szempontból nem túl teljes, és bebizonyosodott, hogy befolyásolja a viselkedést. Néhány új növényvédő szert, amelyekről ismert, hogy befolyásolják a viselkedést, szélesebb körben használják, és ezek tényezők lehetnek. Az emberek egyfajta többszörös stressz rendellenességet is javasolnak.
Valóban ez válság?
Ez egy válság tetején. [Korábban azt jósolták, hogy 2035-ig a kereskedelmi méhészet megszűnik az Egyesült Államokban - és ez volt a kolónia összeomlásának rendellenessége előtt. És nem számíthatunk a vadon élő beporzókra, mert annyira megváltoztattuk a tájat, hogy sokuk már nem életképes.
Nem csak arról szól, hogy elfogy a méz?
A méz a beporzás fontosságához képest triviális. A kaliforniai két milliárd dolláros mandulaipar teljes mértékben a mézelő méhektől függ. Áfonya, dinnye, tök - mindenféle növény nagymértékben függ a mézelő méhektől. A virágos növények több mint háromnegyede - a legtöbb földi tápláléklánc alapja - a [mézelő méhektől és más állati] beporzóktól függ. A legtöbbjükről azonban szánalmasan keveset tudunk.
Miért nem tudjuk magunkat beporzani?
Először is, ezer hektárról beszélünk. Másodszor, a virágok nagyon bonyolultak. Úgy tervezték, hogy megakadályozzák a nem megfelelő látogatókat. Nem akarják, hogy egy látogató el tudja távolítani a pollent, ezért nem egyszerű probléma az, ha egy gyümölcsöset porporlasztással porlaszt be, és abban reménykednek, hogy a virág apró stigmatikus felületére kerül, ahol oda kell mennie a női sejtek megtermékenyítéséhez. .
Valószínűleg ez a rossz kérdés, de vajon a méhek nem ijesztőek-e?
Félek abban, hogy nincs üzleti vállalkozásuk, amely annyira okos. Szerveződtek és képesek hihetetlen látnivalókra, például pontos helyek közlésére a fészek társaikkal, polarizált fényre és a napra való orientációval. A MapQuest nélkül nem vezethetek Decaturba, és ezek a méhek sokkal rövidebb távolságon találják meg az utat. A mézelő méhek légkondicionálják otthonaikat, tudják, mikor van szükség több takarmányozásra, tudják, mikor van szükség több ápolóra.
Felajánlom az eltűnésről szóló elméletemet: A mézelő méhek tudnak valamit, amit nem tudunk, és kiszabadulnak.
Szeretem azt az elméletet, miszerint egy másik bolygóról érkező látogatók úgy döntöttek, hogy elrabolják a bolygó legokosabb szervezeteit, és megszerezték a mézelő méheket.
Általánosabban fogalmazva megvizsgálta, hogy az egyik könyvében, a Bugok a rendszerben, hibáikkal összekapcsolódnak az emberi ügyek és a hibák. Hogyan függött a múltban az emberi társadalmak sorsa a hibáktól?
Több háború vége a rovaroktól függ, mint az összes fegyver együttesen. Rovarok mint betegség-átvivők - tífusz, malária, sárga láz. A seregeket gyakran nem ragyogó tábornokok, hanem betegséget hordozó rovarok győzik le. Napóleon oroszországi hódításának kísérlete nagyrészt teljes zűrzavart okozott a tífusz megdöbbentő veszteségei miatt. Typhus szerepet játszott a csapatok veszteségének 90% -ában. Tehát a testvére miatt most Moszkvában beszélnek franciául.
Számos népszerű esszé könyvet írt az entomológiáról. Hogyan lehet annyit írni a hibákról?
Nos, ott van egy millió ember. Beszélj a munkahely biztonságáról. És őszintén szólva, sokkal más módon lépnek kapcsolatba az emberekkel, mint bármely más organizmuscsoport. Még a kultúra, a szimbólumok - a metamorfózis, ez a transzcendens téma a világ irodalmában. Arra hivatkoztak, hogy a piramisok alapvetően istenedt trágyafélék, és hogy a scarab bogarak inspirálják őket, akik e nyugalmi periódus után alakulnak ki a trágyákból. Csak rovar szimbólumok vesznek körül minket, rovarokat használunk, a háborúkkal küzdenek a rovartermékek ellen. A selyemfonal nagyobb súlyt képes fenntartani, mint hasonló méretű acélkábel. Ez rovar nyárs! Alapvetően a hernyó nyárs.
Egyáltalán nem szeretem a hibákat. Amikor a legtöbb ember ezeket a hibákat tanulmányozza, átjutnak-e vonakodásaikkal?
Ez az egyik oka annak, hogy itt tanítok egy olyan kurzust, amelyet "általános nevelésnek" hívunk, a nem tudósok számára tartott kurzust. Nem gondolom, hogy az emberek entomológusokká válnak, vagy akár feltétlenül szeretik a hibákat, de legalább gondolkodniuk kell, mielőtt reflexiósan rájuk lépnék. Csak képesek a legcsodálatosabb dolgokra, és sok olyan dolgot, amit csinálnak, mi nem tudnánk túlélni ezen a bolygón anélkül, hogy megtennénk. Hulladéklerakás - ez egy piszkos munka, valakinek meg kell tennie. Rovarok nélkül ez a világ mocskos hely lenne. Csak azokról a dolgokról szólnak, amelyek elpusztíthatják a holttesteket, és gondoskodhatnak a trágyáról. Tehát ezeket a dolgokat csak magától értetődőnek tekintjük. Kicsik, ezért jelentéktelenek. De őszintén szólva, az apró gyémántok nem jelentéktelenek.
