Az első újonnan felfedezett Vincent Van Gogh festmény 1928 óta, a „Naplemente a Montmajour-ban” éveket töltött a por gyűjtésével egy norvég tetőtérben. A szakértők feltételezték, hogy a nagy vászonot egy másik művész festette, de amikor a művészettörténészek közelebbről megvizsgálták, átgondolták. A festő személyazonosságának megerősítésére számos technikát és bizonyítékot alkalmaztak. Az Associated Press jelentések:
A festés pontos napjáig kelhet, mert Vincent testvérének, Theónak címzett levélben írta le, és azt mondta, hogy az előző napon - 1888. július 4-én festette fel.
Azt mondta, hogy a festmény "egy köves heathon készült, ahol kicsi csavart tölgyek nőnek".
Van Gogh szavai önmagában azonban nem hitelesítették a képet. Két év intenzív kutatásra volt szükség ahhoz, hogy a festmény a végső jóváhagyási pecséttel rendelkezzen. "1991 óta a múzeum számos új technikát fejlesztett ki a műalkotások azonosítására és hitelesítésére" - írja a New York Times . (Itt egy lerázás.) És a múzeum vezető kutatója szerint „mindazokat a módszereket” alkalmazták ebben a kutatási körben.
A Van Gogh Múzeum megvizsgálta a pigmenteket a festményben, hogy megbizonyosodjon arról, hogy azok illeszkednek-e más, az akkoriban gyártott Van Gogh művekhez. A kutatók különféle mikroszkópos technikákat alkalmaznak a pigmentek hasonló tulajdonságainak tanulmányozására, beleértve transzmissziós elektronmikroszkópokat, pásztázó elektronmikroszkópokat, optikai mikroszkópokat és polarizált fénymikroszkópokat. A Múzeum elmagyarázza, hogy az utóbbi módszer miként járul hozzá e folyamathoz:
Ez a vizsgáló eszköz lehetővé teszi a pigmentek és rostok azonosítását. A vizsgált, általában 1 és 20 μm (mikron) méretű részecskéket - milliméter ezred részénél kisebb - mikroszkóp alá helyezzük, és rájuk fentről polarizált fényforrás ragyog. Mindegyik pigment és szál különféleképpen reagál ezekre a polarizált fénysugarakra, így minden egyes részecske azonosítható.
A múzeum röntgen elemzéssel azt is megállapította, hogy az ehhez a műhöz használt vászon megegyezik azzal a vászonfajtával, amelyet Van Gogh használt ugyanazon időszak alatt egy másik műhöz.
„Minden támogatja a következtetést” - írja a múzeum egy nyilatkozatában. "Ezt a munkát Van Gogh készítette."
Van Gogh elmondta testvérének, hogy a festményt "több szempontból kudarcnak" tekinti. A Van Gogh Múzeum igazgatója azonban nem ért egyet. A festmény érdemeit leírva a Múzeum nyilatkozatában azt írja: „Ez még kivételesbbé teszi, hogy ez egy átmeneti munka az ő életműben, ráadásul egy nagy festmény egy olyan időszakból, amelyet sokan a művészet csúcspontjának tartanak. művészi eredmény, a dél-franciaországi Arles-i időszakában. ”
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Van Gogh éjszakai látomásai
A titok Van Gogh halvány napraforgó mögött
