Az 1969-ben az Apollo 11 missziójának tagja, Buzz Aldrin volt a második ember, aki a Holdon sétált. Az elmúlt években az űrkutatás és a technológia támogatójává vált, és az USA megújított beruházását sürgette az űrprogramban. A Mars - misszióban: Az én látomásom a világűr felfedezéséről, Aldrin részletes, többlépcsős tervet készít a vörös bolygóra való utazáshoz, amely a Földön túl az első állandó emberi település csúcspontjává vált.
Már több mint négy évtized telt el a holdra. Hogyan értékeli azóta az amerikai űrprogramot?
Az Egyesült Államoknak ambiciózus időszakai voltak, ám ezeket nem finanszírozta megfelelően. Az érdeklődés csökkent az első Apolló holdon való leszállása után. Volt egy vietnami konfliktus, amely felhívta a figyelmet és a finanszírozást, valamint az amerikai kormány támogatását, majd az amerikai nép általánosságban érdektelenné tette az amerikai vezetést és technológiát. A világ oktatásában, a tudományban, a technológiában, a mérnöki és a matematikai helyzetben az Apolló miatt kezdett emelkedni, majd újra vissza. Sokat próbálok kijavítani.
Az űrrepülőgép volt az Apolló óta a legjelentősebb program. Gondolod, hogy sikerrel járt?
Két embert ölt meg, jóval meghaladta a költségvetést, és nem igazán érte el a kitűzött célt. Természetesen a nemzetközi együttműködés és a nulla gravitációs kísérletek úttörője volt, és orvosi ismereteket kaptunk a hosszú távú űrkutatásról. A kísérletek azonban csalódást okoztak a nemzeti laboratórium eredményei szempontjából. Az űrállomás felépítéséhez az orosz hozzájárulásokra kellett támaszkodnunk. És most az Egyesült Államok finanszírozza az orosz űrprogramot annak érdekében, hogy embereinket Amerikában a 100 milliárd dolláros űrállomáson tartsuk, mert vissza kellett vonulnunk a transzfert.
A NASA 2011-ben fejezte be az űrrepülőprogramot. Ön szerint korai lenne?
Nem, a programot törölni kellett, de a NASA-nak és az Egyesült Államoknak 2004 eleje és 2010 vége között hét év állt rendelkezésre, hogy felvigyázza az ingajárat pótlását, amit azonban nem sikerült.
Aggódik amiatt, hogy az Egyesült Államok elmarad. Lát-e más kormányzati űrügynökségeket jobban? Például az oroszok vagy az Európai Űrügynökség?
Nos, ők sem finanszírozzák jól. De továbbra is képesek a személyzet szállítására a 100 milliárd dolláros Nemzetközi Űrállomáshoz. És a kínai orosz támogatással haladtak előre, hogy potenciálisan meghaladják az Egyesült Államokat.
Az Apollo program alatt úgynevezett űrversenyen voltunk a Szovjetunióval. Ön szerint fontos az Egyesült Államok számára, hogy vezesse a világot az űrkutatásban, vagy inkább a nemzetek közötti partnerségről kell-e szólnia?
Teljesen az Egyesült Államoknak kell vezetnie az űrben, az Egyesült Államok túlélése érdekében. Inspiráló a következő generáció számára. Ha elveszítjük a vezetést, akkor a kínai képességeket használjuk az amerikaiak inspirálására.
Bírálta Bush elnök és a NASA azon javaslatát, hogy térjen vissza a holdra, ám a hold szerepet játszik a Marsba való misszió felfogásában. Meg tudod magyarázni?
Az emberek visszatérése a holdra nem lenne haladás. Több mint 50 évvel az első hold leszállás után jöttünk oda, és valószínűleg üdvözölnének a kínai emberek. Visszatérhetünk azonban a holdra űrhajósok nélkül, és robotokkal fel kell építeni egy nemzetközi holdi bázist, hogy tudjuk, hogyan állítsunk robot alapon alapot a Marsra.
Hogyan nézne ki a holdbázis?
Úgy gondolom, hogy ennek az USA egyik bolygóközi űrhajójának lakásmoduljának korai verziójának kell lennie. Helyezzük a hőmérséklet-szabályozás tesztelésére, a hőmérséklet változása 14 nap napfény és 14 nap sötétség mellett a sugárzás ellen, sugárzásvédelem - ez feltétlenül szükséges a Föld mágneses mezőjén túli légzéshez.
Miután felépítettük a holdbázist, úgy gondolja, hogy fel kellene használnunk azt, amit megtanultunk, és az embereket a Mars holdjába, Phobosba kell küldenünk, hogy egy bázist felépítsünk a Marsra.
Ez lenne az én preferencia. Megtanultuk, hogy a Mars felszínén található Spirit és Opportunity robotokkal nem tudjuk őket megfelelően irányítani a Földről. Amit a Marson öt év alatt megtettünk, egy héten belül meg lehet valósítani - ez jelentős előrelépés -, ha emberi intelligencia lenne a Mars körüli pályán. Sokkal, sokkal könnyebb másfél évre elküldeni az embereket, majd visszahozni őket, mielőtt később visszaküldik őket, hogy állandóan a Marsra szálljanak.
Tehát a Földre való visszatéréshez könnyebb elindítani a Phobos-t, mint a Marsot, mert a Phobos kisebb test, kevesebb gravitációval?
Igen. Mielőtt az embereket a felszínre küldnénk, a pályára kell építenünk a Mars alapját. És állandó telepesek lesznek, és nem térnek vissza a földre, mint ahogyan a Mayflower zarándokjai elhagyták Európát.
Gondolod, hogy valóban rávehetjük az embereket, hogy életüket a Marson éljék?
Teljesen.
Hogyan lehet rávenni az embereket erre? Nagyon sok áldozatot kérsz tőlük. Nagy lépés.
Nem lenne probléma, ha önkénteseket, teljes mértékben képessé váló embereket szereznének az életük hátralévő részére. Meg fogják tudni, hogy lemennek a történelembe. A zarándokok is nagy lépés voltak. Columbus nagy lépés volt. Magellan nagy lépés volt.
Miért kellene az embereknek egy másik bolygót gyarmatosítani?
Lehetnek betegségek, nukleáris konfliktusok vagy egy nagyon nagy aszteroida hatása, amely veszélyezteti az emberi fajt. Stephen Hawking szerint mintegy 200 évünk van. És azt mondtam neki, hogy szerintem kevesebb mint 50 év alatt eljuthatunk egy másik bolygóra.
Kennedy elnök 1961-ben híresen bejelentette, hogy az évtized végére el kell küldenünk egy embert a Holdra. Gondolod, hogy hasonló nyilatkozatra van szükségünk a Mars-misszió elindításához?
Ez a célom. Egy olyan földi vezető, aki ilyen elkötelezettséget vállal, a történelemben többet megy be, mint Nagy Sándor, Isabella királynő vagy szinte bárki más. Az Apollo 11 ötvenedik évfordulójának 2019. és 2022 között tartó ünnepségének az Apollo 17-en keresztül 2019 és 2022 között nagyon jelentős időszaknak kell lennie, hogy az emberek elkötelezzék magukat amellett, hogy tartósan fennállnak a Naprendszer egy másik bolygóján. De azon egy évtized helyett, amelyet Kennedy használt a holdra, valószínűleg két évtizedre lenne szükségünk.
Nagyon támogattad az űrturizmust, de eddig csak egy gazdag ember számára volt elérhető. Gondolod, hogy ez innovációhoz vezethet?
Természetesen a fiatalok, az ipar és a kormány ösztönzésével inspirálhatja. Az egyik első űrutazásban részt vevő [Dennis Tito], aki saját jegyet vásárol az orosz űrhajón az orosz kibővített amerikai űrállomás felé, az „Inspiration Mars” kezdeményezője és vezetője egy házaspár repülési javaslatának. a Mars körül és vissza 2018-ban.
Mit gondolsz erről az ötletről?
Nagyon inspiráló küldetés, amelyet határozottan támogatom. Másfél év lenne a legénység számára, és sok mindent megtanulhatnánk az emberek hosszú távú tartózkodásában az űrben: sugárterhelés, nagysebességű visszatérés és még sok más. A legfontosabb dolog az, hogy felmentse vezetõinket és embereinket a további feltárások megfelelõ finanszírozására.
Úgy tűnik, hogy manapság sok amerikai technológiai zseni szentelte a közösségi médiát és az internetet. Aggódik-e attól, hogy a legjobbak az elménk az iPhone-ján lévő alkalmazásokon dolgoznak, ahelyett, hogy megpróbálnának minket Marsra vinni?
Nem feltétlenül. Ez a haladás, és igyekszem lépést tartani a kommunikáció fejlesztésével és az információs technológiával, így kommunikálni tudok ezzel a fiatalabb generációval. Az emberek néha nagyobb figyelmet fordítanak rám, mint a NASA híreire. Példa erre a tánc a csillagokkal, a népszerű TV-program. Sok ember számára ebből és számos más televíziós megjelenésből ismertek jobban, mint a hold leszállásáról. Próbálok látható maradni a nyilvánosság számára. Az ön generációja kifejlesztette ezt a technológiát, és igyekszem felzárkózni az egészhez. De ez nyilvánvalóan figyelmetlenség, csakúgy, mint a Notre Dame labdarúgó-válogatott és a Lone Ranger nekem nőtt fel.
Milyen volt séta a Holdon?
Megfigyelésem: „Csodálatos pusztaság”. Nagyszerű volt, hogy az emberi faj képes volt megtenni ezt a lépést, ahogy Neil Armstrong mondta. De a pusztulás az a kis lépést megtévesztő emberek számára - inkább elhagyatott volt, mint bármely más jelenet a Földön.
Milyen érzelmeitek voltak, amikor megtetted ezt a lépést?
Óvatosság, aggodalom és izgalom. Nem félelem. Ez jön utána. Követtem a parancsnokomat és végrehajtottam azt, amire kiképztünk.
Kérdést szeretne feltenni a következőnek: Buzz Aldrin? Kérdezd meg tőle a június 1-jei „ A jövő itt van ” konferenciánk részeként . A válaszokat az adott esemény eseményeiről élőben forgatják és közvetítik.
Június 1-jétől délután 11-től 14-ig a múzeumi ajándékboltban aláírja könyvének másolatát a washingtoni washingtoni Nemzeti Légi- és Űrmúzeumban.
