Több mint 72 év telt el azóta, hogy Anne Frank-t és családját az amszterdami rejtekhelyen tartóztatták le - az elfogatótörténészek hosszú ideje azt hitték, hogy egy hírhedt árulás indította el. De valószínűleg nem így alakult ki a történet. Ahogyan Cleve R. Wootson, Jr. a The Washington Post számára jelent, új bizonyítékok arra utalnak, hogy Frank családját végül nem árultak el.
A történészek még mindig tanulmányozzák az 1944. augusztus 4-i eseményeket, amikor Anne-t és a hét másik zsidót, akivel egyre inkább feszült körülmények között elrejtette több mint két éve, letartóztatták és végül koncentrációs táborokba vitték. Amint Wootson beszámol, Anne saját naplójában a korábban figyelmen kívül hagyott nyomok új elméletet indítottak el arról, hogy mi történt aznap.
A letartóztatásról szóló, újonnan közzétett jelentésben Gertjan Broek, az Anne Frank Ház történészének feltárja, miért valószínűleg téves a korábbi elméletek, miszerint az amszterdami mellékletekben egy mozgatható könyvespolc mögött rejtett nyolc zsidót elárultak. A régi történet így alakult: Valaki rájött, hogy egy zsidó csoport bujkál az Amszterdam szívében lévő irodaházban, majd kirakta őket a náci hatóságokhoz. (Ezt a nézetet osztotta Otto Frank, Anne apja és a nyolc ember közül az egyetlen, aki 263-ban Prinsengrachtban rejtett el, hogy túlélje a holokausztot.)
Az áruló személyazonossága már régóta heves vita forrása. Először Willem van Maarenre mutattak, aki az alábbi raktárban dolgozott, ahol a zsidókat Anne apja Otto Frank munkatársai rejtették el. A lehetséges árulásokban való részvételével kapcsolatos két vizsgálat ellenére soha nem bizonyították meggyőzően, hogy áruló. Melissa Müller életrajzos később Lena-Hartog van Bladerenre mutatta az ujját, aki rendszeresen takarította az épületet. Egy Anton Ahlers nevű holland ember 2002-ben állította, hogy antiszemita apja elárulta a frankokat, majd esetleg tovább zsarolta Otto-t. háború. De egyik esetben sem sikerült bizonyítani.
Broek vitatja, hogy a frankokat egyáltalán nem árultak el. Ahelyett, hogy megkísérelné ki elárulni őket, vitatkozik, a történészeknek azt kell megvizsgálniuk, hogy miért történt az 1944. augusztus 4-i támadás. Ez a perspektíva Broeknek közelebbről megvizsgálta a frank letartóztatásának körülményeit. Legalább két órába telt, amíg a hatóságok átkutatták a házat, felfogták a mellékletekben szereplő nyolc embert és továbbmentek - ami Broek szerint azt sugallja, hogy az épületet nem a zsidók elrejtése miatt vizsgálták.
Broek megtudta, hogy azon a nyomozónál, aki aznap letartóztatta a francokat, nem a zsidók vadászata volt a feladata, hanem inkább a „gazdasági jogsértések” felkutatására kötelezték őket. Anne maga igazolja, hogy az ilyen jogsértések folyamatban vannak a naplójában, ahol a család nehézségeiről ír. miután letartóztatták azokat az embereket, akik illegális adagkártyákkal láttak el segítőket. És mivel abban az időben a telefonvonalak a kormányon kívül senkinek nem álltak rendelkezésre, írja Broek, nem valószínű, hogy a családot elárulta volna egy érintett polgár. Inkább azt a következtetést vonja le, hogy a családot valószínűleg véletlenül fedezték fel az adagkártya-csalással kapcsolatos vizsgálat során.
Soha nem fogjuk biztosan tudni, hogy mi történt a letartóztatás során - ahogy maga Broek is elismeri. Ugyanakkor azt javasolja, hogy a történészeknek ésszerűbb „szélesebb körben gondolkodni” az esemény összefüggésében, mint arra, hogy kizárólag arra összpontosítsanak, hogy a család elárulta-e.
Mégis, tekintettel a tizenéves diaristára és társaira vonatkozó óriási ösztöndíjak és érdeklődésük iránt a tragikus sorsok elrejtésére, hét évtizedes munkának elő kellett volna segítenie a rejtekzés, letartóztatás és esetleges halál éveinek tragikus eseményeinek helyreállítását.
De nem ez a helyzet: Például a múlt évben a történészek olyan bizonyítékokat fedeztek fel, amelyek arra utalnak, hogy Anne Frank egy hónappal korábban halt meg, mint azt korábban gondolták. Talán olyan új perspektívák segítségével, mint Broek, a történészek még többet fedezhetnek fel Anne életéről és haláláról. Mivel Anne továbbra is fontos az ellenállás és a bátorság alakja az elképzelhetetlen üldözés ellen, érdemes megpróbálni - még akkor is, ha az, ami pontosan abban az augusztusban történt, soha nem lehet teljesen rekonstruálni.
A szerkesztő megjegyzése, 2017.01.01 .: Ezt a történetet úgy szerkesztették, hogy tükrözze, hogy miután mindenki letartóztatta a Titkos Mellékletet, először a Westerborki tranzittáborba, majd Auschwitzba küldték.
