https://frosthead.com

Nem kell szintetizéziával hallgatnia ezt a csendes gif-et

A hangokkal ellátott, ugrókötél játszó csendes gif a múlt héten sokan meglepett, amikor hallotta, hogy a szerkezet remeg a földre ütköző eseményről, bár a klipnek nem volt hangja. A játékos mém beszélgetéseket váltott ki a kutatók között és cikkek rajta arról, hogy hogyan érzékeljük a világot. És bár sokan azt sugallták, hogy a furcsa hatás egyfajta szinesztézia következménye lehet - egy olyan helyzet, amelyben az egyik értelem másokat idéz elő - lehetnek más, egyszerűbb magyarázatok is.

Ennek a „zajos” gifnek a megbeszélése akkor kezdődött, amikor Lisa Debruine, a Glasgowi Egyetem kutatója feltette az örömteli oszlopokat, és megkérdezte, hogy valaki meg tudja magyarázni, miért hallja ugrásaik hülyeségét. És nem ő volt az egyetlen, aki hallgatta a csendes gif-et. Az informális Twitter-felmérés alapján a több mint 280 000 ember tapasztalatainak adatait nyújtó több mint háromnegyede hallott hangot hallott a néma animáció nézése közben. (Ez a szám nem tartalmazza azokat a nagyjából 35 000 embert, akik úgy döntöttek, hogy nem osztják meg tapasztalataikat, csak a felmérés eredményeire válaszolnak.)

A pilonugrós kötél animációja minden bizonnyal felhívta az emberek figyelmét. Eredetileg a @HappyToast készítette egy Bt3a heti képi kihívásra válaszul, amelyet később a The Wrong Door komédia show-ban dolgozott át, jelentette a Belfast Telegraph . De a hatás nem egyedülálló: az emberek gyorsan más variációkat találtak a témában, beleértve ezt a jelenetet a Szomszéd Totoro-ból, míg a subreddit / r / noisygifs folyamatban lévő gif-gyűjteményt tartalmaz, amelynek a nézője nem akadályozza meg a hallást.

pic.twitter.com/fwoqDuKX2y

- Lisa DeBruine (@lisadebruine), 2017. december 4

Hogyan tudnak ezek a csendes gifek olyan sok zajt kelteni?

Sokak számára a szintetézia valamilyen formája a magyarázat. "Gyanítom, hogy a zajos gif-jelenség szorosan összekapcsolódik azzal, amit Visual-Evoked Auditory Response-nek vagy röviden vEAR-nek hívunk" - mondta Chris Fassnidge, a londoni City University kutatója, Rozina Sini, a BBC számára. Az ilyen finom szinesztézia formájú emberek kitöltik a várható hangokat a vizuális útmutatásokból. Noha a szinesztézia ritka (a népességnek mindössze két-négy százaléka tapasztalja meg), amint azt Angela Chen közölte a The Verge-ban, a vEAR az emberek 20% -át érinti.

De lehet, hogy ennél egyszerűbb is.

„Nem állíthatunk meg más érzéki bemeneteket és utalhatunk a további kognitív feldolgozásra” - írta Claus-Christian Carbon, a Bambergi Egyetem kutatója a Smithsonian.com e-mailben. Az emberek folyamatosan feldolgozzák a multiszenzoros bemeneteket. "Általában sok csatorna integrálása lehetővé teszi, hogy az információ redundanciáját és gazdagságát egyetlen esemény észlelésére használjuk - a lehetséges sokféle megoldására" - írja.

Az ugróoszlopgal: „Hiányzik a jelenet akusztikus minősége” - írja Carbon: „De szoktunk a tipikus zajt hallni [közben] egy ugrókötél forgatása közben, és így ez a hang közvetlenül kapcsolódik egy ilyen eseményhez - csak azért, mert ez nagyon gyakori, nagyon valószínű. ”Ahelyett, hogy szinesztézia lenne, azt állítja, hogy valószínű, hogy a nézők a gifet multiszenzoros vagy szenzoros érzéki illúzió miatt, az észlelési illúziók alosztálya miatt hallják.

A Debruine Twitter-üzenetét követõ spekulációra válaszul a @HappyToast megemlítette a „Mi lenne, ha…” forgatókönyveket, szűkítve az elméleteket a pilonok kivágásával, és csak a remegõ talajt hagyva a hangot jelzõ vizuális végpontként.

A hüvely szinte teljes egészében remeg. Ha önmagát kivágja a pilonokból, akkor is meghallhatja. Csak magasságot adnak neki. pic.twitter.com/3LZK1g24yZ

- HappyToast (@IamHappyToast), 2017. december 4

Sokak számára, akik már látták a teljes képet, a remegő föld elegendő volt ahhoz, hogy még mindig kiváltja ezt a zümmögő zajt. Hasonlóképpen, miután a @HappyToast megtalálta a The Wrong Door számára készített verziót, amelyben hiányzik a fontos talajmegrázás, kevesen töltötték be az üres táblákat hallgató hangon.

Követtem a pilonok egy példányát, amint azok megjelentek a Rossz ajtóban - Nincs földremegés, és ezért nem észlelhető zaj! @lisadebruine pic.twitter.com/KzHw2crPlR

- HappyToast (@IamHappyToast), 2017. december 7

A vizuális effektusok felügyelete, Mark Savela egyetértett a Carbon-lal, azonosítva, hogy a hatás az optikai illúzió vagy szenzoros memória egyik formája. Elmondja a Smithsonian.com-nak, hogy ezt a technikát a filmiparban általában használják. "Számunkra ez csak egy egyszerű fényképezőgép-rázkódás, amelyet az ütközések hangsúlyozására használnak, valami nehéz leszállást vagy egy űrhajót vagy autót, amely nagyon közel halad a kamera felé."

Carbon szerint a McGurk-effektus, amely szerint ezek az érzékelő illúziók félrevezethetnek bennünket, a McGurk-effektus, amely azt vizsgálja, hogy miként integráljuk mind a halló, mind a vizuális útmutatásokat a hang értelmezéséhez, összeegyeztetve az összetevőket, hogy megteremtsük a harmadik hang észlelését.

„Általában az ilyen illúziók NEM mutatják, hogy működik-e az észlelésünk hibás működése” - írja Carbon, rámutatva egy kutatási cikkre, amelyben ezt egy olyan módszerként azonosítja, amellyel demonstráljuk: „hihetetlen, rendkívül összetett és hatékony képességünk az érzékszervi bemenetek megértéséhez történő átalakítására. és a jelenlegi helyzet nagyon gyors értelmezése. ”

Még egy elmélet segíthet megmagyarázni a zajt: A hatás valószínűleg az lehet, hogy miként beszélünk róla. Debruine eredeti lekérdezése és közvélemény-kutatása azt feltételezte, hogy az emberek hallani fognak valamit, még akkor is, ha leírják, mi lehet ez a hang, mindkettő ismert problémákat okoz a szemtanúk vallomásainak összegyűjtésekor. A zajos .gifről szóló cikkcímek prevalenciája, amelyek megmondják az embereknek, hogy mit kell várni, szintén elegendő lehet halló hallucinációk kiváltására, és amint azt Tanya Lurhman, a Stanfordi Egyetem kutatója kimutatta, ez a hatás egyes kultúrákban erősebb lehet, mint másoknál.

Összességében úgy tűnik, hogy nincs egyetlen helyes válasz. Ennek oka valószínűleg sok olyan tényező eredménye, amelyek mind befolyásolják a csendben játékos pilonokról alkotott felfogásunkat.

Nem kell szintetizéziával hallgatnia ezt a csendes gif-et