Noha gyakran figyelmen kívül hagyják, több mint 50 000 brit állampolgár különféle minőségben szolgált az amerikai polgárháborúban. Amanda Foreman történész átnézte személyes írásukat, és a háborúról és Nagy-Britanniának ebben a részvételéről meséli legutóbbi, A világ tűzön című könyvében, amelyet nemrégiben a New York Times 2011. évi 100 figyelemre méltó könyvének neveztek el.
kapcsolodo tartalom
- Az uniós kapitány 1861-ben majdnem behúzta a briteket a polgárháborúba
Beszéltem a szerzővel - Londonban született, Los Angelesben nevelkedett és a Sarah Lawrence College-ban, a Columbia Egyetemen és az Oxfordi Egyetemen tanult - arról, hogy milyen szerepet játszik Nagy-Britannia és egy adott brit, Henry Morton Stanley a konfliktusban.
Miért van, hogy egyre többen nem tudnak a nemzetközi részvételről az amerikai polgárháborúban?
Ha korlátozott a tanítási idő, akkor csak ragaszkodni kell a csupasz alaphoz. Ki harcolt a háborúban. Melyek voltak a legfontosabb csaták? Mikor véget ért Mi volt a háború? A középiskolában nem fogsz más aspektusokat megvizsgálni. Ez az első dolog.
A második dolog az, ha egyetemre jár, és sokkal árnyaltabb módon kezdi megnézni a polgárháborút, általában ez azt jelenti, hogy faj, osztály és nem. A háború nemzetközi méretei mindháromra kiterjednek, és ezért a repedések közé esnek, mert nem kizárólag az adott terület egyikén helyezkednek el.
Sok legitim oka van annak, hogy az emberek miért nem gondolkodtak a háború nemzetközi aspektusaira hosszú ideje. De ennek oka az, hogy kiderül, hogy ezeknek a szempontoknak nagyon fontos szerepe volt a háborúban. Úgy gondolom, hogy lehetetlen megérteni a háborút anélkül, hogy megértenénk ezeket a szempontokat.
Mi volt a legmeglepőbb kijelentés, amelyet a háborúról világszempontból nézve tett?
Az első dolog, amit igazán megértettem, a külföldi diplomácia korlátai az amerikai korai politikában. A 19. században, és különösen a század közepén az volt a szokás, hogy az államtitkárok fontolóra veszik szerepüket a Fehér Ház felé. Ez semmiképpen sem volt a tényleges külföldi diplomácia eszköze. Amikor William Henry Seward, aki akkoriban volt az államtitkár, hivatalba lépett, csak határozottan megtagadta annak elfogadását, hogy az Egyesült Államokban a hazai közönség számára tett kijelentések ilyen zaklatóan katasztrofális hatást gyakoroltak Amerika külföldi hírnevére. Saját szavai arra ösztönözték Európát, és különösen Nagy-Britanniát, hogy a háború kezdetén hajlandó szövetségesektől észak felé ellenséges semlegessé váljon.
Nagy-Britanniát ellenséges semlegessé változtatva azt jelentette, hogy a délnek hirtelen hatalmas lába van a háborúban. Soha nem történt minden olyan intézkedés, amelyet Nagy-Britannia megtett a déli élet megnehezítése érdekében - például bármely déli hajó megakadályozása a brit kikötőkben történő leszálláskor. És valójában a déli valóban azt hitte, hogy esélye van arra, hogy Nagy-Britanniában elismerést nyerjen a déli függetlenségtől, amely szerintem legalább két évvel meghosszabbította a háborút.
Milyen módon fektették be Nagy-Britanniát a háborúba vagy ténylegesen megkötötték azt?
A háború elején a gyapot valamilyen módon befolyásolta az ötödik angol megélhetését. Mindenki attól tartott, hogy a gyapotembargó megsemmisíti Nagy-Britannia pénzügyi erejét. De kiderült, hogy 1860-ban hatalmas pamutréteg volt. Angliában túl sok volt a pamut a raktárakban, és ez csökkentette a késztermékek árát. Tehát a háború megmentte Nagy-Britanniát a hamarosan zajló súlyos ipari visszaeséstől. A háború első 18 hónapjában a brit kereskedők csak felhasználták a tárolt pamutot. És végül, amikor a gyapot ritka, valóban, valóban ritka lett a háború közepén, más gyapotforrások is származtak Indiából és Egyiptomból. Addigra Nagy-Britannia teljes mértékben befektetett a háborúba a háborúgazdaság miatt. Fegyverek, ágyúk, puskák, golyók, egyenruhák, mindenféle acéllemez, motorok, minden, ami háborúhoz szükséges, Nagy-Britannia képes volt exportálni északra és délre. Valójában Nagy-Britannia gazdasága a polgárháború alatt növekedett. Tehát csak pénzügyi szempontból Nagy-Britanniába komoly ipari befektetéseket fektettek be.
Másodszor, a kötvények miatt Nagy-Britanniába jelentős beruházásokat hajtottak végre. Mind a délnek, mind az északnak kötvényeket kellett eladnia a nemzetközi piacon, hogy pénzt szerezzen a háború leküzdésére. E kötvények legnagyobb részvényesei a britek.
Természetesen az a szám, ami érdekes számunkra, nem annyira, hanem az, amit a brit nép gondolkodott és érezte. Tudjuk, hogy nagyon sokat éreztek, mert több mint 50 000 hajózott Nagy-Britanniából az Egyesült Államokba, hogy részt vegyenek, harcolni és önkéntesként részt vegyenek.
Legutóbbi, A világ tűz című könyvében Amanda Foreman történész több mint 50 000 brit állampolgár személyes írásaira vonatkozik, akik az amerikai polgárháborúban szolgáltak. (Bibi Basch) 
A szélsőjobboldali William Seward államtitkár, Lord Lyons brit miniszterrel, aki jobbról harmadikként ül, és más nemzetközi diplomaták a New York-i Trenton Falls-ban. (Nemzeti Levéltár) Beszélne néhány olyan képességről, amelyben szolgáltak?
Minden képességben szolgáltak. Van a híres színész-menedzser, Charles Wyndham. Ha Londonba megy, a Wyndham's Theatre az egyik legismertebb színház a Drury Lane-n. Mielőtt azonban a híres Charles Wyndham lett, valójában orvosnak képzett. Nem volt nagyon sikeres orvos. Fiatalabbnak nehezen tudta Angliában tartani betegeit. Tehát a háború elindulásakor kiment, és sebészként csatlakozott a szövetségi hadsereghez, és kísérletezte [Nathaniel P.] Banks tábornokot a Louisiana-i Red River kampányán. A háború első három évét sebészként töltötte, végül 1864-ben visszament.
Az angliai Oxford Kórház vezetője Charles Mayo nevű ember volt. Sebészként vállalkozik önkéntesként, második lett a Vicksburg orvosi testületének parancsnokaként, és ott volt Vicksburg bukásakor.
Ezek azok a brit katonák, akik valóban kiemelkedő szerepet játszottak a háború katonai életében, akik éppen lemondtak pozíciójukból és harcba léptek. Van még egy angol kitüntetési díj, Philip Baybutt. Sir John Fitzroy De Courcy, aki később Lord Kingsale lett, a 16. Ohio önkéntes ezredese volt. Ő volt az ezredes, aki elfogta a Cumberland Gap-et a Konföderációból. Mindegyiknek megvan a maga szerepe. Akkor természetesen vannak olyanok a déli oldalon, akik bizonyos értelemben jellegzetesebbek, mert nehezebb volt délre jutni. Le kellett futtatniuk a blokádot. Nem volt fejbõl csalás. Szó szerint a puszta idealizmusból mentek oda.
Henry Morton Stanley, a walesi újságíró és Afrika felfedezője, aki legismertebb dr. Livingstone kereséséről, a polgárháborúban szolgált. Hogyan vett részt?
A háború előtt jött [az Egyesült Államokba]. Arkansasban élt, valakinek tanítványa volt. Valójában nem volt szándéka csatlakozni, de szégyellte magát, amikor csatlakozott, amikor egy csomagot küldtek benne női ruhákkal - ez egy déli módja annak, hogy odaadja a fehér tollat. Így csatlakozott a Dixie Grays-hoz. Részt vett a Shiloh csatában. Elfogták és elküldték Camp Douglas-ba, az északi egyik leghírhedtebb börtöntáborba Chicagóban. Szörnyű halálozási arány volt.
Haldoklott, és csak úgy döntött, hogy élni akar. Fiatalember volt, ezért esküt tett a hűségre és váltott az oldalról. Aztán egy északi kórházba szállították, mielőtt a mezőre küldték. Ahogy egyre jobb lett, rájött, hogy már nem akar harcolni. Tehát egy nap nagyon csendesen felöltözött, kiment a kórházból, és nem nézett vissza. 1862-ben volt. Visszament Walesbe, ahol rájött, hogy családja nem akarja megismerni. Aztán visszament New York-ba. Egy ideig bírónak nevezett. Úgy döntött, hogy ez nem keres elég pénzt, ezért hajóíróként csatlakozott az északi haditengerészethez, és jelen volt a Wilmingtoni csatában a Fort Fisher-i csatában, az utolsó nagy haditengerészeti csata 1865-ben. Körülbelül három héttel a Wilmingtoni csata után ugrott a hajóra egy barátjával.
Tehát nem volt igazán erkölcsi oka annak, hogy valamelyik félhez társuljon?
Nem, egyáltalán nem. Fiatalember volt. Csak elkapott. Naplót vezetett, amely egy kicsit megbízhatatlan, de nagyon jó. Nagyon ékesszóló. Amikor a Shiloh csata után elfogták, vitába került a foglyaival. Azt mondta: „Nos, miről van a háború?” És azt mondták: „Nos, a rabszolgaságról van szó.” Hirtelen rájött, hogy talán igazuk van. Sosem gondolt rá. Azt mondta: "Walesben nem voltak feketék."
Hogyan hasonlítja össze Stanley háborús tapasztalata más britekkel, akik szolgáltak?
Henry szükségszerűségből, nem pedig az ideológiából csatlakozott. Ez különbözik a legtöbb brit önkéntestől, akik csatlakoztak a Konföderáció hadseregéhez. Tehát nagyon ritka volt abban a tekintetben, hogy annyira hajlandó váltani az oldalakat. Ezenkívül egyike azoknak a nagyon ritka foglyoknak, akik túlélnek a szövetségi börtönben vagy a hadifogoly táborában lévő börtönökben. Nagyon értékes leírása arról, hogy milyen volt, mert annyira élénk és szörnyű. Látta, hogy az emberek elsüllyednek a saját székletükbe. Olyan rossz dizentériájuk volt, hogy beleesnek egy emberi hulladék pocsolya-ba és bele fulladnak, túl gyengék ahhoz, hogy kihúzzák magukat.
Nemrégiben megjelent Willpower című könyvükben, Roy Baumeister és John Tierney szerzők megmutatják, hogy hogyan működik az akarata a különféle karakterkutatásokon keresztül, köztük Henry Morton Stanley egyikén. Van-e olyan idő Stanley szolgálata vagy börtönje alatt, amikor szerinte hihetetlen akarata van?
Ó, persze. Ez egy fiatal ember, aki képes szemmel tartani a díjat, azaz a túlélést. Ezenkívül szeretne maga elé állítani valamit. Ezt a két dolgot figyelme előtt tartja, és nem engedi, hogy a körülötte lévő szörnyű, összeomló körülmények elpusztítsák őt.
Találkozott valamelyik technikájával, hogy valóban megbirkózjon a szenvedéssel?
Igen, figyelemre méltó képessége, hogy hazudik, és hinni a hazugságnak mint igazságnak.
