https://frosthead.com

Hogyan tévesztette meg a Kon-Tiki útja a Csendes-óceán navigációját?

A hároméves földgömbösítés részeként a Hawaii Hōkūleʻa kenu kenu érkezett Tahitire ezen a nyáron, világméretű útjának első szakaszán. A Hōkūleʻa látogatásakor a tahitánusok mondják: Maeva, hoi mai, ami azt jelenti: „Welcome home”. A két szigeti csoport között jól dokumentált hagyomány létezik, és nyilvánvaló, hogy a 13. században a tahitiak kifinomult navigációs készségeket használtak. hogy megtegye a 2500 mérföldes távolságot és rendezze be a Hawaii-szigeteket. Régészeti és nyelvi bizonyítékok azt mutatják, hogy a tahiti szomszédos szigetektől, a Marquesas-tól származó navigátorok még korábban telepítették a szigeteket. Az ezen navigációs módszerek érvényességével kapcsolatos szkepticizmus régóta elsimította a vizet. A legfigyelemreméltóbb népmondó Thor Heyerdahl etnológus volt, akinek a 1947-es Kon Tiki tutaj-expedíciója továbbmozdította azt az elképzelést, hogy a gyarmatosítás csak azért történt, mert az edények egyszerűen csak az árapályon haladtak. De a Hōkūleʻa 1976. évi útja - a mikronéziai navigátor Pius „Mau” Piailug vezetésével - megoldotta a vitát. Piailug bizonyította mély képességét az éjszakai égbolt és az óceán felolvasása szempontjából, és biztonságosan vezette a hatalmas óceánjáró kenut Hawaiitól Tahitiig.

További olvasmány

Preview thumbnail for video 'Hawaiki Rising

Hawaiki Rising

megvesz Preview thumbnail for video 'Sailing in the Wake of the Ancestors: Reviving Polynesian Voyaging (Legacy of Excellence)

Vitorlázás az ősök nyomán: Polinéz utazás újjáéledése (Kiválósági örökség)

megvesz Preview thumbnail for video 'An Ocean in Mind

Egy óceán szem előtt tartva

megvesz

kapcsolodo tartalom

  • Új módszer az Anya Föld irányításához: őslakosság
  • Négy évig ez a polinéz kenu körüljárja a világot, tudatosítva a globális éghajlatváltozást
  • A Tiki bár furcsa eredete

A navigáció ugyanúgy művészet és szellemi gyakorlat, mint tudomány. Hatalmas ismereteket igényel az éjszakai égboltról és annak változásáról, mind a szélesség, mind az év során. Ezzel a tudással a csillagok emelkedése és elhelyezkedése iránytűt, órát és eszközt képez a szélesség kalibrálásához. Az a fajta fölényesség európai elképzelései borították azt a történetet, hogy ezeket a képességeket elvesztették, majd újra felfedezték és újra gyakorolták. Azt hiszem, hogy sokkal többet tudnak a Kon Tikiről - amelyet egy Akadémia-díjjal nyert film dokumentált, mint a sokkal jelentősebb Hōkūleʻa-ról, amelyet Piailug kísérletezett. Ez az oka annak, hogy fordítva kell lennie.

James Cook kapitány sok időt töltött a Csendes-óceán déli részén, mielőtt átlépte az Egyenlítőt és 1778-ban átlépte az eddig ismeretlen Hawaii-szigeteket. Cook magával hozta Tupaia-t, Tahiti és Ra'iatea főpapot 2500 mérföldnyire Délre. . Meglepő módon Tupaia képes volt beszélgetni ezekkel az új szigetekkel kölcsönösen érthető nyelven. Cook csodálkozva feltette a ma híres kérdést: „Hogyan kell elszámolni ezt a nemzetet, amely eddig önmagát elterjesztette ezen a hatalmas óceánon?” Cook ezzel létrehozta a „Polinézust”: a „sok sziget” embereit, akik a Csendes-óceánon élnek. Kelet Húsvét-szigetétől Új-Zélandig (Aotearoa) délnyugaton, Hawaiiig északon. Ez a három pont határozza meg az úgynevezett „Polinéz háromszög” kifejezést. Földrajzilag ez a legnagyobb nemzet a Földön, több mint 1000 sziget szétszóródik körülbelül 16 millió négyzet mérföldes óceánon - nagyobb, mint Oroszország, Kanada és az Egyesült Államok együttesen. A nyelvi kapcsolat kétségtelenül bizonyította, hogy e régió népei mind kapcsolódtak egymáshoz. Cook kérdése azonban kísértette a tudósokat a következő 200 évben.

A nyugati embereket nehéz megmagyarázni, hogy a „kőkorszak” nem „matematikai” vagy írásmód nélküli népek nyitott hajókban tudtak átkelni több ezer mérföldet az óceánon - jóval azelőtt, hogy Columbus még az óceán kék vitorlázását is gondolta volna - és valószínűleg a szél és az áramlatok ellen, hogy apró földterületeket keressen egy hatalmas óceánban. A kezdeti és nyilvánvalóan helyes következtetés az volt, hogy a polinéziak egyszerre nagy navigátorok voltak, ám ez problémát jelentett a 19. század európai gyarmatosítóinak, akik magasabbrendűnek látták magukat.

Az egyik, az „árja polinézieknek” nevezett megoldás nevetségesre hatolt, de bonyolult és kiemelkedő érvelésével bizonyos leleményességet adott. Annak bizonyítására, hogy a polinéziak az európaiakból származnak, Abraham Fornander Hawaii-ban, valamint Edward Tregear és J. Macmillan Brown Új-Zélandon, a 19. század végén felépítették az esetet a feltörekvő nyelvtudomány felhasználásával, hogy a polinéz nyelvek visszakerüljenek a szanszkrithoz és az európai nyelvekre. AH Keane professzor az 1896-os etnológiájában a polinézusokat „az emberiség egyik legfinomabb faja, kaukázusi, lényeges szempontból; megkülönböztetve szimmetrikus arányuk, magas arckifejezésük és jóképű vonásaik alapján. ”S. Percy Smith etnológus egyike azon tudósok közül, akik dicsérték a polinéziek intelligenciáját, bájos személyiségeiket és - gondolkodni szeretnek - közös forrást magunkkal. az emberiség kaukázusi ágából.

A nap szünetel Hōkūleʻa felett, Kualoa háta mögött (Morris Publications) Hōkūle'a a láthatáron; a világ vár rá (Morris Publications) Nézd meg Hōkūle'a kötélzetét (Oiwi TV / udvariasságú polinéziai Voyaging Society) Hōkūle'a díszes részlete (Oiwi TV / udvariasságú polinéziai utazótársaság) Sirályok szárnyalnak a Hōkūle'a felett (Oiwi TV / udvariasságú polinéziai utazótársaság) A Hōkūle'a hullámokban robbant (Oiwi TV / udvariasság Polinéz Voyaging Society) Világos áramlás a toron keresztül (Oiwi TV / udvariasság Polinéz Voyaging Society) A Hōkūleʻa íja a kikötőben tükröződik (Oiwi TV / Udvariasságú Polinéziai Voyaging Society) A Hōkūleʻa (Oiwi TV / Udvarias Polinéz Voyaging Society) részlete Fafaragás, amely tengeri moszattal van meghúzva a Hōkūleʻán (Oiwi TV / udvariasságú polinéziai utazótársaság) A Hōkūleʻa vitorlázik a láthatáron (Oiwi TV / Udvarias polinéziai Voyaging Society) A Hōkūleʻa naplementekor (Oiwi TV / Udvarias Polinéz Voyaging Society)

Ez hasznos érv volt az új-zélandi brit gyarmatosítók számára, akik egymás mellett élnek az alárendelt maori (polinéz) lakossággal. Írja be a maori tudós, Te Rangi Hiroa nevét, akit jobban ismert anglikált neve, Sir Peter Buck. Buck a csendes-óceáni térségben folytatott utazás szóbeli hagyományainak nyomon követésére szolgált, és 1938-ban a Napkelte vikingei című munkájában bemutatta bizonyítékait. Dokumentálta a Délkelet-Ázsiáról keletre irányuló lépésről lépésre történő elvándorlást, ez az elmélet nagyon közel állt az igazsághoz.

A szkeptikusok azonban továbbra is a leghíresebb - de semmiképpen sem az egyetlen - Thor Heyerdahl volt. Nem csak elutasította a hajózási hagyományt, de elutasította a Nyugat-Kelet közötti migrációt is. Heyerdahl azzal érvelt, hogy a Csendes-óceánt véletlenszerű sodródással rendezték el az Amerikából. Érvelése nagyrészt a Csendes-óceán szél- és jelenlegi mintáin alapult, amelyek túlnyomórészt keletről nyugatra áramlanak. Ahol a szóbeli hagyomány azt jelentette, hogy a polinéziek szél ellen indulnak, Heyerdahl szerint sokkal valószínűbb, hogy az amerikai indiánok a szél mellett sodródtak. Különösen egyértelművé tette az elfogultságát azzal, hogy a Kon Tiki-tutaját nem kormányozhatóvá teszi.

Nem kétséges, hogy a Kon Tiki utazása nagyszerű kaland volt: három hónap a nyílt tengeren egy tutajon, szél és az áramlás kedvében sodródva. Az, hogy végül elérték a Polinéziát, bebizonyította, hogy az ilyen sodródó utak lehetséges. De minden egyéb bizonyíték a délkelet-ázsiai eredetre mutatott: a szájhagyományra, a régészeti adatokra, a nyelvi struktúrákra és az ember által bevezetett növények nyomára. Ma szilárd bizonyítékokkal rendelkezünk arról, hogy a polinéziek valóban az Amerikába értek el, nem pedig fordítva. Ennek ellenére Heyerdahl továbbra is híres. Andrew Sharp vette át a „sodródó hajózás” fogalmát, akinek 1963-as könyve lépésről lépésre diskreditálta azokat a lehetséges eszközöket, amelyekkel a Csendes-óceán szigeteinek navigálhattak és rögzítették helyzetüket a tengeren.

De egy évtizeddel később, 1973-ban, a számítógépes modellezők egy csoportja megmutatta, hogy a Csendes-óceán szigete drifteres utak útján történő település „rendkívül valószínűtlen”, és hogy Hawaiit, Új-Zélandot és a Húsvét-szigetet nem lehetett rendezni drift folyamattal. Így vagy úgy, szándékos navigációnak kellett lennie. Körülbelül ugyanabban az időben a brit tengerész, David Lewis ment a távoli Csendes-óceáni szigetekre, hogy megkeresse és tanulmányozza a hagyományos navigátorokat. Mi, a navigátorok: a Csendes-óceán földi szennyezésének ősi művészete című könyve először ismertette a hagyományos navigáció tényleges módszereit. Lewis a Polinéz Voyaging Society tagjává vált, és a Hōkūleʻa fedélzetén volt az 1976. évi Tahiti útjára.

Ez volt az 1976-os úton először a hagyományos navigátor. Azzal, hogy sikeresen navigált a 2500 mérföldre Tahitiba, és partra került, Mau Piailug bizonyította a navigáció és a földrajz különféle technikáinak hatékonyságát. Megmutatta, hogy a felkelés és a lenyugvás a napi irány meghatározásához felhasználható. A sok csillag emelkedéséről és beállításáról részletes ismeretekkel rendelkező navigátor számára az éjszakai égbolt megadja az irányt és a szélességet. Még ennél is érdekesebb volt, hogy az óceánduzzadásokat mind irányba, mind pedig a föld megkereséséhez használják. Mau akár nyolc különféle irányú duzzanatot tudott felismerni a nyílt tengeren, és a kenu útját egy bizonyos duzzanat szöge alapján a kenu testéhez képest tudta fenntartani. Az egyik úton, ahol nem volt a mester navigátor, Mau felébredt egy halott alvásból, és azt mondta a parancsnoknak, hogy a kenu nem volt a pályán, csak azért, mert érezte, hogy a duzzanat ütődik a kenu testéhez.

Mivel a szigetek megduzzadása és refrakciója megváltoztatja a mintázatokat, az érzékeny navigátor képes felismerni a horizont alatti földet. A szárazföldi madarak bizonyos fajai a talaj közelségét jelzik, és kiképzett navigátor számára a madarak repülési mintázatai megmutathatják, hogy a föld melyik irányba fekszik. A horizonton a felhők nagyon gondos olvasása felfedheti a föld jelenlétét is. A legfontosabb, hogy a navigátor nyomon követi a helyzetet egy holt számlálás formájában - vezetve a megtett távolságot, sebességet, sodródást és az áramokat. Ezért azt mondják, hogy a kenu navigátorát azonosíthatjuk úgy, mint a vérszívó szemmel, mivel a navigátor ritkán vagy soha nem alszik.

Ma a Hōkūleʻa csillag iránytűt használ, amelyet Nainoa Thompson fejlesztett ki, aki fiatal hajózási személyzetként az első út során lenyűgözte a hagyományos navigációt, és elkészítette magának. Saját újbóli felfedezésének útját szépen dokumentálják Sam Low Hawaiki Rising című könyvében és Will Kyselka című filmjében az Óceánról . Több mint 40 év utak során a Hōkūleʻa „felfedezte” a Csendes-óceán összes szigeti csoportját. Mit kellett tennie? Kerülje körül a világot. Nem ezúttal semmit bizonyítani, hanem annak bemutatása érdekében, hogy a hagyományos tudás megtanítja nekünk, hogyan kell jobbra élni ezen a bolygón.

Hogyan tévesztette meg a Kon-Tiki útja a Csendes-óceán navigációját?