A katasztrofális időjárási valószínűség kiszámításánál az egyik csoportnak nyilvánvaló és azonnali pénzügyi érdeke van a játékban: a biztosítási ágazat. Az utóbbi években az ipari kutatók, akik megpróbálják meghatározni az időjárással járó katasztrófák - beleértve az árvizeket és a szélviharokat - éves esélyeit, azt állítják, hogy valami újat látnak.
„Üzletünk attól függ, hogy semlegesek vagyunk-e. Egyszerűen csak a lehető legjobb kockázatértékelést próbáljuk elvégezni ma, anélkül, hogy érdekelt lenne. ”- mondta Robert Muir-Wood, a kockázatkezelési megoldások (RMS) fő tudósa, amely olyan szoftveres modelleket készít, amelyek lehetővé teszik a biztosítótársaságok számára a kockázat kiszámítását. „A múltban ezen értékelések során a történelemre néztünk. De valójában rájöttünk, hogy ez már nem biztonságos feltevés - bizonyos jelenségekkel a világ bizonyos részein láthatjuk, hogy a mai tevékenység nem csupán a történelem átlaga. ”
Ez a kifejezett eltolás szélsőséges esőzések, hőhullámok és szélviharok esetén figyelhető meg. Szerinte a mögöttes ok az éghajlatváltozás, amelyet az üvegházhatásúgáz-kibocsátás növekedése vezet. A Muir-Wood társasága felelõs annak, hogy kitalálja, mennyivel nagyobb kockázattal járnak a világ biztosítótársaságai az éghajlatváltozás miatt, amikor a háztulajdonosok kötvényeket vásárolnak a vagyonuk védelme érdekében.
Az éghajlatváltozás gyakoribb szélviharokhoz vezethet, növelve a biztosítótársaságok által vállalt kockázat szintjét. (A Flickr PSNH felhasználó fotója) Először: a biztosítás fogalmának rövid ismertetése: Alapvetően ez egy eszköz a kockázat megoszlására - mondjuk annak esélyére, hogy házát egy hurrikán mossa el - egy nagyobb emberek körében, így az elpusztult ház újjáépítésének költségei mindenkinek megoszlik, aki fizeti a biztosítást. Ennek megvalósítása érdekében a biztosítótársaságok árvíz kötvényeket árusítanak több ezer háztulajdonosnak, és mindegyikükből elegendő összeget fizetnek be, hogy elegendőek legyenek az elkerülhetetlen katasztrófa fizetéséhez, és utána további bevételt tartanak profitként. Maguk megóvása érdekében ezek a biztosítótársaságok saját viszontbiztosítási kötvényeiket is megvásárolják viszontbiztosító társaságoktól, akik ugyanolyan típusú számításokat végeznek, csak egy másik szinten felfelé.
A trükkös rész azonban annak meghatározása, hogy ezeknek a vállalatoknak mennyit kell fizetniük, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy elegendőek-e fizetni a katasztrófákhoz és folytatni az üzleti tevékenységet - és itt jön be Muir-Wood munkája. “Ha gondolkodsz, az valójában elég nehéz probléma ”- mondja. „Meg kell gondolni az összes rossz dolgot, amely történhet, majd kitalálni, mennyire valószínű ezek a rossz dolgok, majd kidolgozni:„ Mennyit kell félretenni évente, hogy megtérítsem az összes katasztrofális veszteséget ez megtörténhet? '
A természeti katasztrófák, mint például az áradások, évi egymást követő éveket okozhat, ha egyetlen térségben semmi károk nem merülnek fel, majd több tízezer házat pusztíthat el egyszerre. A problémát még összetettebbé teszi az a tény, hogy az éghajlatváltozás miatt egyes katasztrófaes időjárási események gyakorisága változhat.
A megoldás legjobb stratégiája a számítógépes modellek használata, amelyek a legszélsőségesebb időjárási katasztrófák ezreit szimulálják - mondjuk egy rekordmeghatározó hurrikán, amely a keleti parthoz csapódik be, amikor az energiahálózat hőhullám miatt túlterhelt -, hogy a biztosítótársaságok számára a legrosszabb eset, tehát csak tudják, mennyi kockázatot vállalnak, és mennyire valószínű, hogy ki fogják fizetni.
„A katasztrófák összetettek, és az azok során bekövetkező dolgok összetettek, ezért folyamatosan próbáljuk tökéletesíteni a modellezésünket a szélsőséges események teljes skálájának megragadására” - mondja Muir-Wood, megjegyezve, hogy az RMS több mint 100 tudósot és matematikusok e cél felé. "Amikor például a Sandy hurrikán történt, már volt olyan eseményünk, mint a Sandy a modelleinkben - arra számítottuk, hogy egy nagyon nagy vihar hatalmas viharhullámot okoz, még a viszonylag szerény szélsebesség mellett is.
Ezek a modellek nem különböznek azoktól, amelyeket a tudósok használnak arra, hogy becsüljék az éghajlatunk hosszú távú változásait, amikor a következő évszázadban melegszik, de van egy fontos különbség: A biztosítótársaságok elsősorban a következő évre, nem pedig a következő 100 évre törnek, mert ők többnyire egy évenként adják el a kötvényeket.
De Muir-Wood csapata még rövid távon is úgy határozott, hogy a különféle katasztrófák kockázata már eltolódott. „Az első modell, amelyben megváltoztattuk a nézőpontunkat, az amerikai atlanti hurrikánokra vonatkozik. Alapvetően a 2004-es és a 2005-ös évszak után azt állapítottuk meg, hogy nem biztonságos azt feltételezni, hogy a történelmi átlagok továbbra is érvényesek ”- mondja. "Azóta láttuk, hogy a mai tevékenység más meghatározott területeken is megváltozott - szélsőséges esőzésekkel, például a nemrégiben áradt Boulderben, Colorado, és a hőhullámok a világ egyes részein."
Az RMS nem egyedül. Júniusban a Genfi Szövetség, a biztosítási ágazat kutatócsoportja jelentést (PDF) tett közzé, amelyben felvázolja az éghajlatváltozás bizonyítékait, és leírja az új kihívásokat, amelyekkel a biztosítótársaságok a fejlődés során szembesülnek. "Az óceán felmelegedése által okozott nem helyhez kötött környezetben a hagyományos megközelítések, amelyek kizárólag a történeti adatok elemzésén alapulnak, egyre inkább nem tudják becsülni a mai veszélyek valószínűségét" - állította. "A paradigmaváltás szükséges a történelmi és a prediktív kockázatértékelési módszerek között."
A továbblépéskor a Muir-Wood csoportja megpróbálja továbbra is felmérni a szélsőséges időjárási események sokaságának változó valószínűségét, hogy a biztosítók kitalálhassák, mennyit számítanak fel díjat, hogy versenyezhessenek másokkal, de hogy ne törődjenek el katasztrófa esetén. Különösen figyelni fogják a változást a magasabb szélességi területeken, például Kanadában és Oroszországban - ahol az éghajlat gyorsabban változik -, valamint a vadon élő tüzek bolygó körül az árvíz aránya.
Összességében valószínűnek tűnik, hogy az árvízveszélyes part menti régiókban a házak és épületek biztosítási díjai a Muir-Wood által tapasztalt változások miatt fognak emelkedni. Másrészről, az éghajlatváltozás összetett hatásai miatt más területeken a kockázatok - és a prémiumok - csökkenhetnek. Bizonyítékok vannak például arra, hogy a hóolvadék által előidézett tavaszi árvizek Nagy-Britanniában a jövőben ritkább lesz.
A maga részéről Muir-Wood a száját tartja a pénzén. "Én személy szerint nem fektetnék be többet a tengerparti ingatlanokba" - mondja, és megjegyzi, hogy a tengerszint folyamatosan növekszik, amelyet az elkövetkező évszázadban világszerte várunk, a szélsőségesebb viharok mellett. "És ha erre gondolsz, meglehetősen óvatosan kiszámolom, milyen messzire kellene menned hurrikán esetén."
