Az orvosok várótermei néha fekete lyukaknak tűnnek a folyóiratok számára. Úgy tűnik, hogy azok a kötegek, amelyek ülésen várnak egy találkozóra, miközben a legfrissebb kérdéseken vannak, tele vannak. A legutóbbi példányok titokzatosan eltűntek, csak az Economist éves példányai maradtak.
kapcsolodo tartalom
- Mi a sebész Jam? Valószínűleg klasszikus vagy puha rock
Bruce Arroll és az új-zélandi professzor, csalódva a gyakorlatának látszólagos képtelenségével friss folyóiratokat tartani a környéken, elhatározta, hogy számszerűsíti a váróban lévő folyóiratok korát.
A várakozási helyiségben hagyott 87 magazinnak csaknem fele hiányzott 31 nap után. Ez arra utal, hogy nem az, hogy a gyakorlatok nem tudnak elején újabb kérdéseket feltenni. A betegek magazinokat szednek.
A kutatás eredményei alapján a kutatók költségmegtakarítási intézkedésként tanácsolják a gyakorlatokat, hogy várótermeiket csak a „nem pletykás” magazinok régi kiadásain tárolják. ("A Gossipyt úgy határozták meg, hogy az előlapon öt vagy több fénykép van a hírességekről, és a legtöbb pletyka olyan, hogy akár 10 ilyen képet is tartalmaz, a szerzők írják.") Az új, pletykás képek minden bizonnyal eltűnnek.
A British Journal of Medicine karácsonyi kiadásában közzétett eredmények nem tűnnek a folyóirat szokásos viteldíjának, ám ezek egy nagy hagyomány részei. A kutatók évente olyan publikációkat publikálnak, amelyek megfelelő tudományos módszereket használnak a kétes fontosságú kérdések megválaszolására. A tavalyi kutatók elmagyarázták, hogy James Bond valószínűleg nem tudta lecsökkentni a martinist Ian Fleming regényeiben ábrázolt sebességgel anélkül, hogy feláldozta kémét és hölgyszemélyes képességeit. Más jelentések feltárták a formális öltözék hatását az orvosok iránti bizalomra és a mágikus képességek genetikájára.
Ebben az évben az ünnepi kiadás elemzi azt a zenétípust, amelyet az orvosának meg kell hallgatnia, és ezeket a drágaköveket:
- A férfiak idióták. Vagy inkább, a férfiak sokkal inkább olyan idiotikus kockázatvállalási magatartásban vesznek részt, amely a hírhedt Darwin-díjat nyeri el - egy olyan szemtelen megtiszteltetés, amelyet azoknak az embereknek ítélnek oda, akiknek szerencsétlen döntései halál vagy sterilizálás révén eltávolítják őket az emberi génkészletből. A kutatók írják: "[T] itt egy kockázati osztály - az" idióta "kockázat -, amely minőségileg különbözik azoktól, amelyek például mondjuk, a kontakt sporthoz vagy kaland tevékenységekhez, például ejtőernyőzéshez kapcsolódnak. Az idiotikus kockázatokat értelmetlen kockázatoknak tekintik, ahol a látszólagos kifizetés elhanyagolható vagy nem létezik, és az eredmény gyakran rendkívül negatív és gyakran végleges. " A férfiak teszik ki a Darwin-díjasok 87% -át.
- A "fotel szocialista" vagy a "fotel forradalmi" kifejezéseket általában azoknál az embereknél használják, akik széles körűen kommentálják a politikát anélkül, hogy ténylegesen cselekednének. De a mondat félrevezető, mondják a kutatók. Valójában a politikai spektrum szélső végén élők általában aktívabbak, mint a középső emberek. "A centristák ösztönzése erősebb politikai nézetek elfogadására innovatív megközelítést jelenthet fizikai aktivitásuk fokozása érdekében, ami potenciálisan előnyös lehet a lakosság egészségére" - írják a kutatók. Egyéb, a jelölést hiányzó kifejezések: "limuzin liberális", "chardonnay szocialista" és "pezsgő szocialista".
- Az orvosok összehasonlítása és az ördöggel telt király története inspirálta a csalódott betegek számára a megoldást, aki orvos kinevezést igényel. Canute király vagy Nagy Cnut, a 11. században Dániát, Angliát, Norvégiát és Svédország egyes részeit uralta. Egy legenda szerint a trónját a partra helyezte, és megparancsolta az árapálynak, hogy ne nedvesítse. De természetesen a dagály bejött és a királyt arra kényszerítették, hogy visszalépjen, és felkiáltott arra, hogy a királyok hatalma nem volt olyan nagy, mint Istené. Hasonlóképpen, a kutatók kommentálják a kinevezést igénylő betegek dagályának haszontalanságát. Ehelyett felhívták a betegeket, hogy vegyenek részt a napi találkozói medencében, ha egynapos gondozásra törekszenek, és figyelmeztették, hogy a várakozás hosszabb lehet. Amikor a kutatók kipróbálták a tervet, meglepődtek, hogy "kedvező betegeket, nyugodt fogadási légkört és az ápolószemélyzet javított munkamintáit találták" - mondta egy sajtóközlemény.
Oké, BMJ, úgy néz ki, mintha felbukkantál a viccekre. Ez az utolsó tanulmány valóban méltónak tűnik, függetlenül a buta premisztól.
