Néhány héttel ezelőtt a Harvard-Smithsonian Asztrofizikai Központ John Kovac vezetésével foglalkozó kutatók egy lenyűgöző felfedezést jelentettek be: a gravitációs hullámok közvetett mérése, a nagy robbanás egyértelmű jele.
kapcsolodo tartalom
- A Big Bang hallgatása
A csoport a déli póluson elhelyezkedő BICEP2 detektorral mérte a sugárzás polarizációjának apróbb variációit a kozmikus mikrohullámú háttérben, és ezeket a kisebb fénybeli eltéréseket stand-in mérésként értelmezte a gravitációs hullámok kimutatására. (Íme egy egyszerű, gyors magyarázat.) A bejelentés hatalmas, fontos, Nobel-díjra méltó, az univerzum szintű alapvető ismerete volt.
Az egyetlen probléma az, hogy talán tévedett. A kozmikus mikrohullámú háttér sugárzás változásai valószínűleg nem voltak gravitációs hullámok - mondja az New Scientist . Lehetséges, hogy a por felhő okozta őket.
A BICEP2 kutatói a fény polarizációját vizsgálták, hogy meghatározzák a gravitációs hullám igényét. Jó tudósokként az égbolton olyan dolgokat is kerestek, amelyek a fény polarizálódását okozhatták, és olyan zajforrásokat, amelyek eltorzíthatták az eredményeket. Találtak egy csomót, és kijavították őket. Azt írja, hogy Maggie McKee az új tudósért, miután Philipp Mertsch-rel, egy új tanulmány szerzőjével beszélt, elmulasztottak egyet:
Az általuk használt modellek nem vették figyelembe a keletkező porhéjat, mivel a szupernóvák maradványai kiterjednek a környező gázra és porra. Az ezen héjakon átmenő mágneses mező vonalaknak összenyomódniuk és igazodniuk kell, és az anyag egy része szintén felsorakozhat. Ha az igazított por vasat tartalmaz, a részecskéknek a saját hőükből származó kis rezgései polarizált mikrohullámú sugárzást eredményeznek.
Az űrpor szintén olyan jeleket bocsáthat ki, amelyek hasonlóak a gravitációs hullámok értelmezéséhez, és egy külön kutatócsoport szerint - írja McKee - a BICEP2 kísérlet látótere egyenesen a szupernóva porfelhőjén volt.
Most nem azt kell mondanom, hogy a gravitációs hullám megállapítása hibás, hanem csak az, hogy rossz is lehet . És tévedett, pontosabban, mint az általános egzisztenciális „mi lenne, ha az univerzum mind pillangó álma” módon. És hogy a tévedés esélye nem jelentéktelen. McKee szerint egy másik projekt megfigyelései segíthetnek tisztázni, vajon mindenki izgalmát csak egy rakás űrpor rombolta-e el. Ezeknek az észrevételeknek októberben rendelkezésre kell állniuk.
Tudomány!
* Ezt a bejegyzést frissítették annak hangsúlyozására, hogy Maggie McKee volt az új tudósító riportere, amely Liu és mtsai tanulmányát fedte le.
