A kongresszusi meghallgatás a tökéletes színpad a politikai dráma számára - és jóval azelőtt, hogy az emberek tweettel élhetnek, olyan nyomozásokból származó kényszerítő tanúvallomások, mint például a Teáskanna-kupola botrány és a Titanic katasztrófa megragadta a nemzet figyelmét.
kapcsolodo tartalom
- A televízió feltalálója
A televízió bekapcsolása az akció követéséhez viszonylag új gyakorlat. Az 1950-es évek drasztikus bűncselekmény-szindikátusi nyomozásaiból nyúlik vissza, amelyek televíziós politikai színházi diadalmá váltak - és megteremtette a színpadot annak, amely egyedülállóan amerikai időtöltéssé vált.
A mai média szemüveg precedenst 1922-ben hozták létre, amikor a Kongresszus megkísérelte elfogadni egy törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné mind a törvényhozó, mind az ország számára, hogy „hallgassa meg” a ház padlóját. ”A törvény, mint ahogy nem sikerült. egy újabb törvényjavaslat hamarosan bevezetésre került.
Aztán jött a tilalom. Míg a ház elnöke elutasította a rádión folytatott, közvetített viták iránti kérelmeket a 18-os módosítás 1932-es hatályon kívül helyezéséről, a műsorszolgáltatók nem tették eleget. Ehelyett, a tudatában a történet iránti intenzív érdeklődésnek, a nagy hálózatok tagjai mikrofont csapnak a ház kamrájával szomszédos könyvtár ajtaja alá. Azok a hallgatók, akik behangoltak, hallhatták a szavazást valós időben.
"A rádió közelebb esett a Kongresszus padlójára a nyitó ülésen" - írta Orrin E. Dunlap, ifj. A The New York Timesnak, "de nem merészkedett átlépni az ajtón."
A tizennyolcadik módosítás visszavonásának lelkes közönsége azt sugallta, hogy a rádió hamarosan áttörné a Kongresszus falait, és a 1940-es években komolyan kezdődött a Kongresszus rádió és TV közvetítésének engedélyezése. Ahogyan a floridai szenátor, Claude Pepper elmondta: „Ha egy ideig nem közvetítjük az eljárást, és lépést tartunk a rádió fejlődésével, az emberek elkezdenek feltenni a kérdést, hogy félünk-e engedni, hogy meghallják, amit mondunk. Az ő üzletünk, amelyet tranzakciókkal folytatunk. ”
De a költségesség és a Kongresszus tagjai hajlandók nyilvánosságra hozni az eljárásaikat, az előrehaladás megállt. Közel három évtizedbe telik, amíg az 1970-es jogalkotási újjászervezési törvény jóváhagyta a kamarák folyamatos élő közvetítését - írja a kongresszusi kutatás elemzője, Sarah J. Eckman.
A bizottsági meghallgatások azonban a televíziós média korai adaptálói voltak. Az egyes bizottságok maguk dönthetik el, hogy közvetítést akarnak-e vagy sem, és a Szenátus Fegyveres Szolgálat Bizottsága 1948-ban lett az első, aki ezt tette volna. De a helyes meghallgatásra lenne szükség - és Amerika néhány leghírhedtebb gengszterének a bizonysága - áttörni.
Ez 1951-ben érkezett, amikor Tennessee szenátor, Estes Kefauver szenvedélyes állampolgárságú szerencsejáték-tárgyalások sorozata televíziós szenzációvá vált. „Amerikaiak milliói hangolódtak bele a [a Kefauver-bizottság meghallgatásaiba] a hálózati tisztviselők meglepetésére, akik még nem tudták, hogy az emberek napi tévét nézik” - írja Charles L. Ponce de Leon történész. Abban az időben a TV még mindig növekvő közeg volt. 1950-ben az amerikai háztartások mindössze kilenc százaléka rendelkezett televíziókészülékkel, és a legtöbb hálózat még a nappali műsorokat sem sugározta.
A TV-ben a Kefauver-meghallgatások lehetett volna az egyetlen dolog, de nem az egyetlen oka annak, hogy az emberek behangolódtak. A fekete-fehérben élőben felvett film a hollywoodi képhez hasonlóan játszott. A gengsztereket, akik egyenesen néztek ki a központi castingból, hívták bizonyságra - és a nemzet nem tudott eleget tenni. A hallások magas idején, David Halberstam történész emlékeztet arra, hogy az egyik legnépszerűbb amerikai magazin megfigyelte, hogy az amerikai politika alapvetően elmozdult a tengelyén. "Még soha nem volt annyira teljes mértékben a nemzet figyelme egyetlen témára fordítva - írta a LIFE magazin. - Az államközi bűnözés szenátusának szinte a nemzeti beszélgetés egyetlen témája volt."
A meghallgatások levezetésére vonatkozó döntés állítólag egy last minute döntés volt. A lefedettség azonban körülbelül 30 millió nézőt szegecselt, és Kefauvernek háztartási nevet adott. A szenátor 1952-ben az Emmy-t is elnyerte a „kiemelkedő közszolgálatért a televízióban”.
Noha a bizottság tényleges jogalkotási eredményei "legjobban" szerénynek bizonyultak ", amint azt az Egyesült Államok Szenátusa történeti weboldala mondja, Kefauver tévékészülékének használatát a közvélemény bíróságaira továbbra is áttörésnek tekinti a médium számára.
Más kongresszusi meghallgatási találatokat követtek, például amikor Joseph McCarthy szenátor hírt tett - és magát a közvélemény középpontjába helyezte - az 1954-es hadsereg-McCarthy meghallgatások során. Broadcast "marok a marok", McCarthy azon kísérlete, hogy jellemezze az Egyesült Államok hadseregét, mint "puha" a kommunizmusról, a történelembe esett, mint a must see Kongresszusi televízió újabb példája. Mire Variet y az 1973-as Watergate meghallgatásokat „a legforróbb nappali szappanopera” -nak nevezte, az új médium felemelkedése teljes volt.
Miért izgatotta Amerika képzeletét a kongresszusi meghallgatások televíziózása?
Amint Reuven Frank az úttörő műsorvezető emlékeztetett a Borító Kongresszusra, a színészeket beépítették a Kongresszus meghallgatásának DNS -ébe. Mégis írja, a televíziós meghallgatások új világot nyitottak meg, ahol „a színház mindig nyitva volt, a közönség mindig befogadó, a sajtó mindig jelen volt”.
A televízióval az élő politikák amerikainak millióinak nappaliba sugárzottak, és a történet és annak szereplői életre keltették, oly módon, mint amit korábban láttak. Jó vagy rossz, a dzsinn ki volt a palackból. És bár évtizedekbe telik, amíg a folyamatos kongresszusi lefedettség normává válik, megköszönheti a gengsztereknek és egy szörnyű szenátornak a C-SPAN-függőségét.
