A segélyhívók a japán 2011. évi szökőár okozta hulladék közepette dolgoznak. Fotó: az amerikai haditengerészet fotója, Dylan McCord 3. osztályú tömegkommunikációs szakember
kapcsolodo tartalom
- Négy évvel a Fukushima után a madarak egy takarócsigában vannak
Csak néhány hét múlva lesz a japán Fukushima Daiichi atomerőműben lezajlott nukleáris katasztrófa második évfordulója, amely a minden idők egyik legsúlyosabb nukleáris katasztrófa volt, és csak a második az 1986-os csernobili katasztrófa óta, amelyet „jelentősnek” neveznek. baleset ”a Nemzetközi Atomenergia Szövetség részéről. 2011. március 11-én a tengerparttól sújtott hatalmas földrengés cunamit okozott, amely elhagyta az erőmű hűtőrendszerét, és az atomreaktorok túlmelegedtek, és sugárzást vezettek a légkörbe és a közeli óceánba.
A sugárzástól való félelem széles körben elterjedt, és a térség körül óvatosan 20 kilométeres kizárási zónát hoztak létre. A természetvédelem, az Egészségügyi Világszervezet új tanulmányának beszámolója szerint ez és más védelmi erőfeszítések, valamint egy kis szerencse, az Egészségügyi Világszervezet új tanulmányának bevezetésével a közeli lakosság megnövekedett rák kockázatát eredményezte valójában nagyon kicsi.
A sugárzási kockázatokkal és a közegészséggel foglalkozó nemzetközi szakértői testület által készített jelentés arra a következtetésre jutott, hogy Japán legnagyobb részén - még a Fukushima prefektúra legtöbb részén sem - vagy a szomszédos országokban nincs a további rák kockázata a lakosság számára. A kockázatok azonban kissé növekedtek az olyan hotspotokban, mint Iitate falu és Namie város, amelyeket a növény északnyugati részén található csapadék szennyezett.
Ilyen hotspotokban a WHO testület becslése szerint a csapadék csak néhány százalékkal növelte a gyermekek legtöbb rákjának kockázatát - bár fiatal lányok pajzsmirigyrákja esetében a megnövekedett kockázat 70% volt. Ezek az adatok viszonylagos kockázatok, és az abszolút kockázatok kevésbé aggasztóak. A pajzsmirigyrák esetében a kiindulási élettartam nőkben 0, 75%, tehát a hotspotok kockázata 0, 50% -kal növekszik.
A természet szerint Fukushima sokkal rosszabb lett volna, kivéve, hogy szerencsére a folyamatban lévő katasztrófa idején a szél nagyrészt északkeletre fújt a Csendes-óceán felett. Ezek a szelek úgy tették meg, hogy a tengerbe jutó sugárzás csapdába esne a part mentén, de a radioaktív csapadéklerakó földalatti hiánya csökkentette annak az emberre gyakorolt hatását.
A baleset egészségügyi következményei kisebbek, mint a csernobili, mert a Csendes-óceán feletti nagyon kedvező szélirány és az a tény, hogy nincsenek közeli szomszédok ”- mondja. Tokió, hozzáteszi, kevesebb mint 200 km-re található. „Ha a szél erre az irányba uralkodna, Fukushima egészen más történet lett volna.
Ennek ellenére az a tény, hogy a megnövekedett rák kockázata alacsony, még nem jelenti azt, hogy a Fukushima katasztrófa nem okozott komoly károkat. Amint Christopher Mims az elmúlt évben az Atlanti-óceánon állította, a nukleáris katasztrófa legsúlyosabb következményei általában gazdasági következményekkel járnak, mivel az értékes földterületek hatalmas szakaszát elhagyják, és az emberek életét felhagyják.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Hogyan mutatja meg a Fukushima kizárási zóna, mi jön az antropocén után
