Woodrow Wilson, a szorgalmas ön-archiváros, akit valószínűleg örömmel hallott volna a Kongresszusi Könyvtár könyvtárának az elnöki dokumentumok legutóbbi digitalizálásáról. A jelentős jogalkotási reformok irányítása és az Egyesült Államok világháborúba való belépése mellett a progresszív korszak elnöke nyolc hivatali ideje alatt széles körben írt. Most, a Kongresszusi Könyvtár levéltárának munkájának köszönhetően, hivatalos lapjaiban szereplő közel 300 000 dokumentum már elérhető online. Mivel Wilson örökségéről továbbra is új viták merülnek fel, a tudósok remélik, hogy ez a digitalizációs projekt arra ösztönzi az új generációkat, hogy többet megismerjenek a 28. elnökről.
kapcsolodo tartalom
- Hogyan változtatta meg őt Woodrow Wilson kongresszusi háború beszéde - és a nemzet?
- Woodrow Wilson családi otthona megnyílik Columbia-ban
A digitalizálás a Wilson iránti új viták és érdeklődés idején jön létre. A demokraták, akik szintén a 20. század elején a progresszív mozgalom részei voltak, Wilson és közigazgatása a jövedelemadó engedélyével, a szövetségi tartalék létrehozásával és a különféle munkaügyi reformok átvételével felügyelte a szövetségi kormány jelentős kiterjesztését. . A háború nélküli világhírű kampányával együtt Wilson látszólag érett hős státuszt élvez a mai liberálisok körében. A versenyre vonatkozó aggasztó nézetei azonban a baloldali kijelentéseket vontak maga után, hogy megszabadítsák saját „progresszivizmusukat” a 20. századi mozgalomtól, amely ma a tartósan fehérségi fölényt követi. Jobbról: nagy kormányának öröksége olyan konzervatívok kritikáját vonta maga után, mint például Glenn Beck, aki politikai hiedelmeit „kielégíthetetlen ellenőrzési szomjúságnak” hívta.
David Greenberg, a Rutgers Egyetem elnöki történész, azt mondja, hogy „erõszakos pillanat van ezen archívumok digitalizálására”.
Noha a Wilson-i dokumentumok évek óta hozzáférhetők a történészek számára, még mindig új kinyilatkoztatásokra bányászhatók - mondja Greenberg. A Wilson-korszak és a mai kapcsolatok, amikor az amerikaiak még mindig küzdenek a faji kapcsolatok kérdésének megoldása érdekében, vezethetnek a történelmi adatokra válaszokat keresőkhöz. "Az archívumok fontosak az információk szolgáltatásakor, de csak akkor teszik meg, ha új kérdéseket tesznek fel velük szemben" - mondja.
A dokumentumok digitalizálásának ütemezése Woodrow Wilson érdeklõdésének újraindulásával célzott volt, ha kissé véletlen. Ahogyan Ryan Reft, a könyvtár történésze elmagyarázza, Wilson papírok technikailag saját posztumális szerzői joguk alatt álltak 1924-es halála után 70 évig. Annak ellenére, hogy e szabvány szerint a papírok hamarabb rendelkezésre állnának, a gyűjtemény magánszemélyek levelezését tartalmazza aki túlélte az elnököt, és akinek szerzői joga ezért nemrégiben véget ért.
"Éppen arra a szakaszra jutunk, amikor megkezdhetjük a 20. századi gyűjtemények digitalizálását anélkül, hogy aggódnunk e jogi kérdések némelyike miatt" - mondja Reft. Elmagyarázza, hogy Wilson papírok digitalizálása a The Congore Library of the Congress által a Theodore Roosevelt és William Howard Taft digitális gyűjtemények közelmúltbeli befejezésével kísérte össze, amely elmondása szerint azt a történelmi ösztöndíjat támogatja, amelyet Wilson papírok új hozzáférhetõsége hoz.
"Hármukkal együtt online lesz a három progresszív elnök, akik csak a tudósok számára segíthetnek" - mondja. „A progresszivizmus olyan nagy esernyő, amely a dolgokról szélesebb képet mutat, mint az emberek értik. Hárman sokkal koherensebb képet kap arról, hogy a mozgalom mennyire változatos - és egymást átfedő - volt a politikai vezetés szempontjából. ”
Reft szerint Wilson digitális gyűjteménye szerves szerepet fog játszani a történelemkutatás következő generációjának ösztönzésében.
„Jöjjön jövőre, amikor a tanárok az első világháborúban a szólásszabadságról vagy a Versailles-i szerződés hatásáról beszélnek, és valójában Wilson saját rövidítésével készíthetnek dokumentumokat.” Bár Wilson rövidítéseket használt az írásaiban, amelyek időnként megfejthetetlenek. még a történészek számára is Reft hangsúlyozza az ilyen elsődleges források oktatási értékét. "Még ha a hallgatók sem tudják elolvasni, akkor a magot a fejükbe ültetik - megkapod őket, hogy a látványt összekapcsolják annak fontosabb szempontjával” - mondja.
A Kongresszusi Könyvtár már régóta felhasználta archívumait az oktatók bevonására a diákok számára, támogatást nyújtva az iskoláknak az Alapvető forrásokkal való oktatás programja keretében. Az elsődleges források kulcsfontosságúvá váltak a K-12 oktatásban, mivel az egyre növekvő irodalom azt jelzi, hogy az elsődleges források olvasása elősegíti a hallgatók történelmi kutatásait és kritikai készségeit. A levéltári digitalizáló munkának köszönhetően a Wilson Papers mostantól a LOC hagyományának része lehet.
A Reft hangsúlyozza az elsődleges források használatának jelenlegi jelentőségét az oktatásban, mivel ezek minimális kockázatot jelentenek az elfogultság szempontjából. "Különösen egy olyan korszakban, amikor nem egyértelmű, hogy honnan származnak a források és információk, akkor előnyös, ha ez a képesség egyértelműen dokumentálja a történelemről, Wilsonról, a történelem mozgásáról" - mondja. "Ez képességet ad arra, hogy meghatározzuk, mi igaz, legalábbis a történelmi bizonyítékok szempontjából."
A papírok különösen munkaigényesek és költségesek voltak a digitalizáláshoz, tekintettel arra, hogy milyen mértékben írta az egész elnöksége alatt. Az elnöki gyűjtemény az egyik legnagyobb a Kongresszusi Könyvtárban, körülbelül 280 000 dokumentumot tartalmaz.
Greenberg szerint a Wilson gyűjtemény nagysága tükrözi az elnök eruditját és irodalmi hátterét, amelyet a Princetoni Egyetem akadémiai és volt elnökeként hozott a Fehér Házba. „Wilson levelek embere volt - az elnökök irodalmi óriásai közül az utolsó. Saját beszédeit írta, és írógéppel volt az íróasztala - mondta. Mivel Wilson adminisztrációja szűk időben megelőzte az elnöki beszédírók és a sajtóirodák megjelenését, Greenberg azt mondja, hogy az írásaiban "Wilson saját szavait és ötleteit továbbra is valóban közvetítik az oldalra közvetlen és ezért felfedő módon".
Wilson nemcsak termékeny író volt, hanem nagyon módszeres volt a saját nyilvántartásának vezetésében is. Dokumentumait témák szerint rendezte, nem pedig csak időrendben: a szokatlan lépés, amely szerint a történészek szerint hihetetlenül hasznos az adminisztráció tanulmányozásában. "Legyen szó Versailles-i békekonferenciáról, versenyről, női választójogról: adminisztrációjának nyolc éve alatt a tárgyfájlok segítségével teljes szélességet kaphat." - mondja Eric Yellin, a Nemzet Szolgálatának rasszizmusának írója: kormányzati munkások és a színes vonal. Woodrow Wilson Amerikában, aki a digitalizálás előtt széles körűen dolgozott a Wilson aktáiban.
Yellin kutatása egy Wilson „Színes ügyek” című állományra összpontosult, amely feltárja az adminisztráció nyolc éves küzdelmét a polgári jogi aktivistákkal, akik azt követelték, hogy Wilson hozzon létre katonai egyenlőséget az afroamerikaiak számára a háború ideje alatt és állítsa össze a szövetségi munkaerőt. Yellin elmondja, hogy Wilson elnökségének kronológiai beszámolóinak olvasásakor a faji kérdés félrevezethetõ, de a tárgyfájl elolvasása megmutatja Wilson szegregációs nézeteinek zavaró intenzitását.
Wilson a faji szegregáció iránti rendíthetetlen hite az utóbbi években nagyobb figyelmet kapott, mivel a Princeton-i hallgatók (hiába értelem nélkül) követelték, hogy távolítsák el nevét a külpolitikájukból. És a tudományos körökben sok modern történész - köztük Yellin is - újból megnyitotta a vitát az elnök társadalmi igazságosságának örökségéről.
„A papírokban láthatja azokat a pillanatokat, amikor Wilson a demokrácia mellett áll, támogatja a munkát és megváltoztatja véleményét a nők választójával kapcsolatban. De látja azokat a pillanatokat is, amikor Wilson nem törődött afroamerikaiakkal, és nem volt érdeke polgári jogaik támogatására ”- mondja Yellin. "A papírok lehetővé teszik mindkettőjük látását, és arra késztenek minket, mint amerikaiakat, hogy foglalkozzanak ezzel a nagyon amerikai örökséggel: félreérthető, és egyszerű konzervatív-liberális szempontból nem könnyű lenyelni."
Még mindig vannak olyan kérdések, amelyekkel a történészek továbbra is küzdenek. A kérdés, hogy Wilson miért döntött úgy, hogy 1917-ben belépett az első világháborúba, továbbra is felvette a vitát. Wilson vágya, hogy elnöksége a belügyekre összpontosítson, és a semlegességbe vetett régóta hitte, meglepõvé tette döntését, hogy belép a világ egyik legvéresebb háborújába, és sokan még mindig történelmi ablakot keresnek a gondolkodási folyamatába.
"A történészek oda-vissza megvizsgálják, miért döntött Wilson háború kihirdetéséről, de nincs egyetértésben meghatározott központi erőfeszítés" - mondja Reft. „Attól függ, hogy segítenek-e a papírok, vagy sem. Biztosan kétlem, mert egy ideje ott vannak, de ki tudja?
Sahr Conway-Lanz, a Kongresszusi Könyvtár történészének, aki a digitalizálási projektet felügyelte, azt mondja, hogy ez a tartós kérdés Wilsonról egy jelentős rést tükröz az elnök egyébként kiterjedt gyűjteményében: Wilson belső hangja és személyes hangja. "Wilson valóban a mellkasán tartotta a kártyáit, és nem sok személyes perspektívát tett papírra." - mondja. „[Wilson dokumentumai] szinte mindenki nyilvános volt - sok írása a saját beszédének és a nyilvános dokumentumok készítésének volt. Nem sokat magyarázott magát írva. ”
A Conway-Lanz kifejti, hogy ez a magánélet tükrözi Wilson őrzött személyiségét és szakértelmét a nyilvánosság navigációjában. „De ez is az ő politikai hozzáértése lehet. Wilson évek óta tanulmányozta a politikát, mielőtt politikai karrierbe kezdett, így megértette a dolgok papírra helyezésének veszélyeit. ”
Wilson körültekintésének köszönhetően a történészek soha nem tudnak megegyezni az elnökségével kapcsolatos, ezekkel a hosszabb kérdésekre adott válaszokban. A kiterjedt örökségéről szóló vita - amelyet mély dokumentumainak archívuma támasztott alá - azonban messze nem ért véget, és valószínűleg az elkövetkező években fokozódni fog.
