Amikor Edward Snowden fütyülte az NSA digitális megfigyelési programjait, heves vitát váltott ki az Amerika magánéletéről és online kommunikációjáról: Az internetes forgalom tömeges megfigyelése szükséges óvintézkedés vagy az Egyesült Államok alkotmányának megsértése? Most ezt a kérdést a bíróság elé terjesztik: a média és az emberi jogi szervezetek egy csoportja beperelte az NSA-t a tömeges megfigyelési programja felett.
Ebben az esetben a fő plantiff a Wikimedia Foundation - a Wikipedia nonprofit ága. A perről szóló közleményben a Wikimedia kijelenti, hogy célja az „upstream” megfigyelés befejezése - az NSA gyakorlata, hogy lehallgassa és hallgassa meg az amerikai internetes forgalmat:
"Ma mindenütt bejelentjük az olvasóink és szerkesztőink nevében" - mondta Jimmy Wales, a Wikipedia alapítója. "A megfigyelés rontja az internet eredeti ígéretét: nyitott teret biztosít az együttműködéshez és a kísérletezéshez, és egy olyan hely, ahol nincs félelem."
A Wikimedia szerint az NSA felügyelete által támasztott széles hálózat kihívást jelent mind az Alapítvány küldetése számára, mind pedig veszélyezteti felhasználói magánéletét. Az Alapítvány azt állítja, hogy az NSA a külföldi hírszerzési felügyeleti törvény módosító törvényének az internetes forgalom széles körű nyomon követését támogató értelmezésekor túllépte hatáskörét, és megsértette az első módosító szót, valamint a negyedik módosítást az indokolatlan keresések és lefoglalások ellen.
A Wikimedia Alapítvány kilenc másik csoporthoz csatlakozik, ideértve a Büntetőjogi Ügyvédek Országos Szövetségét, az Human Rights Watch-t, a The Nation Magazine-t és a latin-amerikai washingtoni hivatalt. A pert az ACLU nyújtotta be, amely azt mondta a Reutersnek, hogy az NSA dragnet stílusú megfigyelő rendszere „a magánélet súlyos megsértését jelenti, és ... aláásja a véleménynyilvánítás és a vizsgálat szabadságát is”.
A pert a hasonló jogi kihívások nyomán érik el az Egyesült Királyságban a magánélet védelmét támogató csoportok - jelentette a TechCrunch. A mai New York Times- ban közzétett szerkesztőségben a Wales - a Wikimedia Alapítvány ügyvezető igazgatójával, Lila Tretikovval együtt - azzal érvel, hogy jogi cselekedeteik a világ minden tájáról profitálnak. A széles körű megfigyelés hűtési hatása szerint mindenki veszteséget jelent, aki a Wikipedia és az Internet használója, nemcsak szerkesztők, hanem több száz millió olvasó az Egyesült Államokban és az egész világon.
