https://frosthead.com

Mikor fogjuk elérni a csúcsminta szemetet?

2013-ban, ha valaki foglalkozik a környezettel, akkor az első és legfontosabb problémája valószínűleg az éghajlatváltozás. Ezt követően aggódhat a radioaktív szennyeződés, a mézelő méhcsaládok összeomlása és a veszélyeztetett ökoszisztémák mellett, a kortárs környezeti veszélyek között, amelyek a legfrissebb híreket töltik be.

kapcsolodo tartalom

  • Újrahasznosítás: Lehet, hogy rosszul csinálja
  • Mit tanulhatunk az emberek képeiből és a szemétükből?

Számos kutató azonban a hírciklusból kiszivárgó problémára összpontosít: a szemetet a halom szerte a világon növekszik.

Egy nemrégiben készített Világbank-jelentés szerint a globálisan keletkező szilárd hulladék mennyisége 2025-re majdnem megkétszereződik, napi 3, 5 millió tonnáról 6 millió tonnára. De az igazán aggódó rész az, hogy ezek a számok csak a belátható jövőben növekedni fognak. Valószínűleg nem érjük el a csúcsszakaszos szemét - abban a pillanatban, amikor a globális szemetestermelés eléri a legmagasabb szintet, majd kiegyenlíti - egészen a 2100. év után, az előrejelzés azt jelzi, hogy napi 11 millió tonna szemetet állítunk elő.

Miért számít ez? Ennek egyik oka az, hogy e hulladékok nagy részét nem kezelik megfelelően: millió millió műanyag töredék, amelyek elárasztják a világ óceánjait és rontják a tengeri ökoszisztémákat, és a fejlődő országokban rengeteg szemetet égetnek égetőművekben, amelyek légszennyezést okoznak, vagy meggondolatlanul lerakják a városi környezetbe.

Még ha az összes hulladékot egészségügyi hulladéklerakókban is lezárnánk, sokkal nagyobb probléma merülne fel a növekvő hulladékhulladékkal - az összes ipari tevékenységgel és fogyasztásukkal, amelyet képviselnek. "Őszintén szólva, önmagában nem látom a hulladékkezelést hatalmas környezeti problémaként" - magyarázza Daniel Hoornweg, a Világbank jelentés egyik szerzője és az Ontario Egyetemi professzora, aki a mai napon közzétett cikket jelentett a csúcsszemétről. a természetben . "De ez a legegyszerűbb módja annak megfigyelésére, hogy az egész életmód hogyan befolyásolja a környezetet."

Az általunk előállított hulladékmennyiség tükrözi az általunk vásárolt új termékek mennyiségét, tehát az ezen elemek előállításához szükséges energiát, erőforrásokat és az előzetes hulladékot. Ennek eredményeként Hoornweg szerint „a szénbányában a szilárd hulladék képezi a kanáriát. Megmutatja, hogy mekkora hatást gyakorolunk globálisan, mint faj az egész bolygóra. "

Ez az oka annak, hogy ő és mások aggódnak a legmagasabb szemetet illetően, és megpróbálják kivetíteni a szemetes tendenciáink évtizedeit a jövőbe. Az ilyen becslések elvégzésére a megnövekedett népesség-előrejelzésekre és a hulladék számos megállapított tendenciájára támaszkodnak: Az emberek sokkal több szemetet jelentenek, ha városba költöznek (és több csomagolt terméket fogyasztanak), és gazdagabbá válnak (és növelik a fogyasztásukat) átfogó).

A történeti adatok azonban azt mutatják, hogy egy bizonyos ponton a gazdag társadalmakban az egy főre jutó hulladék mennyisége általában kiegyenlítődik - látszólag csak egy ember képes elfogyasztani (és csak annyi szemetet tud előállítani). Ennek eredményeként a világ gazdag országaiban az átlagos ember naponta valamivel több, mint 3 font szilárd hulladékot termel, és ez a szám nem becsülhető meg, hogy a jövőben jelentősen megváltozik.

A városi költözött és a világ többi részén többet fogyasztó emberek számának előrejelzése azonban az elkövetkező század folyamán növekedni fog - és még ha a keletkező hulladéktermelés végül 2075 körül Kelet-Ázsiában is elmarad, azt ellensúlyozza a Dél-Ázsia és a Szaharától délre fekvő Afrika növekvő városi területein folytatódó növekedés - jegyezte meg a Nature cikk szerzői. Ennek eredményeként, hacsak nem csökkentjük jelentősen az egy főre eső gazdag városlakók hulladéktermelését, a világ egésze nem érinti a legmagasabb szemetet, csak valamikor 2100 után, amikor háromszor annyi hulladékot állítunk elő, mint mi vagyunk épp most.

A jelenlegi demográfiai és egy főre jutó hulladéktermelési tendenciákat feltételező forgatókönyv folytatja (kék vonal), hogy a hulladék a csúcspontját valamikor 2100 után fogja elérni, csakúgy, mint a még nagyobb népességnövekedéssel járó forgatókönyv (piros vonal). Csak a szcenárió szerint kisebb, gazdagabb világnépességgel és környezetbarátabb fogyasztási viselkedéssel (szürke vonal) lehetõvé válik a szennyezés csúcsa jelenléte ebben a században. Kép a Nature / Hoornweg et. al.

Hogyan tudjuk kezelni a lakosság növekvő fogyasztási problémáját? Az egyik fő szempont, amelyet figyelembe kell venni, hogy ezt nagyrészt a fejlődő világ emberei hajtják végre, hogy önként menjenek városba és javítsák életszínvonalukat - ez mindkettő önmagában a gazdasági haladás jele. De még ha ezek a demográfiai eltolódások folytatódnak is, a hulladék növekedésének előrejelzett üteme nem teljesen elkerülhetetlen, mivel a hulladéktermelés kulturális és politikai dimenziókkal rendelkezik.

Például Japánban az átlagos ember körülbelül egyharmaddal kevesebb szemetet generál, mint egy amerikai, annak ellenére, hogy a két országban az egy főre eső GDP szintje hasonló. Ez részben a magasabb sűrűségű lakókörnyezet és az importált termékek magasabb árai, hanem a fogyasztás körüli normák miatt is. Sok japán önkormányzatban a szemetet tiszta zsákokban kell elhelyezni (annak nyilvánosságra hozása érdekében, hogy ki nem zavarja az újrahasznosítást), és az újrahasznosítható anyagokat rendszeresen több tucat kategóriába sorolják. A politikákat a kis országban a hulladéklerakók korlátozott helyének vezérelte irányítja.

A probléma megoldásának egyik módja lehet az olyan politikák kidolgozása, amelyek ösztönzik az embereket, hogy másutt kevesebb hulladékot termeljenek. Mivel azonban a hulladékunk csak sok ipari tevékenység végeredménye, egyes csökkentési intézkedések kevésbé lesznek fontosak, mint mások. Az újrahasznosítható csomagolások tervezése például sokkal kevésbé hasznos megoldás, mint azoknak a termékeknek a tervezése, amelyeket nem kell olyan gyakran cserélni. Még jobb, amint azt Hoornweg és társszerzői a cikkben állítják, felgyorsítja az oktatás és a gazdasági fejlődés folyamatos növekedését a fejlődő világban, különösen Afrikában, ami a városi népesség növekedését - és az egy főre jutó szemétmennyiséget is - szintjére vezetné. hamarabb.

A szemetet valószínűleg passzív környezeti kérdésnek tekinthetjük, de szinte mindegyikének helyettesítője - tehát a hulladéktermelés globális arányának megháromszorozása különösen rossz ötlet. "A bolygónak elég nehézségei vannak a halmozott hatások kezelésével, amelyekre manapság ki vannak téve" - ​​mondja Hoornweg. "Tehát ezzel a kivetítéssel alapvetően arra gondolunk, hogy megháromszorosoljuk-e az összes stresszt, amelyet a bolygó alá helyezünk."

Mikor fogjuk elérni a csúcsminta szemetet?