https://frosthead.com

A naplók szétválasztása, folyamatos relevanciája a népirtásból

Álmodom, álmodom, a túlélésről és a hírnévről szereztem magam annak érdekében, hogy el tudjam mondani a „világot” - elmondjam és „megdöbböljem”, „elmondjam és tiltakozom” - mindkettő jelenleg távolinak és hihetetlennek tűnik. - de ki tudja, talán talán. ”- 1944. június 11, névtelen fiú, Lodz Ghetto, Lengyelország

Kapcsolódó olvasmányok

Preview thumbnail for video 'Salvaged Pages: Young Writers' Diaries of the Holocaust

Mentett oldalak: A holokauszt fiatal írói naplói

megvesz

Ezeknek a soroknak az írója messze nem egyedül álmodozott arról, hogy egy napon tanúja lehet annak a brutalitásnak, amelyet a nácik kezébe bocsátotta. Több mint 65 napló, amelyet a holokauszt során fiatalok írtak, Németországból, Ausztriából, Franciaországból, Hollandiából, Belgiumból, Lengyelországból, Litvániából, Magyarországból, Romániából és a cseh területekről származik. Noha az írási okok eltérőek voltak, sok diarist - például a lodzi névtelen íróhoz hasonlóan - úgy tekintették szavaikat, hogy felmondásukat jelentik, és így a németeket és munkatársaikat felelősségre vonják a páratlan bűncselekmények miatt. Ezek a túlélő töredékek - amelyeket a meggyilkolt zsidók millióinak csupán apró töredéke hozott létre - mérlegelés alatt állnak, végtelenül meglepő és összetett beszámolók, amelyek a kataklizma belsejében vannak.

Mit jelent olvasni őket? Mit mondnak nekünk, és miért számít nekik? Mindenekelőtt semmi sem összeomlik az olvasó és a történelmi múlt közötti távolsággal, akárcsak egy naplóval. Abban a pillanatban, amikor az események kibontakoznak, rögzíti a mindennapi élet részleteit, amelyek elkerülhetetlenül eltévednek a történészek és még a túlélők későbbi beszámolóiban. Mit fogyasztottak és mennyit? Gyerekeltek testvérekkel és szüleikkel? Hogyan reagáltak a háború külső híreire? Milyen volt a gettó utca éjjel? Milyen volt a gettó hangulata az egyik napról a másikra? Melyek voltak a napi nehézségek és az alkalmi megtorlások? Ezeket az észleléseket ritkán találja meg bármely más forrásban. Ezenkívül néhány író irodalmi törekvései voltak a napjaik dokumentálása mellett: kihívást jelentettek, dühöngtek, panaszkodtak, bántalmazták, megvetik, remélték és elkeseredettek, és a legfontosabb kérdésekkel küzdenek, hogy mit jelent embernek lenni kegyetlen világban.

Míg a felnőttek naplói óriási mértékben hozzájárultak az élet megértéséhez a holokauszt idején, a fiatal diaristák valami nagyon különféle, de ugyanolyan értékes anyagot kínálnak nekünk. A serdülők átalakulás alatt állnak, identitást létesítenek, kapcsolatokat fedeznek fel, felfedezik, mit örököltek, és mit fognak ölelni vagy elutasítani. A tini diaristák a holokauszt idején ennek a fejlődési kihívásnak szembesültek egy lehetetlen hátterrel, amelyben identitásukat zsidóságukra redukálták, ami viszont meghatározta sorsukat. Különösen a fiatal írók küzdenek ennek igazságtalanságával, és sok minden más mellett: a fiatalok sérülékenysége és a szülők elvesztése, az iskolai végzettség és a normál élet hiánya, az idő eltulajdonítása - mindazok brutális megszakítása, amelyeket a a fiatalok születési joga

* * *

25 éven keresztül tanulmányoztam a holokausztban élő zsidó tizenévesek naplóit. Nemrégiben a houstoniai Holokauszt Múzeumban egy közelgő kiállítás vendégfogadójaként, „És még mindig írok: Fiatal diaiaristák a háborúról és a népirtásról” című, a fiatalok naplóinak szélesebb köreit olvastam, közös témákat keresve. A holokauszt után ünnepélyes ígéreteket kaptunk arra, hogy a világ „soha többé nem fog állni”, míg az ártatlan civileket tömegesen meggyilkolták. Az elmúlt években azonban háborúk és népirtások zajlottak többek között Kambodzsában, Bosznia, Ruandában, Darfurban, Irakban és Szíriában. A fiatalok által írt naplók túlélték ezeket a konfliktusokat is. Ezek az írók a háború eseményeiről számolnak be; tükrözik azt, ahogyan a hatalmas erők formálják személyes életüket; megkérdezik, miért kell szenvedniük és küzdeniük a túlélésért; és megerősítik emberiségüket, miközben tiltakoznak minden körülöttük lévő igazságtalanság ellen.

Számos napló új kihívást jelent az amerikai olvasók számára, esetleg kellemetlenséget és szégyent okozhat. A holokauszt idején a zsidó tini diaristák gyakran a szövetséges haderőket, köztük az amerikai hadsereget tekintették felszabadítóikként, megszabadulásuk forrására és remélhetőleg túlélésre. Könnyű látni magunkat e történetek hőseinek. De nem minden író látott eseményeket ebből a szempontból.

Az USA második világháborúban való részvételének tetején a fiatal japán-amerikaiak naplókat írtak a kormány által működtetett internálótáborokban. Egy Stanley Hayami nevű tinédzser bebörtönözték a Wyomingi Heart Mountain táborban, amikor csalódottságát és kétségbeesését fejezte ki a lehetséges lehetetlen kötés miatt. "Nem tudom, miért kell ártatlan és jó fiúknak fizetni azért, amit a japánok tesznek" - írta naplójában. „Tedd be, bárhogyan hűséges Jap. [sic] Az amerikaiaknak nincs esélyük. Amikor kint vagyunk, az emberek gyanúsan ránk néznek és azt gondolják, hogy kémek vagyunk. Most, amikor táborban vagyunk, a japánok ránk néznek és azt mondják, hogy rosszok vagyunk, mert továbbra is szeretjük Amerikát. És most a kívül lévő emberek úgy akarják elvonni tőlünk állampolgárságunkat, mintha rosszak lennénk. ”Hayami több mint két évig elbocsátotta a megaláztatást és a internálástól való megfosztást, mielőtt 1944-ben belépett a hadseregbe, és küzdött a nagyon ország, amely igazságtalanul börtönötte őt. 1945. május 9-én - egy nappal a VE napja után - Hayami családja megtudta, hogy Olaszországban akció közben meggyilkolták, miközben segített két sebesült katonának. 19 éves volt. Hayami posztumálisan elnyerte a Bronzcsillagot és a Lila Szívet.

Stanley Hayami Az amerikai internálótáborban elzárva Stanley Hayami felvázolt és álmodozott arról, hogy „a világ legjobb művésze” legyen. Katona Európában rajzot folytatott. (A Washington Állami Egyetemi Könyvtárak jóvoltából)

A legújabb naplókban az írók ugyanolyan összetett szerepekben látják Amerikát: járókelőként, betolakodóként és akár elnyomóként is. Ez nem mindig kényelmes, de mélyen megfizethető, ha elolvassa ezeket a naplókat és megváltoztatja a nézőpontunkat. A boszniai és hercegovinai bosnyák elleni szerb agresszió idején Amerika azon nemzetek közé tartozott, amelyek évekbe telt, hogy hatékonyan beavatkozzanak a népirtás kibontakozásakor. Nadja Halilbegovich (13 éves) naplót tartott Szarajevóban, amikor 1992. október 18-án bomba megsérült. Több mint egy évvel később kétségbeesetten írta: „Néha azt gondolom, hogy nincs remény és hogy mindannyian lassan haldoklik, miközben az egész világ csendben figyel. Fekete darabokat küldenek nekünk, de soha nem ítélik el azokat, akik megölnek minket. Az agresszorok gyermekeket ölnek és nőket erőszakolnak el. A világ néz, és talán gondolkodást ad nekünk, miközben kényelmes otthonukban és palotáikban ül. Nem tudják látni? ... VILÁG, KÉRJÜK ÉS KÉRJÜK ÉS SEGÍTSÉGEK !!! ”(1995-ben Amerika végre a többi NATO-erõvel együtt katonai beavatkozást segített, és segített összehangolni a békemegállapodás tárgyalásait.) Nadja közzétette naplója 14 éves korában, és két évvel később elmenekült az Egyesült Államokba. Most Kanadában él, és a háború gyermekeinek támogatója.

Egy másik boszniai diaristának, Zlata Filipovicnak csak tíz éves volt 1991-ben, amikor a naplóját zongoraórákra és születésnapi partira tett feljegyzésekkel kezdte. Hamarosan katalogizálta az élelmiszerhiányt és a barátok halálát Szarajevó ostroma alatt. 1993. októberi végső belépésével egy napos bombázás halálos hatásait összesítette: 590 héj, hat halott, 56 sebesült. "Azt gondolom, hogy egyedül vagyunk ebben a pokolban" - írta Zlata. Végül a családjával elmenekült, és most dokumentumfilmkészítőként dolgozik Dublinban.

Zlata Filipovic 10 éves korában Zlata Filipovic elindított egy naplót, amelyet „Mimmy” -nek hívtak. Miután Zlata Szarajevó ostromát króniká tették, naplóját 36 nyelven tették közzé. (AP képek)

Szíriában egy Samer álnevet használó fiatalember 2013-ban a BBC újságírói javaslatára naplót indított Raqqában. Amint az ISIS átvette és barbár cselekedeteket folytatott a civilek ellen, krónikus lett a szíriai rezsimek elleni sztrájk, amely megölte az apját, valamint a saját letartóztatását és 40 szempillájának büntetését az utcai átkozódásért, miután a szomszéd az ISIS megrázta. Naplójában visszautasítva: „Nem hittük abban, hogy a nemzetközi közösség a háta mögött karokkal áll, és figyeli a fegyvertelen emberek ellen elkövetett bűncselekményeket ... Annak ellenére, hogy [jól látta], mi folyik itt, nem működött. ”Samer a BBC-vel dolgozott együtt, hogy titkosított jegyzeteit Szíriából eljuttassa; később naplóját lefordították angolra, és 2017-ben könyvet jelentettek meg Nagy-Britanniában és Amerikában. Samer végül elmenekült Raqqából, de csapdába esett Szíriában, egy olyan országban, mint sok más országban, egy polgárháború alatt.

A hagyományos, kézzel írott, kötött jegyzetfüzetek helyet adtak a „naplókhoz”, amelyek blogok, online folyóiratok, valamint a Facebook és a Twitter bejegyzései között vannak. Míg a múlt diaristák gyakran azt remélték, hogy munkájukat valaha elolvashatják, a mai írók, a közösségi médiában átitatva, teljesen kihagyták ezt a lépést, és valós időben közölték gondolataikat fogyasztásra. Sajnálatosnak tarthatjuk, hogy ezeknek az írásoknak sok részét nem őrzik meg megsárgult oldalakkal ellátott kézzelfogható mű vagy tárgyat, amelyek bizonyságot tesznek a szerzőkről és az idő múlásáról. Mégis, hány ilyen kézírásos naplót vesztett örökre? Azok számára, akik bizonytalanság és veszély körülmények között írnak, a technológia sokkal nagyobb esélyt biztosít a közönség elérésére, amely hallja, sőt még segít.

Az iraki háború alatt a 15 éves „Hadiya” 2004 elején írt Mosul városából. Az IraqiGirl blogjában szeretetét fejezte ki Harry Potter iránt, és aggódott osztályai miatt, miközben dokumentálta a növekvő konfliktust. "Tegnap este ... nem tudtam aludni, mert az amerikaiak bombáztak a környéken" - írta. "Mit mondhatnék? Olyan sok dolgom van, amit írni akarok. De nem tudom. Addig nem kell követnünk, amit Amerika mond? Addig, amíg nem kell követnünk a parancsokat? Ki az Amerika? Ha! Van a legrégebbi civilizáció. Van olajunk. És képesek vagyunk önmagunk uralkodására. ”Blogjának kivonatait könyvként tették közzé 2009-ben, ám ma továbbra is az IraqiGirl oldalán jelenik meg. Miután elmenekült Moszulból, Hadiya menekült lett Jordániában és Ausztráliába költözött, amikor tavaly humanitárius vízumot kapott.

A technológia nemcsak a fizikai formát, hanem a napló potenciálját, sőt a célját is megváltoztatja. Hagyományosan azoknak a szavait olvastam, akik a múltbeli atrocitásokban szenvedtek, tudva - talán valamiféle titkos megkönnyebbülés mellett -, hogy képesek leszünk emlegetni, de nem cselekednünk. A mai kibontakozó szörnyűségeket leíró online háborús naplók alapvetően megmozdítják az erkölcsi felelősség terheit az olvasó felé. Hadiya közvetlen beszélgetést folytatott közönségével. „Sok megjegyzést és levelet kaptam, amelyben kijelentem, hogy nem vagyok iraki” - írta a naplójának néhány nyilvános válasza elolvasása után. „Egy másik azt mondta, hogy nem érdemlem meg azt a szabadságot, amelyet az amerikaiak az iraki néphez adnak. Hogy a háborúról alkotott véleményem téves, és ezt meg kell változtatnom. Mit mondok neked - senki sem tudhatja meg, mit érzem. Tisztelem az amerikai katonákkal kapcsolatos véleményét, de nem Ön akadályozza meg az alvást a golyók hangja által. Nem te vagy az, akit minden nap felébreszt a bombák hangja. Nem te hallja meg a rakéta zuhanását, és nem tudja, hogy a házán, a nagynénje házán vagy a nagyapjánál lesz-e.

Ezek a digitális rakéták új kérdéseket vetnek fel a hitelességgel és a hitelességgel kapcsolatban. 2016-ban egy hétéves Bana al-Abed tweetelt a szíriai Aleppó lezárt városában megpróbáltatásáról. „Szükségem van békére” - olvassa el az egyik tweettet szeptember 24-én. „Nem tudok kimenni a bombázás miatt, kérlek, hagyja abba a bombázást” - könyörgött egy másik. A család végül Törökországba menekült, ahol tavaly ősszel közzétették Bana naplóját. Bár Bana több mint 350 000 követőt gyűjtött a Twitteren, néhányan megkérdőjelezték, hogy ő vagy anyja, Fatemah volt az igazi szerző. (Bana Twitter bio-elismeri, hogy a fiókot „anya kezeli”; Fatemah azt állítja, hogy a lány mélyen részt vesz annak írásában.) Természetesen nem lehet biztosan megtudni - könnyebb, mint valaha elmosódni a sorokat. a szerzők Interneten.

Mégis a mai vakító világban ezeknek a fiatal diaristáknak továbbra is megvan a lehetősége arra, hogy kiutasítsanak minket az önelégültségünkből. Szörnyű körülmények között saját történészekké válnak, dokumentálva az elnyomást és az erőszakot, amely fenyegeti, hogy örökre elnémítják őket. Naplóik fennmaradása biztosítja, hogy bármi mást is elveszjenek, a felháborodásuk és a tiltakozásuk hangja elviselhető.

Preview thumbnail for video 'Subscribe to Smithsonian magazine now for just $12

Feliratkozás a Smithsonian magazinra mindössze 12 dollárért

Ez a cikk a Smithsonian magazin novemberi számának válogatása

megvesz
A naplók szétválasztása, folyamatos relevanciája a népirtásból