Kaeli Swiftnek testre volt szüksége.
kapcsolodo tartalom
- Miért van a Island Madaraknak nagyobb agyuk, mint a szárazföldi társaiknak?
Nem valódi, ne feledd. Végül is: "Nem akarok rohadt állatok körében vonulni" - mondja nyugodtan a washingtoni egyetem végzős hallgatója. „Friss hasított testtel a nyári magasságban a mező élettartama rövid. Ezek nem sokáig tartanak. ”Rendkívüli kísérletének folytatásaként elkezdett kezét venni néhány taxidermált varjig. Küldetése? Hogy kitaláljuk, miért és milyen gyakran az élő varjak próbáltak szexelni a halottakkal.
A tudósok tudják, hogy ezek a ravasz gossamer madarak azon kevés állatok között vannak, akik nemcsak észreveszik halottaikat, hanem rituálják is az alkalmat. Amikor egy gyilkos elvtársra vált, a legtöbb varjú érthető bűncselekményt követ el. Imádkoznak a holttest megérintéséért - ami biztosan biztos mód lehet a halálos fertőző betegség elhárítására vagy a ragadozóknak való kitettségre -, és még hangos riasztást fognak adni, hogy figyelmeztessék a tömegeket a balesetről.
De egy délután Swift észrevette a varjút, hogy szokásos módon csinál valamit. A madár dühösen megrándult az egyik általam elültetett taxidermikus test felé, majd várakozó helyzetbe rendezte magát - szárnyak felcsapódtak és leestek, felfelé és lefelé felálltak a farok. Swift hitetlenkedése szerint az élő varjú, miután kapcsolatba lépett a halottakkal, szexet várt előre.
A varjak, akik az agy-ugratásos játékokkal rejtvényeket élveznek, és új eszközöket csapnak össze, egy rendkívül okos állatok elit klubjába tartoznak. Swift korábban bebizonyította, hogy elég bátortalanok hamisság elkerülésére, és kerülni fogja azokat az embereket és helyeket, akiket már megtanultak kapcsolatba lépni a lebukott barátokkal. Annyira hozzá vannak hangolva egy halott test veszélyéhez, hogy összegyűlnek körülöttük, hogy jelezzék egymásnak, hogy a veszély folyamatban van.
De ha megérintünk egy réteget - nem is beszélve azzal, hogy vele párosulunk -, sokkal más üzenetet küld. Miért vannak néhány varjú annak kockázatával, hogy gyakran szó szerint nem (re) produktív?
A varjak koruk csak egy kisebb részét érintik meghalottakkal, de az interakciók intimé válhatnak. (Kaeli Swift, Washingtoni Egyetem) A halottakkal folytatott intenzív fizikai kapcsolat további példáit dokumentálták az állatvilágban, a delfinektől az elefántokig és a főemlősökig - az állatokat Swift is "intelligensnek és társadalminak" tartja. Anekdotikus bizonyítékok ellenére azonban ezek mögött rejlő oktatók vannak. a rituálék továbbra sem találhatók meg. Az állatok egyszerűen megpróbálnak többet megtudni az elhunyt egyedről vagy annak halálának természetéről - mondja Swift. Vagy az elhúzódó kapcsolat az ösztön téves hozzárendelését jelentheti - nem megfelelő vágy párzásra, ételszerzésre vagy a terület védelmére.
Az érthető logisztikai és etikai korlátok miatt az állatokban ezt a magatartást soha nem szisztematikusan fedezték fel, mondja Swift. De ha a varjak valóban részesei voltak a makréra jellemző furcsa kultusznak, ez egyedülálló lehetőséget jelentett a jelenség egy viszonylag egyszerű rendszerben történő jellemzésére - és talán felfedheti a mögötte álló néhány motivációt.
A hét elején a B Királyi Társaság Filozófiai tranzakcióinak folyóiratában, Swift és felettese, John Marzluff tanulmányt tett közzé, amely részletezi az eredményeket, és leírja a 309 tenyészpálinka pár viselkedését. A varjű nekrofília, kiderült, nem egészen a norma, de az sem olyan szokatlan, mint gondolnád.
A taxidermált varjaknak a kísérletben való felhasználásának kettős volt: elkerülhető volt a romlandó varjútest holttesteinek gyakorlati gyakorlata a seattle-i belváros körül, és elkerülhetők voltak minden olyan aggodalom, amely az élő és a halottak közötti ismereteket (vagy azok hiányát) befolyásolta. a varjak reakciói. Swift összes példánya tökéletesen megmaradt idegenekkel.
A várakozások szerint a legtöbb varjú vigyázott a testekre, a holttesteket csapdákkal csapkodva vagy csoportosan mozgatva. Az idő mindössze 24% -ában a varjak fizikailag bekapcsolnák adószemüvegeiket társaikkal prodekkel, csákókkal és vontatóhajókkal. És a találkozások mindössze 4 százaléka a párosítás kísérlete volt.
Ennek ellenére ez a viselkedés nem tűnt véletlenszerűnek. Amikor Swift átváltott a taxidermizált galambokba és a mókusokba - a varjak közös orrába -, másképp tekintették őket, mint a varjútestvérek testén. Ezeket a többi állatokat gyakrabban zavarták meg, de kevesebb varjúriasztót hajtottak el: az élő varjak nemcsak a halál teljes egészében visszatértek. Ezenkívül úgy tűnik, hogy az interakciók nem szolgáltak a varjaknak az információk gyűjtésében - egy ilyen folyamat nem jár erőszakkal vagy eredménytelen reprodukciós kísérletekkel.
Ezután, amikor Swift különböző helyzetekben elhelyezett halott varjakat élve és halottakkal utánozott, a két körülmény rendkívül eltérő válaszokat váltott ki. Az élénk megjelenésű embereket többször merítették bombabe, mintha potenciális betolakodók lennének. Másfelől azok, akik úgy tűntek, mint halottak, inkább a barlangászatot és a mobbingot élvezték - társadalmi jelek, hogy a veszély jelen van. Más szavakkal: a varjak nem tévesztették össze az taxidermiát élő fenyegetésekkel.
Swift számára egyértelmű volt, hogy a holttestek megérintése nem a varjak normája; egyszerűen nem éri meg a kockázatot. De ez a tanulmány az első olyan amerikai varjak leírására, akik rendszeresen fizikai kapcsolatot létesítenek halottaikkal, és lehetőséget ad a magatartás jövőbeni kivizsgálására. Christian Rutz, az Egyesült Királyságban található St. Andrews Egyetem professzora, aki a varjak tanulmányozását végzi, a tanulmányt „fontos kísérleti vizsgálatnak tekinti arról, hogy a varjak miként lépnek kapcsolatba halottaikkal.” Rutz, aki nem volt kapcsolatban a kutatással, hozzáteszi, hogy „ izgalmas látni, hogy a fizikai kapcsolat viszonylag ritkanak tűnik. ”
Furcsa módon, ahol nekrofília kísérletek történtek, gyakran párosultak más agresszív viselkedésekkel: Néhány varjú elcsoncolódott, megsértette a szövetet, sőt esetenként lebontotta a holttesteket. Reakciók szédítő keveréke volt, különösen az élő varjaknál, akik az elhunyt fogalmához igazodtak. Mi ösztönözheti ezeket a madarakat arra, hogy elindítsák a répaikat, néha akár hevesen is?
Az utolsó megfigyelés megteheti a választ. Swift április elejétől augusztus végéig végezte tanulmányait, a tipikus varjútenyésztési időszakot vizsgálva. A holttestek a legelterjedtebbek a késő tavasszal, és a nyár előrehaladtával eltorzultak. Noha Swift nem volt képes közvetlenül mintát venni az alanyaiból, ez a mintázat meglepően jól esett egybe azzal, amit ismert a varjakban fellépő nemi hormonok ebből és áramlásából. Douglas Wacker, a bothelli washingtoni egyetem neurobiológiai professzora, a Marosluffal gyakran együttműködő professzor kutatója szerint a varjú tesztoszteronszintje sokkal magasabb áprilisban és májusban. Ezután a varjak belépnek a „reproduktív nyugalom” időszakába.
A hormonális őrület korai ablaka a varjú kognitív képességeit befolyásolhatja a fritzbe - beleértve a halottakkal való megbékélést is. "A [tenyésztési] szezon elején, amikor valóban felszívódnak, a hormonok talán aláássák az információfeldolgozás képességét" - mondja Swift. „A legtöbb madár a holttestekre megfelelő reakcióval képes reagálni. De talán egy kisebbségben nem tudnak, és mindennel válaszolnak. ”
Martina Schiestl, az Aucklandi Egyetem és a Max Planck Humán Történelem Tudományos Intézetének varjúkutatója, aki nem vett részt a kutatásban, támogatja azt az elképzelést, miszerint a hormonszint növekedés veszélyeztetheti a racionalitást. "Azt hiszem, a hormonok olyan dolgok, amelyeket nem hagyhatunk ki az egyenletből" - mondja. Schiestl azt sugallja, hogy a tanulmánynak a tenyészidőszakon kívüli teljes egészében történő ismétlése - talán a téli hónapokban - informatív lehet.
Az agresszió és a szex kereszteződése lehet, hogy nem teljesen homályos. Például Wacker szerint a tesztoszteron szintje megemelkedik mind a területi védelem, mind a párosodási rituálék megjelenítésében.
Ezenkívül David J. Anderson, a kaliforniai Technológiai Intézet biológusprofesszorának a kutatáshoz nem kötődő kutatása kimutatta, hogy az egerek és legyek ilyen viselkedésében részt vevő agyrégiók szorosan összefüggenek. Ugyanakkor arra figyelmeztet, hogy nehéz ezeket az eredményeket extrapolálni Swift kísérleteire, részben azért, mert a taxidermált varjak nem képesek teljes mértékben közelíteni az igaz holttesteket.
Az ügy pihentetéséhez a jövőbeni munkára, beleértve a varjúhormonok közvetlen mintáját, szükség van. Swift azt reméli, hogy végül feltárja az élő varjak és rokonaik kölcsönhatásainak természetét - ezt nehéz tanulmány megtervezni az élő varjak megölésének vagy megnyugtatásának etikai szempontjai miatt. Rutz szerint azonban egy jól végrehajtott beállítás feltűnően eltérő eredményeket hozhat: Végül is egy elhunyt családtag valószínűleg kevésbé agresszív reakciókat válthat ki, mint egy taxidermiai idegen.
Addig: hol állunk a varjú nekrofília ügyén? Nem véletlen, de a varjaknak csak egy apró része csapkodik a halottakkal. Ritka esetekben valószínűleg nem barlangok nélkül.
