Taylor Myers szerint zöld megoldást kínál Amerikára, amely szerint az ösztönzők szerint az átlagos háztartás szén-dioxid-lábnyoma évente mintegy 50 tonna lehet három-négy tonnával.
kapcsolodo tartalom
- A nyílt tűzhelyű kályhák milliókat ölnek meg. Hogyan javíthatjuk?
A megoldás egy szerény, teljesen unxiás tűzhely.
Fa kályha, csökkenti az ember szénlábnyomát? Az ötlet megdöbbentő. A fatüzelésű kályha hőt ad azzal, hogy szó szerint ég a szén - halott fák formájában -.
"Leginkább mindenki tüzet éget, hogy energiát szerezzen" - mondja Myers. A Marylandi Egyetem tűzmegelőzési doktori jelöltje elmagyarázza, hogy a földgáz égetése fűtőberendezés működtetésekor - vagy egy elektromos fűtőberendezés használata, amely végül a gyümölcsét nyeri valószínűleg széntüzelésű erőműből - sokkal több szén-dioxidot bocsáthat ki, mint egy tipikus fa tűzhely.
A legtöbb kályha problémája nem a szén-dioxid, hanem a füst. A fatüzelésű kályhákból és az erdőtüzekből származó "fekete szénnek" vagy a koromnak most gondolják, hogy az éghajlatváltozás második legjelentősebb alkotója. Ez szintén komoly egészségügyi kockázatot jelent, különösen a fejlődő országokban, ahol a főző kályhák az elsődleges módon főzik az ételeket. Az Egészségügyi Világszervezet becslése szerint évente 4 millió ember hal meg korai időben a füst belélegzésével összefüggő betegségek miatt.
De nem igaz, hogy ahol tűz van, ott füstnek kell lennie. A füst - mondja Myers - a hiányos égés mellékterméke. Alaposabban égessen a fát, így kevesebb lesz a füst és több hő lesz. Myers azt mondja, hogy a Mulciber kályha, egy díjnyertes fatüzelésű kályha, amelyet a Marylandi Egyetem egy csapatával fejlesztett ki, nagyon-nagyon jól működik.
A Mulciber számítógéppel vezérelt ventilátorral állítja be a kályhán belüli légáramot, hasonlóan ahhoz, ahogyan a motor karburátorja beállítja az üzemanyag-levegő keveréket az optimális égés érdekében. "Szabályozhatjuk, hogy mennyi levegő megy különböző helyekre" - mondja Myers. "Pontosan irányíthatod." Ezzel a pontos vezérléssel fenomenálisan alacsony a füstszint.
Miközben a fatüzelésű kályhaipar lassan elfogadja, hogy az elektronikának és az érzékelőknek új "régimódi" kályhák részévé kell válniuk (ha csak azért, hogy megkönnyítsék a felhasználók működését), Myers azt mondja, hogy csapata kívülálló státusa segített nekik elgondolkodni. a megvalósításuk legjobb módja. Mivel ő és csapata még soha nem épített tűzhelyet, azt mondja, hogy nekik nem volt a célja, hogy a Mulciber-et beépített elektronikával építsék. (A tűzhely néhány más dolgot is csinál, mint mások: a levegőbeáramlása a a kipufogócsövet, hogy ne pazarolja el a hőt, és a jövőbeni verziók hőelektromos generátort használhatnak a kályha elektronikájának tápellátására, megtakarítva azt, hogy falba kell dugni.)
Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége éppen kiadta azokat a szabályokat, amelyek a 2016. január 1. után eladott kályhák részecskekibocsátását 4, 5 grammra óránként korlátozzák, vagy három-tízszer kevesebbre, mint egy idősebb kályha kibocsátott 15–40 gramm óránként. Myers szerint a Mulciber mindössze 0, 2 grammot bocsát ki óránként - a cigaretta füstöléséből származó füst kevesebb mint fele.
Ha a Mulciber valóban ilyen tiszta, játékváltó lenne - mondja John Ackerly, a Green Heat Alliance for Green Heat elnöke, egy olyan szervezet, amely az elmúlt három évben szponzorálta fa- és pellet-kályhák tervezési kihívását. A Mulciber két évig elnyerte a díjakat. "Természetesen nagyon sok mindent megtesz, amit mondanak, de [még] még mindig tesztelés közepette vannak." - mondja. "Amíg az EPA-tanúsítvánnyal nem rendelkezik, egy kicsit nehéz tudni, hogy hány számot kell hinni és hogyan jó ez valójában. " Ackerly elismeri: "Ez természetesen nagyon nagy teljesítményű kályha, innovatív kályha."
Taylor Myers, a Mulciber kályha társ-rendezője, a Marylandi Egyetem laboratóriumában dolgozik. A Mulciber az egyik olyan új, csúcstechnológiájú fakemencék, amelyek támogatói szerint tisztább és zöldebb lehet, mint a hő más formái. (Jóvoltából Taylor Myers) Tehát hogyan jutott egy tűzvédelmi mérnök egy olyan dobozba, amely tűz keletkezik? Myers, Ryan Fisherrel, egy osztályos hallgatóval és az alsó tagozatos csapattal együtt még soha nem építettek fafűtésű kályhát, de kari tanácsadója, Stanislav Stoliarov, az anyagok gyúlékonyságának szakértője.
"Mi [tüzet] tanulmányoztunk, hogy kitaláljuk, hogyan akadályozzuk meg az égést" - mondja Myers. "De ugyanazok a dolgok, amelyek megakadályozzák a tüzek égését, fordítva is megtehetők, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az ég egy bizonyos módon."
A Mulciber 2014-ben elnyerte az alacsony kibocsátású díjat a Szövetségben a Green Heat fahordó kályhája esetében, majd 2015-ben vitte haza a Nagydíjat. a tűzhely ezen a nyáron fogja elérni a piacot. A béta-egységeket jelenleg tesztelik - mondja Myers.
A Mulciber elektronikus vezérlője világos képet ad a felhasználókról arról, hogy mi történik a tűzhelyen. (Előzetes megjelenítés) (Taylor Myers jóvoltából) Tehát milyen zöld ég a fa? A kályhák támogatói rámutatnak arra, hogy a kályha zöld hitének részeként évente elpazarolt famennyiség merül fel. Ellentétben a földgázzal, amelyet invazív technikák alkalmazásával kell a talajból kinyerni, vagy a szénhez, amely szintén hegyeket hagy a tájban, a fa fákból származik, amelyek újraterepülnek, és amelyeket gyakran helyben betakarítanak. Az Egyesült Államokban használt tűzifa nagy része jelenleg más célokra vágott vagy kivágott fákból származik - mondja Ackerly. "Ez nem ipari fakitermelés. Itt van egy tűzifa, és [az extra] hulladéklerakókba kerül, vagy feldarabolódik ... talajtakaró vagy állati ágynemű céljából." Ha pazarolni fog, az ügyvédek azt mondják, miért nem égetné el?
A fa égéséből fakadó tényleges szén-dioxid-kibocsátást nehéz meghatározni. Miután egy fát kivágtak, az elbomlik, és a benne tárolt szén visszakerül a levegőbe, ugyanúgy, mintha égetnék egy ház melegítése céljából. A kályhák támogatói tehát azt állítják, hogy a faégető kályhák lényegében szén-semlegesek ahhoz képest, ha a fát kivágták és talajként használták, vagy csak eldobták. De a kritikusok szerint ez nem az egész történet. A házból vagy bútorból készített fa természetesen a szén elkülönítésének módja, ahelyett, hogy újra hozzákapcsolódjon a szén ciklusához. A hulladéklerakókba eső fa egyáltalán nem bomlik - a hulladéklerakók hírhedtek, hogy semmit sem bontanak le. És egy olyan fa, amelyet soha nem vágtak le, továbbra is abszorbeálja a szént a légkörből, talán évtizedekig. Tehát ez nem olyan egyszerű. És ha az emberek továbbra is régebbi kályhákat használnak, a füstszennyezés továbbra is problémát jelent.
De mindaddig, amíg ebben az országban a fát el nem dobják, hanem elégetik, Ackerly azt gondolja, hogy van zöldebb módja az amerikai otthonok melegítésének. "Azt akarjuk, hogy a politikai döntéshozók látják, hogy egy 2000 dolláros eszköz nagymértékben csökkentheti szén-dioxid-lábnyomát" - mondja.
