Noha az ateistáknak azonosító emberek száma az utóbbi években nőtt, sok amerikai továbbra is megbízhatatlannak vagy ijesztőnek tartja az ateistákat. Most az új kutatások magyarázatot nyújthatnak - írja a LiveScience Stephanie Pappas - az ateisták halálhoz kapcsolódó gondolatokat válthatnak ki, amelyek miatt az emberek még szorosabban ragaszkodhatnak vallási értékeikhez.
Pappas beszámol egy új tanulmányról, amely azt mutatja, hogy az ateistákat „egzisztenciális fenyegetésnek” tekintik, amely fenyegeti az ateistaellenes érzelmeket. A kutatók 202 hallgatóból álló csoportot interjúztak, amelyek különböző vallási hátterűek. Az egyik csoportnak olyan halál kérdései voltak, mint „Kérjük, írja le azokat az érzelmeket, amelyeket ön halálának gondolata felébreszti benned” és „Írja le, amennyire csak tudsz, írja le, hogy mit gondol, mi történik fizikailag, ha meghalsz”, míg a másik csoport kérdezte a szélsőséges fájdalomról.
Ezután a kutatók az összes résztvevőtől megkérdezték a kveekerekkel és az ateistákkal szembeni hozzáállásukat. Miközben az emberek úgy tűnt, hogy az ateisták iránti bizalmatlanságot mutatnak, a csoport, akiről emlékeztettek a saját halandóságukra, sokkal negatívabbak voltak.
Egy másik kísérletben felkérték a résztvevőket, hogy gondolkozzanak először ateizmussal, szélsőséges fájdalommal vagy halállal, majd töltsenek be olyan szótöredékeket, amelyeket semleges vagy halálhoz kapcsolódó szavaknak lehetne értelmezni (például D_ _D, amelyeket olyan szavakként lehet értelmezni, mint „Cselekmény” vagy „halott”). A résztvevők, akiket először az ateistákra gondoltak, sokkal inkább a halálhoz kapcsolódó szavakat választottak, mint az emberek, amelyek a fájdalomra gondoltak.
A tanulmány szerzői, akik „Mi lenne, ha igaza van?” Nevü tanulmányukat azt állítják, hogy a kulturális értékekkel ellentétes emberek „pusztán létezése” alapvetõen fenyegetõ. ”Annak ellenére, hogy elismerik, hogy az eredmények eltérhetnek, ha a kísérlet A kevésbé szekuláris társadalomban kipróbált tények bizonyítéknak tekintik azt, hogy „az ateizmus puszta megfontolása felkeltheti az erkölcs megfélemlítését”.
Corey Cook, a szociálpszichológus, aki a tanulmányt vezette, azt mondja Pappasnak, hogy meglepte az eredmények. Javasolja, hogy kutatása felhasználható annak kitalálására, hogyan lehet megváltoztatni az ateisták közvélemény-felfogását és csökkentni az előítéleteket.
